-
09-26 14:20...对排海开展的评估和监测是不全面的,缺乏透明度和可信性。中国政府在中日各层级双边交往和各种专业和多边场合,持续敦促日方全面配合建立周边邻国等利益攸关方实质参与的长期国际监测安排。值得注意的是,这一内容体现在中日双方20日发表的共识文件中,日方承诺“欢迎在国际原子能机构框架下设立覆盖排海关键环节的长期国际监测安排,并将确保... 0
-
09-22 19:30...让利益攸关方能实施独立取样监测,包括实验室分析比对等,这样才能更加有效地确保日方排海行动的安全、透明,避免日方排海进程给人体和环境带来负面影响。尽管国际社会和日本国内对于日方一意孤行排污入海存在极大的担忧和质疑,但一些国家和地区出于政治因素,态度复杂暧昧,只有中方一直立场鲜明地表明反对态度,并且通过不懈的外交努力推动日... 0
-
07-07 12:30...有记者问:在国际原子能机构发布日本福岛核污染水处置综合评估报告后,日本国内外反对核污染水排海的声浪持续高涨。日本渔业协会等准备再向东京电力公司提交约3.3万份签名反对核污水排海。韩国共同民主党决定考虑提案立法全面禁止日本海产进口,已有超过105万韩国民众参与到该党发起的反对日本福岛核污染水排海签名活动中。太平洋岛国巴布... 2
-
07-07 05:00...日方应正视各方正当合理关切,切实以科学、安全、透明的方式处置核污染水,并尽快建立一套包括日本邻国等利益攸关方参与的长期国际监测机制。问:针对日本福岛核污染水排海有关辐射监测安排,生态环境部从专业角度怎样评价?答:日方当前的监测安排还存在以下问题:一是核污染水排放前的监测有延迟,无法第一时间判断排放是否合格,由此可能导致... 1
-
07-06 15:50...对IAEA未充分与技术工作组专家协商仓促发布综合评估报告表示遗憾。刘森林谈到,这份报告是以格罗西总干事名义发布的,虽然在报告发布前,IAEA秘书处曾就报告草案征求技术工作组专家意见,但留给专家的时间窗口非常有限,而且专家意见仅供参考,是否采纳由IAEA秘书处决定。IAEA秘书处收到反馈意见后,也未再次与各方专家就报告修... 1
-
07-05 19:50...并尽快建立一套包括日本邻国等利益攸关方参与的长期国际监测机制。问:针对日本福岛核污染水排海有关辐射监测安排,生态环境部从专业角度怎样评价?答:日方当前的监测安排还存在以下问题:一是核污染水排放前的监测有延迟,无法第一时间判断排放是否合格,由此可能导致不达标的核污染水直接排入海洋。二是核污染水混合后监测可能造成不合理稀释... 1
-
-
07-05 16:30...切实以科学、安全、透明的方式处置核污染水,并尽快建立一套包括日本邻国等利益攸关方参与的长期国际监测机制。问:针对日本福岛核污染水排海有关辐射监测安排,生态环境部从专业角度怎样评价?答:日方当前的监测安排还存在以下问题:一是核污染水排放前的监测有延迟,无法第一时间判断排放是否合格,由此可能导致不达标的核污染水直接排入海洋... 1
-
07-05 16:30...日本“3・11”大地震以及福岛核事故发生后,猪狩优树曾带着家人短暂离开福岛县避难,但最终还是选择回到福岛,继续经营自己的店铺。福岛县民猪狩优树:那时候出去避难的人,很多都还没有回来,也有在海啸中遇难的人,大家基本没什么心情冲浪。福岛核事故发生后,福岛当地农业、渔业和旅游业的形象一落千丈。福岛第一核电站核污染水即将排海,... 1
-
07-05 10:50...日方在排海的正当性、净化装置的可靠性、监测方案的完善性等方面还存在诸多问题。日方应正视各方正当合理关切,切实以科学、安全、透明的方式处置核污染水,并尽快建立一套包括日本邻国等利益攸关方参与的长期国际监测机制。问:针对日本福岛核污染水排海有关辐射监测安排,生态环境部从专业角度怎样评价?答:日方当前的监测安排还存在以下问题... 1
-
07-05 10:50...机构将对日排海活动长期监督监测。中方对此有何评论?发言人说,中方注意到国际原子能机构就日本核污染水排海方案发布的综合评估报告。据了解,这份报告未能充分反映所有参加评估工作各方专家的意见,有关结论未能获得各方专家一致认可。中方对机构仓促出台报告表示遗憾。“我们认为,机构报告不能成为日方排海的‘护身符’和‘通行证’。机构因... 1
-
07-05 02:40...为了防止核电站厂区内的大量储罐妨碍废堆作业,计划2023年夏季排海。日本政府一直根据基于科学依据的信息向各国解释安全性。在5月举行的七国集团首脑会议(G7广岛峰会)上,各国都表示支持日本的做法。在国际原子能机构出具报告后也将加快推进。部分国家流传着跟日本政府的解释完全不同的信息。中国主张:“太平洋不是日本倾倒核污染水的... 1
-
07-05 02:40...并尽快建立一套包括日本邻国等利益攸关方参与的长期国际监测机制。问:针对日本福岛核污染水排海有关辐射监测安排,生态环境部从专业角度怎样评价?答:日方当前的监测安排还存在以下问题:一是核污染水排放前的监测有延迟,无法第一时间判断排放是否合格,由此可能导致不达标的核污染水直接排入海洋。二是核污染水混合后监测可能造成不合理稀释... 1
-
-
07-04 22:40...中方对机构仓促出台报告表示遗憾。我们认为,机构报告不能成为日方排海的“护身符”和“通行证”。机构因授权所限,没有审查日方排海方案的正当合法性,没有评估日方净化装置的长期有效性,没有确证日核污染水数据的真实准确性,相关结论存在较大局限性和片面性。我们注意到格罗西总干事表示,机构应日本政府请求开展审查评估,绝不是为日排海背... 9
-
07-04 08:20...部分专家还提出过长期储存方案,但这些都被日方置之不理,难道只有排海才是最优方案?显然不是。排海将对全球海洋环境和人类健康带来巨大风险。#福岛核污染水直接与福岛核事故中熔化的反应堆堆芯接触#,包含60多种放射性核素,很多核素目前没有公认有效的净化技术,部分长寿命核素可能随洋流扩散并形成生物富集效应,将额外增加环境中放射性... 5
-
07-03 06:10...如何处理以及如何管理核污染水,应该先展开民众讨论,而不是擅自作出决定。核污染水排海不是日本一家的私事从现有信息看,总量高达130多万吨的核污染水预计排海时间将持续30年之久。德国研究机构分析指出,自排海之日起相关放射性物质在57天内即可扩散至太平洋大半区域,10年后蔓延至全球海域。太平洋岛国论坛秘书长普纳6月26日发表... 1
-
07-01 20:40...她拿着喇叭对着正在午休的福岛县县厅的工作人员大声讲起她自创的人偶剧中的一句台词,揭露日本政府急于将核污染水排海的内幕。12日,日本东京电力公司开始试运行福岛核污染水排海设备。26日,试运行将结束,日本政府主导的核污染水排海似乎已进入倒计时。来自福岛当地及日本各地的强烈反对核污染水排海的民众20日聚集在福岛,通过游行、集... 2
-
06-30 21:20...切实以科学、安全、透明的方式处置核污染水,并接受严格的国际监督。当日例行记者会上,有记者问:26日,太平洋岛国论坛秘书长普那发表声明称,日本向太平洋排放放射性废物计划不仅是核安全问题,更事关海洋环境、渔业、民众健康以及子孙后代利益。日排海具有明显跨国界、跨代际影响,可能构成人为故意向海洋排放核废物的国际先例,应寻求其他... 2
-
06-30 03:50...日本化学工程师日本原子力市民委员会委员川井康郎:可以在地下挖出混凝土坑,然后对核污染水进行砂浆固化作业。砂浆被放在混凝土(坑)里,会随着时间的推移变硬,不再有流动性,但绝对不能把它放到海洋中。(砂浆固化后)放射性会在几百或几千年后衰减,那几乎是无害的,这是一个非常好的想法。问题二:自诩“处理水”安全无害日本政府的说法站... 1
-
-
06-29 22:10...日本《朝日新闻》援引日本政府人士的话称,日本首相岸田文雄计划于7月4日会见国际原子能机构(IAEA)总干事格罗西,而IAEA有关福岛核污染水排海问题的最终评估报告书也预计于4日公布。若IAEA在报告书中未提出异议,接下来,就由岸田来决定福岛核污染水启动排海的具体时间。日本《读卖新闻》28日称,岸田将向反对核污染水排海措... 1
-
06-29 12:30...同为太平洋沿岸国家,中方对太平洋岛国的关切高度认同。一直以来,国际社会强烈质疑和反对日本政府向海洋排放福岛核污染水的单方面错误决定,严重关切此举对海洋环境、人类健康等方面的影响。但是,种种迹象表明,日本政府很可能不顾国际社会及本国民众反对,于近期强行启动核污染水排海,全人类将不得不面对日方转嫁的核污染风险。排海绝不是最... 3
-
06-29 07:20...斐济南太平洋大学学者凯什米尔·马昆日前接受新华社记者采访时表示,日本近期的核污染水排海设备试运行“令人遗憾”。太平洋国家此前曾多次“明确反对”,认为日本不应将核污染水排入大海。“专家和科学家们告诉我们,这会对海洋生态系统和人类健康造成危害。”马昆援引太平洋岛国论坛秘书长亨利·普纳的话说,“太平洋岛国人民是大海的人民。海... 2
-
06-29 04:00...强推核污染水排海设备的试运行。日本反对核污染水排海组织共同代表织田千代:日本政府和东京电力公司擅自推行核污染水排海计划,开始了排海设备的试运行,我们会一如既往地坚持反对排海。不久前,东京电力公司公布的一份资料显示,福岛第一核电站港湾内捕获的海鱼体内放射性元素铯超过日本国家标准180倍,这让织田对核污染水排海的安全性愈发... 1
-
-
-
本页Url:
-
2024-10-01-01:50 GMT . 添加到桌面浏览更方便.
-