-
08-10 06:20...中国恒大寻求向七名被告追回（其中包括）公司根据其声称被误报的截至2017年12月31日至2020年12月31日止各财政年度的财务报表所支付的股息及酬金，共计约60亿美元。同时，清盘人以中国恒大名义，根据其在该诉讼中的申索取得多项禁制令，限制许家印、丁玉梅及夏海钧各自处置、出售或削减其全球资产的价值时不得超过相关规定限额... 2
-
08-06 19:40...即许家印之配偶或前配偶丁玉梅，以及与许家印及丁玉梅有关联的3家实体。诉讼中，中国恒大向上述7名被告追讨2017年至2020年各财年支付的股息及酬金共计约60亿美元。中国恒大表示，清盘人（以本公司名义）根据其在该诉讼中的申索取得多项禁制令，限制许家印、丁玉梅及夏海钧各自处置、出售或削减其全球资产的价值时不得超过相关规定限... 2
-
05-30 20:40...撇开法理不谈，特区法庭颁布禁制令的最终结果是绝大多数的海外网上服务提供者自愿接受法令限制，而把有关歌曲及其他版本自动下架。有人问我这些服务提供者既不受法令所限制，为何要遵从法令？答案很简单，这是一种负责任的做法。你在某一地方做生意，赚取当地的金钱，却在其他地方协助或便利他人伤害这地方的利益，在人情上、道德上说得过去吗？... 1
-
05-26 15:30...特区政府促请美方认清香港国安法让广大香港居民生活和经济活动恢复正常、营商环境恢复的事实。发言人续说，香港国安法和《维护国家安全条例》等香港特区维护国家安全相关法律正正就是要令国家主权、统一和领土完整得以维护，令“一国两制”“港人治港”、高度自治的方针得以全面准确贯彻，以及更好地保障香港居民和在香港的其他人，包括在港营商... 2
-
05-17 22:30...有关歌曲自2019年黑暴爆发起广泛流传，歌词内容鼓吹港独，并被用于煽动分裂国家，危害国家安全。近年香港运动员出外比赛时，亦曾多次出现播错该港独歌曲的事件。为履行特区政府维护国家安全的宪制责任，有效防范、制止和惩治危害国家安全的行为和活动，特区政府依法采取行动，向法院申请禁制令。惟律政司去年6月向高等法院原讼庭申请禁制令... 2
-
05-17 21:30...被反中乱港势力标榜为所谓“香港国歌”，肆无忌惮地鼓吹“港独”理念，严重违反香港国安法。香港运动员出境参赛，曾多次发生“错播国歌”事件，这与YouTube及其母公司Google不作为有关。YouTube更一度声称，无法控制网络用户的搜寻结果。为此，律政司向法庭申请禁制令，几经曲折，高院日前裁决律政司上诉得直。而从YouT... 0
-
-
05-17 21:20...被告侮辱国歌的行为于2021年7月26日发生，但由于案件程序需时，法院最终花费约三年才能完成定罪量刑，于2023年7月20日裁定被告监禁3个月。警方当然可以刑事诉讼方式去制止和惩治“独歌”的违法行为，但并不是最有效率的方法。这次上诉法庭批出禁制令，先以民事方式阻止“独歌”被用以煽动他人犯罪。禁制令的法律原则底线清楚，完... 1
-
05-16 23:20...是「盲目改變普通法的原則和保障」「政治取代法律」云云。在筆者看來，且不論以現有刑事檢控措施，逐一搜證、起訴在網上傳播《願榮光》的人（其中有不少人以虛假身份上載或傳播）是多麼困難、會浪費多少司法資源、難以起到阻止刑事罪行的效果，有關質疑明顯故意迴避了普通法的基本精神：法官造法。英國上議院（英國最高法院的前身）LordNi... 0
-
05-16 21:20...只是突显美方的双重标准。特区政府促请美方认清香港国安法让广大香港居民生活和经济活动恢复正常、营商环境恢复的事实。发言人续说，香港国安法和《维护国家安全条例》等香港特区维护国家安全相关法律正正就是要令国家主权、统一和领土完整得以维护，令“一国两制”“港人治港”、高度自治的方针得以全面准确贯彻，以及更好地保障香港居民和在香... 0
-
05-10 21:10...否则可能对国家安全造成无法补救的进一步破坏”。众所周知，“愿荣光”是2019修例风波期间的黑暴歌曲，用于煽动暴力，更被反中乱港势力捧为所谓“香港国歌”，足证其核心内容就是鼓吹“港独”，违反香港国安法彰彰明甚。然而在互联网上搜索“国歌”，弹出来的很可能是“愿荣光”，以致香港运动员出境参赛颁奖时，多次发生播错国歌事件，这是... 0
-
05-10 15:40...限制任何人以分裂国家、侮辱国歌及煽动等意图，发布、广播有关歌曲，明知而容许他人用歌曲实施相关行为亦受限制，即网络平台营运者须移除有关内容。但截至昨晚9时，多个音乐串流平台上不同版本的该歌曲仍未下架；根据有关判案书列载的32条YouTube连结，仍可浏览到当中27条连结。此外，大公报记者于Google网页搜索“中国国歌”... 4
-
05-10 03:20...依法防范、制止和惩治危害国家安全的行为和活动，并依法保障香港市民的权利和自由。笔者认为，是次高等法院上诉法庭的裁决掷地有声，说明特区政府申请禁制该歌曲发布有理有据，同时彰显任何侮辱、贬损或者分裂国家的煽动行为均不得人心，必须予以制止，以正视听，禁制散播“独歌”能有效维护国家安全，毫不影响香港市民依法行使权利和自由。上诉... 4
-
-
09-06 11:10...以决定跟进行动。连日来，包括法律界在内的社会各界，敦促律政司尽快提出上诉，以厘清重要法律原则。律政司迅速作出决定，反映特区政府维护国家安全的坚定意志，符合各界期待，反映民心所向。律政司发言人昨日引用法庭的四项观点，包括：法庭认为不用质疑有关“独歌”被有效地用作煽动他人分裂国家，或作出具煽动意图的行为，而创作此歌旨在制造... 0
-
08-26 16:30...更在于法庭如何正确理解国安法之下的法律原则。具体来讲，涉及两大方面：一是如何对待行政长官的证明书，二是如何对待行政机关对于国家安全风险的判断。维护国家安全至关重要，具有凌驾性地位，司法机关应当切实依法有效防范、制止和惩治危害国家安全的行为和活动，维护国家安全是全面准确贯彻“一国两制”方针的重要部分。法庭需要准确理解，而... 1
-
08-20 21:50...建议提请全国人大常委会根据香港国安法作出解释，全国人大常委会于去年12月就香港国安法第十四条和四十七条作出解释。这引申出一个重要问题——香港国安法颁布实施三年多，社会上仍有部分人还没有准确领会国安法的内涵、旨意和制定的初衷。夏宝龙主任指出，“要深刻领会香港国安法的立法要旨和原意，确保香港国安法得到全面准确、不折不扣的贯... 0
-
08-09 17:40...维护国家安全的法律工具愈周全，香港的安全和秩序就愈稳固，国安法和禁制令两者不应是互动冲突的关系，而是可以相辅相成。禁“独歌”无关言论自由至于发出禁制令可能与现行的刑事法例有冲突，造成所谓“一罪两审”，这是杞人忧天。选择哪条法例作出检控是控方责任，不需要法庭过虑。至于执法难的问题，更是“莫须有”的理由。任何的禁制令包括早... 3
-
06-21 00:10...禁制令仍待高等法院7月21日处理。李家超指出，维护国家安全是整个特区的责任及义务，在这方面会积极做，会确保做到维护国家安全所需要履行的责任。该首歌曲为黑暴时期的产物，是一首鼓吹暴力抗争、煽动“独立分裂”的歌曲，歌曲创作人Thomas曾接受网媒访问，狂言这首已被支持者视为“香港独立之歌”云云。黑暴期间，一批“独人”在全港... 3
-
06-18 02:20...其他包括网上情缘骗案、网上投资骗案、网上求职骗案、网上盗用户口等不同范畴。对网络生态作针对性规管事实上，加强网络安全和打击科技罪案已成为警方的重要任务之一。笔者认为，法律上亦不能怠慢，应当紧贴网络发展趋势和网络生态，以法律作出针对性的规管。特区政府律政司早前入禀申请高等法院申请禁制令和临时禁制令，以禁止四项与《愿荣光归... 3
-
-
06-10 09:00...主办单位不知是有心定或是无意错误播放有关歌曲。接二连三发生这类事件，造成恶劣影响，于法、于理、于情，都必须采取行动。因此，笔者支持特区政府向法庭申请禁制令，禁止以任何方式广播、转载、发布或覆製有关歌曲，该做法是维护国歌尊严的合法手段，是彰显香港法治精神的体现。“独歌”明显违法必须禁制众所周知，“愿荣光”不是一首普通的歌... 36
-
06-08 22:00...这首歌足以煽动反中乱港分子更嚣张，因为他们的犯罪行为被“英雄化”地传颂。这首歌曲的歌词中包含有“光时”的字句，根据香港国安法第一案，即“唐英杰案”，高等法院接受专家证据，裁定“光时”这口号的“自然及合理效果”是构成煽动他人分裂国家，而因此判决被告煽动分裂国家罪成。结合这首歌创作的背景和使用的场景，加上“光时”口号本身具... 4
-
-
-
本页Url:
-
2024-11-05-00:04 GMT . 添加到桌面浏览更方便.
-
