-
07-22 21:00...运营生鱼片店的B某称,日本排放核污染水导致该店消费者越来越少,自己本来考虑转行,最后还是下决心斥资300万韩元购买核辐射检测设备。B某表示,要是有客人质疑自己的生鱼片受到核污染,就亲自拿仪器给他检测看看,这样客人就会安心。韩国人对各种海产品的质疑心理越来越重,随之而来就是包括便携式放射性检测仪在内的商品热销。目前,购物... 1
-
07-21 22:20...近百名日本民众在东京电力公司总部前举行抗议集会,他们高举“别把核污染水排入大海”等标语横幅,高喊“守护大海”“守护未来”“反对排海”等口号,表示坚决反对核污染水排海计划。活动组织方市民团体“蒲公英舍”共同代表柳田真对本报记者表示,国际原子能机构称其报告并非是对日本排海决定的“推荐”或“背书”,日本政府却企图利用这份报告... 1
-
07-20 19:20...图片来自外交部据报道,近期,日本政府利用北约峰会、东亚合作系列外长会、东加勒比渔业部长会议等场合,为福岛核污染水排海计划辩解,并释放不会推迟今夏启动排海的信号。同时,日本全国渔业协会联合会、福岛县、宫城县渔业协会纷纷表示,反对核污染水排海的态度没有改变。对此,外交部发言人毛宁表示,日本政府近期就福岛核污染水排海的问题开... 2
-
07-19 06:30...所谓的评估报告证明不了日方排海计划的正当性。从职能授权来说,国际原子能机构不是评估核污染水对海洋环境和生物健康长远影响的合适机构,更不用说作为决策者批准日方排海。从检测过程看,日方严格限制国际原子能机构的工作权限,只让其评估排海方案,不让其评估其他处理方案,出具的报告存在局限性和片面性。对于日方数据可靠性、净化装置有效... 2
-
07-19 03:20...日本核污染水排海方案总体符合国际安全标准。中国外交部发言人7月4日就这份报告答记者问时指出,报告未能充分反映所有参加评估工作各方专家的意见,有关结论未能获得各方专家一致认可。生态环境部(国家核安全局)相关负责人也在就报告答记者问时指出,日方在排海的正当性、净化装置的可靠性、监测方案的完善性等方面还存在诸多问题。从职能授... 2
-
07-19 02:30...从职能授权来说,国际原子能机构不是评估核污染水对海洋环境和生物健康长远影响的合适机构,更不用说作为决策者批准日方排海。从检测过程看,日方严格限制国际原子能机构的工作权限,只让其评估排海方案,不让其评估其他处理方案,出具的报告存在局限性和片面性。对于日方数据可靠性、净化装置有效性、环境影响可控性等国际社会关切的问题,报告... 4
-
-
07-17 06:00...民众不但担心核污染水排海对旅游业的冲击,更担心刚刚恢复的渔业再次受到打击。宫城县石卷市从事海鞘生产销售的远藤仁志抱怨称,经过10年的灾后重建,如今生产经营刚刚有所恢复,但随着核污染水排海启动的临近,客户已经纷纷表示只购买核污染水排海启动之前的海鞘。“政府完全不顾渔民的感受”,远藤气愤地说。尽管日本政府一直以来宣传所谓“... 1
-
07-15 22:30...当日例行记者会上,有记者问:近日,韩国媒体报道称,匿名知情人士称日本政府提前获得了国际原子能机构福岛核污染水处置技术工作组最终评估报告草案,并提出实质性修改意见,对最终报告结论施加了不当影响。日本官员给了机构秘书处工作人员100余万欧元。请问中方对此有何评论?毛宁表示,中方高度关注有关报道。日本政府有责任对相关报道给出... 1
-
07-15 21:10...日本国内外反对核污染水排海的声浪持续高涨。日本渔业协会等准备再向东京电力公司提交约3.3万份签名反对核污水排海。韩国共同民主党决定考虑提案立法全面禁止日本海产进口,已有超过105万韩国民众参与到该党发起的反对日本福岛核污染水排海签名活动中。太平洋岛国巴布亚新几内亚前总理表示国际原子能机构报告不能让民众信服,将继续向联合... 2
-
07-15 04:10...如果排海的核污染水没有问题的话,福岛地区的涉渔产业怎会因此受到影响?如果日本政府不是心虚的话,为何用“补偿费”来息事宁人?这只能说明核污染水排海是真有问题、大有问题。中国、韩国、俄罗斯、太平洋岛国、菲律宾、印尼、秘鲁等太平洋沿岸国家的民众都强烈反对日方推进排海计划。令人遗憾的是,日本政府对国内外的反对声音装聋作哑,还试... 1
-
07-14 18:40...政府将在对排放安全性以及针对声誉受损问题的应对措施进行确认之后,再行判断。此前报道,7月7日,日本原子能规制委员会将福岛核污水排海设施验收合格证交付给东京电力公司,标志着排放设施准备工作全部完成。7月8日,日本共同社基于目前政治日程分析称,排污启动时间很可能在8月中旬。日本执意将核污水排海的行为,正遭到日本国内外的多方... 1
-
07-13 04:50...包括参与评估工作的核专家对此发表了不同看法,请问发言人对此有何评价?答:如果你稍微留意一下近期的媒体报道,就不难发现国际原子能机构综合评估报告是有争议的,参与评估的专家发表了不同看法,这是无可争辩的事实。这再次表明,机构就核污染水排海这一复杂问题仓促出台报告,相关结论存在局限性和片面性,没有解决国际社会对福岛核污染水排... 1
-
-
07-12 20:40...并多次强调不会推迟,这些都充分体现了日方的自私和傲慢。尽管日方迫于国内外压力请求国际原子能机构开展审查评估,但将核污染水排海是日方早已预设的结果,邀请机构评估不过是“装点门面”。(二)再来看国际原子能机构的审查评估报告。因授权所限,国际原子能机构并没有审查日方排海方案的正当合法性,没有评估日方净化装置的长期有效性,没有... 5
-
07-12 19:10...他认为该计划的安全性存疑。夏威夷大学马诺阿分校凯瓦洛海洋实验室主任罗伯特·里士满:当我开始对其进行评估时,我就非常担心地说过这个计划还为时过早,存在严重的数据缺口,我们无法判断这是否安全。回顾在福岛做调研的经历,罗伯特·里士满指出,当时日方安排的很多会谈都是和政界人士和政策制定者的会谈。在福岛核污染水的排放计划中,科学... 1
-
07-12 05:30...总干事近期访问韩国、新西兰期间,多次发表福岛核“处理水”可以饮用、游泳,与别国核电站排水一样没有危险等争议言论。此外,最近有不少核领域专家,包括参与评估工作的核专家对此发表了不同的看法。请问发言人对此有何评论?汪文斌:如果你稍微留意一下近期的媒体报道,就不难发现国际原子能机构综合评估报告是有争议的,参与评估的专家发表了... 2
-
07-12 02:40...称在福岛附近打捞上来的鱼“很安全”,一点都不用担心。再比如,有些媒体看似“客观中立”地援引了多方声音,但一直在回避关键问题,包括排海计划对环境的危害性到底有哪些?IAEA拿到的样本独立性和代表性怎么样?日本对排海方案的评估充不充分?至于涉事的东京电力公司的造假历史,西方媒体更是几乎绝口不提。多项研究表明,福岛核污染水中... 2
-
07-11 19:30...超过130万吨核污染水被储存在该核电站约1000个不锈钢水箱中。核污染水中含有的几种放射性元素,如碳-14、锶-90、铯-137和氚,被认为对人类健康有潜在影响。放射性核素的半衰期各不相同,虽然有些自2011年以来已经衰变,但以碳-14为例,其半衰期超过5000年,这意味着它在我们之后的许多代人生存的环境中仍然具有放射... 1
-
07-11 19:30...韩国共同民主党“阻止福岛核电站污染水排海对策委员会”顾问、议员禹元植当天在国会会见格罗西时表示,IAEA自始至终坚持支持日本核污染水排海的立场,不调查该计划对周边国家的影响而提前自主下结论是为了迎合日本,令人感到非常遗憾。禹元植表示,IAEA将核污染水排海正当化是公然侵害成员国权利的行为,如今日本将IAEA报告视为核污... 1
-
-
07-11 14:00...如果日本继续忽视慰安妇等问题,就不能声称其在妇女人权方面取得了成就。日本政府需要承担责任,公正回应菲律宾慰安妇的诉求,并为其他遭受军事暴力的女性受害者获得国际赔偿铺平道路。对日本政府试图扮演北约的亚洲枢纽一事,席尔瓦也同样表示反对。她认为,美国和日本主导的好战行为是对亚太地区的威胁,战争对任何人都没有好处。在接受总台记... 2
-
07-10 20:30...包括禁止福岛一带沿岸高风险地区的水产品进口。环境及生态局表示,保障香港的食物安全和公众健康是特区政府的首要考虑,特区政府必定确保在香港出售的食物都是安全和适宜食用。特区政府因应日本核污染水排放计划成立的跨部门专责小组,正审视国际原子能机构于7月4日发表的总结报告的内容,并已向日方索取更多如何确保排放安全性的相关资料及科... 2
-
07-10 16:40...韩国国务调整室室长方文圭、原子能安全委员会委员长刘国熙7日在记者会上发布了上述研究报告。在韩国原子能安全技术院(KINS)的主导下,韩国政府从2021年8月起对福岛核污染水排海的安全性进行了分析和研究。方文圭称,韩国政府对日方的核污染水排海计划进行了检查,并确认日方按计划将核污染水排海时放射性物质浓度将达到排海标准,氚... 2
-
07-10 03:30...表示坚决反对核污染水排海计划。活动组织方市民团体“蒲公英舍”共同代表柳田真对本报记者表示,国际原子能机构称其报告并非是对日本排海决定的“推荐”或“背书”,日本政府却企图利用这份报告,加快推进核污染水排海,这种做法令人无法接受。“蒲公英舍”另一名共同代表山崎久隆指出,出于自身经济私利,日本政府和东京电力公司完全不顾其他可... 1
-
-
-
本页Url:
-
2024-10-17-14:13 GMT . 添加到桌面浏览更方便.
-