-
08-26 16:30...更在于法庭如何正确理解国安法之下的法律原则。具体来讲,涉及两大方面:一是如何对待行政长官的证明书,二是如何对待行政机关对于国家安全风险的判断。维护国家安全至关重要,具有凌驾性地位,司法机关应当切实依法有效防范、制止和惩治危害国家安全的行为和活动,维护国家安全是全面准确贯彻“一国两制”方针的重要部分。法庭需要准确理解,而... 0
-
08-09 17:20...有效维护国家安全的宪制责任,低估禁制令对防范和制止危害国家安全行为和活动的重要性。有关歌曲美化暴力、被用作煽动他人分裂国家、损害国歌的尊严,若任由其继续传播将对国家安全造成严重危害。切实履行特区的宪制责任因此,律政司入禀申请临时禁制令和提出上诉都是符合维护国家安全的凌驾性要求。在国安法颁布实施后,仍有反中乱港分子利用有... 0
-
08-06 23:00...维护国家安全具有凌驾性地位,是必须优先落实的法律原则。尽管法官认为“独歌”具有分裂国家的意图,也认同要维护国家安全,但没有在判决中作出体现,反而被一些似是而非的理由“平衡掉”。不仅如此,判词中提到一点,行政长官李家超在7月11日发出一份证明书,指禁制令涉及国家安全。这是香港国安法颁布实施三年来,首次向法庭发出证明书。但... 0
-
07-29 22:50...刑事法律中的禁制令须为必要或能发挥作用以达至有关目的。而有人或认为,此次政府的禁制令难以执行,例如对海外社媒平台无法执行等等。其实,这是一种错误的理解。每一种禁制令都会出现执法难的问题,也会涉及海外社交平台的问题,但这并非拒批的应有原因。举例而言,2020年10月,高院同意律政司申请的一项禁制令,以禁止对司法人员及其家... 0
-
06-10 09:00...主办单位不知是有心定或是无意错误播放有关歌曲。接二连三发生这类事件,造成恶劣影响,于法、于理、于情,都必须采取行动。因此,笔者支持特区政府向法庭申请禁制令,禁止以任何方式广播、转载、发布或覆製有关歌曲,该做法是维护国歌尊严的合法手段,是彰显香港法治精神的体现。“独歌”明显违法必须禁制众所周知,“愿荣光”不是一首普通的歌... 34
-
06-08 22:00...这首歌足以煽动反中乱港分子更嚣张,因为他们的犯罪行为被“英雄化”地传颂。这首歌曲的歌词中包含有“光时”的字句,根据香港国安法第一案,即“唐英杰案”,高等法院接受专家证据,裁定“光时”这口号的“自然及合理效果”是构成煽动他人分裂国家,而因此判决被告煽动分裂国家罪成。结合这首歌创作的背景和使用的场景,加上“光时”口号本身具... 4
-
-
-
-
本页Url:
-
2024-04-27-16:41 GMT . 添加到桌面浏览更方便.
-