-
04-16 21:30...一审以魏某未举证证实其退还卡内的余额、押金及实际退还金额为由,判决驳回魏某的诉讼请求。魏某不服,提起上诉,二审支持魏某的诉讼请求。裁判要旨生效判决认为,涉案水卡为商业预付卡,其法律性质为一种以约定的商品或者服务进行偿付的债权凭证。卡内充值金额为消费者购买商品或服务的预付款,相关储值余额属于A净水机店的负债。涉案水卡是债... 0
-
03-29 18:40...家庭成员之间以经常性威胁、辱骂、恐吓等方式实施的精神侵害行为,应当认定为反家庭暴力法第二条规定的“家庭暴力”。行为人若以威胁、辱骂、恐吓等方式实施侵害受害人精神的行为,法院依法对其发出人身安全保护令,对行为人的精神暴力行为予以严令禁止,保护受侵害者合法权益。案例二:独子去世,支持隔代探望————周某、李某与张某探望权纠... 0
-
01-21 23:20...伙同被告人魏某家、叶某炯分别骗取林下经济补助款15万元,累计30万元,其中吴某友贪污数额巨大,魏某家、叶某炯贪污数额较大,其三人行为已构成贪污罪。在此期间,吴某发还非法收受他人人民币4.33万元,向他人行贿人民币4万元,其行为已构成受贿罪、行贿罪。经法院审理认为,公诉机关指控被告人吴某友、魏某家、叶某炯三人的犯罪事实清... 7
-
-
-
本页Url:
-
2024-05-02-22:32 GMT . 添加到桌面浏览更方便.
-