-
09-26 14:20...对排海开展的评估和监测是不全面的,缺乏透明度和可信性。中国政府在中日各层级双边交往和各种专业和多边场合,持续敦促日方全面配合建立周边邻国等利益攸关方实质参与的长期国际监测安排。值得注意的是,这一内容体现在中日双方20日发表的共识文件中,日方承诺“欢迎在国际原子能机构框架下设立覆盖排海关键环节的长期国际监测安排,并将确保... 0
-
09-22 19:30...让利益攸关方能实施独立取样监测,包括实验室分析比对等,这样才能更加有效地确保日方排海行动的安全、透明,避免日方排海进程给人体和环境带来负面影响。尽管国际社会和日本国内对于日方一意孤行排污入海存在极大的担忧和质疑,但一些国家和地区出于政治因素,态度复杂暧昧,只有中方一直立场鲜明地表明反对态度,并且通过不懈的外交努力推动日... 0
-
09-21 12:30...中方同日方和相关国际组织前后进行了10多轮密集谈判和协商,经过不懈努力,达成今天发表的共识。我愿强调以下几点:第一,中方坚决反对日方擅自启动排海,这一立场没有变化。中方同日方发表共识是为敦促日方切实履行国际法义务和安全监管主体责任,尽最大努力避免对环境和人体产生负面影响,有效防范排海的潜在风险。我们希望国际社会特别是利... 0
-
09-21 02:30...以及国际原子能机构理事会、世界卫生大会、联合国人权理事会、国际海事组织大会、东亚合作系列会议等各种专业和多边场合都多次发声。2023年11月,中日两国领导人在旧金山会见。会见中,双方同意,本着建设性态度通过磋商谈判找到解决福岛核污染水排海问题的合适途径。外交部发言人毛宁在9月20日的例行记者会上介绍,这份共识,是根据两... 0
-
07-04 22:40...中方对机构仓促出台报告表示遗憾。我们认为,机构报告不能成为日方排海的“护身符”和“通行证”。机构因授权所限,没有审查日方排海方案的正当合法性,没有评估日方净化装置的长期有效性,没有确证日核污染水数据的真实准确性,相关结论存在较大局限性和片面性。我们注意到格罗西总干事表示,机构应日本政府请求开展审查评估,绝不是为日排海背... 9
-
07-04 22:30...强调这份报告并非是对日本排海决定的“推荐”或“背书”。国际原子能机构总干事格罗西当天在东京向日本首相岸田文雄提交了综合评估报告。格罗西在报告前言中强调,福岛第一核电站处理水排海是日本政府的“国家决定”,“这份报告既不是对这一政策的推荐,也不是背书”。这份报告还在扉页一段声明中强调,报告中提出的见解并不必然反映国际原子能... 3
-
-
07-04 19:50...日本原子能规制委员会将在一周左右时间发放验收证明,也就意味着核污染水排海计划在设备方面已经准备就绪。昨天,东京电力公司宣布称,为期两周左右的排海设备试运行结束,期间没有出现问题。当天,东电相关负责人在福岛县渔业团体的会议上,就排海工程的现状进行了说明。对此,福岛县渔业团体负责人在会上称,无论如何都将坚决反对排海。会后他... 2
-
07-04 09:50...如果舆论继续高涨,本已有改善势头的日韩关系或将再度蒙上阴影。7月1日,韩国最大在野党共同民主党在首尔市中心举办大规模示威游行活动,该党派议员在现场高呼“保护民众安全”“反对排放福岛核污水”。大批市民堵住整条街道,举着“阻止核污水排海”的标语牌也一起振臂高呼。此类活动将在韩国多地举办。共同民主党此前还开展过反对核污水排海... 1
-
07-04 08:20...部分专家还提出过长期储存方案,但这些都被日方置之不理,难道只有排海才是最优方案?显然不是。排海将对全球海洋环境和人类健康带来巨大风险。#福岛核污染水直接与福岛核事故中熔化的反应堆堆芯接触#,包含60多种放射性核素,很多核素目前没有公认有效的净化技术,部分长寿命核素可能随洋流扩散并形成生物富集效应,将额外增加环境中放射性... 5
-
07-04 05:20...所謂的“最後全面檢查”只是為了顯示日本政府高度重視核污水排放系統的安全性。排放系統的安全與水本身是否安全無關,只是為了確保沒有一滴放射性水泄漏到日本土壤中。福島核污染水總量已高達133萬噸,如果全部排入海洋將給人類帶來不可估量且不可逆轉的危害。福島沿岸擁有世界上最強的洋流,從核污水排放之日起57天內,放射性物質將擴散至... 1
-
07-01 04:10...谴责日本核废水排海将对人类产生毁灭性影响,呼吁金砖国家及国际社会予以高度重视,敦促日本遵守国际法,承担环境污染责任。乔希指出,海洋是一个脆弱的生态系统,长期受塑料等废弃物污染,致使沿海捕鱼社区面临高风险,生计愈发困难。日本作为G7国家重要成员,无视海洋污染严重性,即将向海洋排放核污染水,人为制造环境灾难,有关地区专家已... 3
-
06-29 22:10...日本《朝日新闻》援引日本政府人士的话称,日本首相岸田文雄计划于7月4日会见国际原子能机构(IAEA)总干事格罗西,而IAEA有关福岛核污染水排海问题的最终评估报告书也预计于4日公布。若IAEA在报告书中未提出异议,接下来,就由岸田来决定福岛核污染水启动排海的具体时间。日本《读卖新闻》28日称,岸田将向反对核污染水排海措... 1
-
-
06-29 20:30...错过了防止堆芯融化的关键时间。此后的污染处理过程再次证明日本严重失职。福岛第一核电站位于日本阿武隈山系地下水脉的正上方,每天约有近900吨地下水经其下流过,约一半流入厂房内部及地下区域与高放射性物质接触后成为核污染水。加上所在地降雨充沛,台风多,核污染水交汇相融。日本制定的处理方案中,要求清除污染源,控制地下水和雨水不... 3
-
06-29 19:40...日本政府使用的ALPS系统并不能去除所有的放射性核素,核污水中仍残留氚、铯137、铯135、锶90、碘131和碘129等多种放射性核素,其中除氚以外的多种放射性核素在通常的核电站排水中是不存在的。而日本多核素处理系统(ALPS)小委员会的报告中却强调核污水的安全性,称自然界中存在着氚,且日本各地的核电站已经排放了40多... 1
-
06-29 12:30...同为太平洋沿岸国家,中方对太平洋岛国的关切高度认同。一直以来,国际社会强烈质疑和反对日本政府向海洋排放福岛核污染水的单方面错误决定,严重关切此举对海洋环境、人类健康等方面的影响。但是,种种迹象表明,日本政府很可能不顾国际社会及本国民众反对,于近期强行启动核污染水排海,全人类将不得不面对日方转嫁的核污染风险。排海绝不是最... 3
-
06-28 15:40...违反《联合国海洋法公约》义务。日本迄今未能证明核污染水排海安全无害。日方自己公布的数据也显示,近70%处理后的核污染水仍不达标。排海也不是福岛核污染水处置的唯一候选方案,更不是最安全、最优化的处置手段。日方以经济成本为由选择向海洋排放,向全人类转嫁核污染风险,严重危害各国人民健康权。中方代表指出,日本在核污染水处置问题... 4
-
06-27 20:30...日本政府本应该去改变方案,但是我们非常遗憾地看到,日本政府一意孤行,仍然坚持这个方案,而且为这个方案的推行进行了很多所谓的舆论引导工作,包括国际公关工作。所以,在这个事情上可以说日本政府是通过一种政治操弄来为自己的排海行为来寻找合法性。日本政府于2021年4月份正式做出了关于ALPS处理水排海的一个处置方针,从2021... 6
-
06-27 10:30...东电公司把淡水和海水进行混合,并通过排海隧道排放至福岛第一核电站周边约1公里之外的海洋中,以确认相关设备能否可靠运转。据福岛中央电视台报道,东电公司26日表示,排海设备在试运行中没有出现问题,试运行于当日结束。排海隧道建设工程也于当日全部完工。报道称,东电公司26日移除了用于排海隧道施工的盾构机等重型设备,并对核污染水... 3
-
-
06-26 01:20...渔业团体发布宣言称:“日本若将核污水丢弃在大海,这不光威胁到我们渔民和水产业从业者的生计,还威胁到子孙后代的健康和安全。日本政府不负责任的决定,令我们对未来的水产品感到恐惧。”渔业团体喊话日本政府不要将核污水排海,应该在日本国内保存。一位参与者表示,日本政府不顾周边国家及渔业人士的强烈反对,强行推动核污水排海计划,“如... 6
-
06-25 22:30...小山良太所在的多核素去除装置(ALPS)小组委员会则要开始对这个报告进行社会影响方面的评估。记者:当初多核素去除装置(ALPS)小组委员会有多大的权利来做决定?小山良太:没有决定权。根据定义,多核素去除装置(ALPS)小组委员负责评估这五种方法分别有多大的社会影响,例如排入大海的社会影响,会给其他国家带来多少麻烦,还有... 3
-
06-22 19:50...参加本次活动的日本市民手持“别把污染水排入大海”、“坚决反对核污染水排海”等标语横幅,高喊“反对排海”、“守护孩子”、“守护未来”等口号在福岛市中心进行了抗议游行,游行队伍行至福岛县政府广场前举行了抗议集会。当天下午,活动主办方还向福岛县政府递交请愿书,要求福岛县地方政府敦促日本政府和东京电力公司撤销排海计划。市民团体... 3
-
06-21 15:30...市民团体“不要再污染海洋”代表织田千代表示,“一旦核污水排海,没人知道将排放多久,将流到哪里,日本政府连市民这些最基本的疑问都不回答,也从未详细说明过情况。”市民团体当天还向福岛县知事提交了请愿书,要求日本政府中止核污水排海计划。福岛电视台表示,福岛县内外反对核污水排海的声音一直非常强烈。东京电力公司日前启动福岛核污染... 3
-
-
-
本页Url:
-
2024-09-28-17:16 GMT . 添加到桌面浏览更方便.
-