-
09-26 14:20...对排海开展的评估和监测是不全面的,缺乏透明度和可信性。中国政府在中日各层级双边交往和各种专业和多边场合,持续敦促日方全面配合建立周边邻国等利益攸关方实质参与的长期国际监测安排。值得注意的是,这一内容体现在中日双方20日发表的共识文件中,日方承诺“欢迎在国际原子能机构框架下设立覆盖排海关键环节的长期国际监测安排,并将确保... 0
-
09-22 22:20...这170万辆车的行驶数据对特斯拉而言相当重要。今年4月,马斯克曾“闪电式访华”,意在加快FSD的落地速度。不久后,他在内部信中说,特斯拉已在中国获得测试部分辅助驾驶系统的许可。6月有媒体报道称,上海自动驾驶示范区已向特斯拉发放了道路测试牌照,FSD可能正在测试。不过,外媒报道指出,出于对特斯拉软件在美国引发事故和对数据... 0
-
09-22 22:20...比原计划推迟了约3年。运营福岛第一核电站的东京电力公司当天早晨开始了相关准备工作。随后,伸缩式管型提取机械穿过2号反应堆安全壳与外界贯通的小口前端阻隔放射性物质的“隔离瓣”,开始核残渣提取作业。按计划,东电公司将在今后约两周内挖取不到3克的核残渣并回收。取出核燃料残渣的开始时间最初计划在2021年内,使用的设备是折叠式... 0
-
07-05 22:40...福岛核污水究竟能不能排呢?我们从以下几个方面来简单分析一下。首先,核污水排海计划确实要具备一定的合法性及正当性。当初日本政府曾表示,在福岛核污水排入大海前,会要求国际原子能机构开展审查评估。不过,由于日本有意设置障碍,最终检查评估的结果仅限于排海一种方案,但这并不意味着将核污水排入大海是最优的解决方案。其次,福岛核污染... 1
-
07-05 19:50...并尽快建立一套包括日本邻国等利益攸关方参与的长期国际监测机制。问:针对日本福岛核污染水排海有关辐射监测安排,生态环境部从专业角度怎样评价?答:日方当前的监测安排还存在以下问题:一是核污染水排放前的监测有延迟,无法第一时间判断排放是否合格,由此可能导致不达标的核污染水直接排入海洋。二是核污染水混合后监测可能造成不合理稀释... 1
-
07-05 16:30...切实以科学、安全、透明的方式处置核污染水,并尽快建立一套包括日本邻国等利益攸关方参与的长期国际监测机制。问:针对日本福岛核污染水排海有关辐射监测安排,生态环境部从专业角度怎样评价?答:日方当前的监测安排还存在以下问题:一是核污染水排放前的监测有延迟,无法第一时间判断排放是否合格,由此可能导致不达标的核污染水直接排入海洋... 1
-
-
07-05 16:30...日本“3・11”大地震以及福岛核事故发生后,猪狩优树曾带着家人短暂离开福岛县避难,但最终还是选择回到福岛,继续经营自己的店铺。福岛县民猪狩优树:那时候出去避难的人,很多都还没有回来,也有在海啸中遇难的人,大家基本没什么心情冲浪。福岛核事故发生后,福岛当地农业、渔业和旅游业的形象一落千丈。福岛第一核电站核污染水即将排海,... 1
-
07-05 11:40...IAEA的报告不是一份开放且可信度高的权威国际文书。这是因为日方从一开始就限制了IAEA工作组的授权,不接受评估除排海方案之外的其他处置方案,IAEA只被允许评估排海这个方案。所以,在这种情况下,机构的报告证明不了日方排海的正当性和合法性,也免除不了日方应当承担的道义责任和国际法义务。也就是说,日方是强行给IAEA出了... 4
-
07-05 10:50...日方在排海的正当性、净化装置的可靠性、监测方案的完善性等方面还存在诸多问题。日方应正视各方正当合理关切,切实以科学、安全、透明的方式处置核污染水,并尽快建立一套包括日本邻国等利益攸关方参与的长期国际监测机制。问:针对日本福岛核污染水排海有关辐射监测安排,生态环境部从专业角度怎样评价?答:日方当前的监测安排还存在以下问题... 1
-
07-05 10:50...机构将对日排海活动长期监督监测。中方对此有何评论?发言人说,中方注意到国际原子能机构就日本核污染水排海方案发布的综合评估报告。据了解,这份报告未能充分反映所有参加评估工作各方专家的意见,有关结论未能获得各方专家一致认可。中方对机构仓促出台报告表示遗憾。“我们认为,机构报告不能成为日方排海的‘护身符’和‘通行证’。机构因... 1
-
07-05 02:40...为了防止核电站厂区内的大量储罐妨碍废堆作业,计划2023年夏季排海。日本政府一直根据基于科学依据的信息向各国解释安全性。在5月举行的七国集团首脑会议(G7广岛峰会)上,各国都表示支持日本的做法。在国际原子能机构出具报告后也将加快推进。部分国家流传着跟日本政府的解释完全不同的信息。中国主张:“太平洋不是日本倾倒核污染水的... 1
-
07-05 02:40...并尽快建立一套包括日本邻国等利益攸关方参与的长期国际监测机制。问:针对日本福岛核污染水排海有关辐射监测安排,生态环境部从专业角度怎样评价?答:日方当前的监测安排还存在以下问题:一是核污染水排放前的监测有延迟,无法第一时间判断排放是否合格,由此可能导致不达标的核污染水直接排入海洋。二是核污染水混合后监测可能造成不合理稀释... 1
-
-
07-04 22:30...强调这份报告并非是对日本排海决定的“推荐”或“背书”。国际原子能机构总干事格罗西当天在东京向日本首相岸田文雄提交了综合评估报告。格罗西在报告前言中强调,福岛第一核电站处理水排海是日本政府的“国家决定”,“这份报告既不是对这一政策的推荐,也不是背书”。这份报告还在扉页一段声明中强调,报告中提出的见解并不必然反映国际原子能... 3
-
07-04 19:50...日本原子能规制委员会将在一周左右时间发放验收证明,也就意味着核污染水排海计划在设备方面已经准备就绪。昨天,东京电力公司宣布称,为期两周左右的排海设备试运行结束,期间没有出现问题。当天,东电相关负责人在福岛县渔业团体的会议上,就排海工程的现状进行了说明。对此,福岛县渔业团体负责人在会上称,无论如何都将坚决反对排海。会后他... 2
-
07-04 08:20...部分专家还提出过长期储存方案,但这些都被日方置之不理,难道只有排海才是最优方案?显然不是。排海将对全球海洋环境和人类健康带来巨大风险。#福岛核污染水直接与福岛核事故中熔化的反应堆堆芯接触#,包含60多种放射性核素,很多核素目前没有公认有效的净化技术,部分长寿命核素可能随洋流扩散并形成生物富集效应,将额外增加环境中放射性... 5
-
07-03 06:10...如何处理以及如何管理核污染水,应该先展开民众讨论,而不是擅自作出决定。核污染水排海不是日本一家的私事从现有信息看,总量高达130多万吨的核污染水预计排海时间将持续30年之久。德国研究机构分析指出,自排海之日起相关放射性物质在57天内即可扩散至太平洋大半区域,10年后蔓延至全球海域。太平洋岛国论坛秘书长普纳6月26日发表... 1
-
07-01 20:40...她拿着喇叭对着正在午休的福岛县县厅的工作人员大声讲起她自创的人偶剧中的一句台词,揭露日本政府急于将核污染水排海的内幕。12日,日本东京电力公司开始试运行福岛核污染水排海设备。26日,试运行将结束,日本政府主导的核污染水排海似乎已进入倒计时。来自福岛当地及日本各地的强烈反对核污染水排海的民众20日聚集在福岛,通过游行、集... 2
-
07-01 12:20...预计还会在附近再使用10万立方米的土壤。参观了利用除染土修整的稻田(6月24日,福岛县饭馆村)来自7个都道县的18人参加了6月下旬举行的参观会。在约1个半小时的行程中,参观了正在确认排水功能等的稻田等,并聆听了因核电站事故被迫离开长泥地区避难的2名居民的发言。来自福冈县的参观人员三岛Haru(25岁)坦言,“对于居住在... 2
-
-
07-01 12:10...2023年度以后有可能会以万亿日元为单位进一步增加。2月,日本政府在内阁会议上通过了《福岛复兴再生特别措施法》修正案,列入了在部分返乡困难区域设立“特定返乡居住区域”、用国家经费来除染的内容。修正案提出,由国家进行生活所需的公路等基础设施建设,对有意返乡者的住宅以及道路、会场、墓地等进行除染作业。当前已经开始复兴地点实... 1
-
06-30 20:40...每天约有近900吨地下水经其下流过,约一半流入厂房内部及地下区域与高放射性物质接触后成为核污染水。加上所在地降雨充沛,台风多,核污染水交汇相融。日本制定的处理方案中,要求清除污染源,控制地下水和雨水不接近污染源和防止核污染水外泄。但是这三项要求没有一项真正达标。日本选择排海方案,是以最小的经济成本把最大的环境风险转嫁给... 4
-
06-30 03:50...日本化学工程师日本原子力市民委员会委员川井康郎:可以在地下挖出混凝土坑,然后对核污染水进行砂浆固化作业。砂浆被放在混凝土(坑)里,会随着时间的推移变硬,不再有流动性,但绝对不能把它放到海洋中。(砂浆固化后)放射性会在几百或几千年后衰减,那几乎是无害的,这是一个非常好的想法。问题二:自诩“处理水”安全无害日本政府的说法站... 1
-
06-30 00:40...过滤核污染水中除氚以外的绝大多数核素。日本舆论反复宣称,尽管无法从废水中清除氚,不过由于该核素放射性较弱,不会对亚太乃至其他地区的海洋环境和人类健康产生影响。东京电力公司称,排放核污染水势在必行,一是已无更多空地用于大量增建储存罐,二是为了能在2041年至2051年间达成福岛第一核电站彻底报废的目标。东京电力公司还表示... 1
-
-
-
本页Url:
-
2024-09-29-07:33 GMT . 添加到桌面浏览更方便.
-