-
10-27 11:00...并不顾世界包括本国人民的反对声浪继续排污。此番独立取样终于成行，某种程度上也是中国长期争取的结果。从反复拒绝到终于接受，日方的态度转变被普遍认为与其水产品销量受阻有关。由于日方此前一意孤行，中国海关总署自去年8月24日起全面暂停进口原产地为日本的水产品。9月份，中国从日本进口的水产品已归零，而其他国家迅速弥补了这一缺口... 2
-
08-05 02:30...近年来他一直在小名滨鱼类批发市场做管理工作。他向中央广播电视总台记者表示，核污染水排海会给当地的渔业带来重创，他们对此表示坚决反对。福岛县小名滨机船底曳网渔业协会理事柳内孝之：如果核污染水排海，我们会一直反对下去，因为我们想让福岛县的海产品能够继续在市场销售，我们需要消费者接受。如果不能让大家信任福岛县海产品的话，渔民... 2
-
08-04 09:00...核污染水排海会给当地的渔业带来重创，他们对此表示坚决反对。福岛县小名滨机船底曳网渔业协会理事柳内孝之：如果核污染水排海，我们会一直反对下去，因为我们想让福岛县的海产品能够继续在市场销售，我们需要消费者接受。如果不能让大家信任福岛县海产品的话，渔民捕捞海产品的销量和收入将会受到严重影响。柳内孝之说，当地渔民世代靠打鱼谋生... 1
-
08-03 17:20...要求日本政府和东京电力公司放弃将福岛第一核电站核污染水排放入海的计划，承担起应有的责任。集会人士：核污染水排海尤其是对孩子们会有很大的影响，绝对不可以将核污染水排放入海。日本政府和东京电力公司必须承担责任。对于日本政府和东京电力公司所谓的“处理水是安全的”的说法，集会民众表示质疑。他们说，核污染水一旦排海，将对身体健康... 1
-
08-03 17:20...一家来自德国的海洋科学研究机构的计算结果显示，自排海之日起相关放射性物质在57天内即可扩散至太平洋大半区域，10年后蔓延至全球海域。可见，核污染水一旦排放入海其危害不可估量。人们不禁要问：既然核污染水排海有如此多的风险和不确定性，日本为何还要一意孤行？难道处理核污染水只有排海这一条路可以走吗？答案当然是否定的。备选方案... 1
-
07-27 08:40...大约200名由福岛县各地民众组成的市民团体“不要再污染大海了！市民会议”成员在磐城市内高举横幅，抗议日本政府的核污染水排海计划。该团体针对福岛核污染水排海计划表示：“（日本）政府和东京电力曾承诺‘在没有获得相关方的理解前，不会启动核污水排海计划’，现在却无视这一承诺，实在不能接受。”据悉，日本政府和福岛第一核电站运营方... 1
-
-
07-21 22:20...近百名日本民众在东京电力公司总部前举行抗议集会，他们高举“别把核污染水排入大海”等标语横幅，高喊“守护大海”“守护未来”“反对排海”等口号，表示坚决反对核污染水排海计划。活动组织方市民团体“蒲公英舍”共同代表柳田真对本报记者表示，国际原子能机构称其报告并非是对日本排海决定的“推荐”或“背书”，日本政府却企图利用这份报告... 1
-
07-19 03:20...日本核污染水排海方案总体符合国际安全标准。中国外交部发言人7月4日就这份报告答记者问时指出，报告未能充分反映所有参加评估工作各方专家的意见，有关结论未能获得各方专家一致认可。生态环境部（国家核安全局）相关负责人也在就报告答记者问时指出，日方在排海的正当性、净化装置的可靠性、监测方案的完善性等方面还存在诸多问题。从职能授... 2
-
07-17 06:00...民众不但担心核污染水排海对旅游业的冲击，更担心刚刚恢复的渔业再次受到打击。宫城县石卷市从事海鞘生产销售的远藤仁志抱怨称，经过10年的灾后重建，如今生产经营刚刚有所恢复，但随着核污染水排海启动的临近，客户已经纷纷表示只购买核污染水排海启动之前的海鞘。“政府完全不顾渔民的感受”，远藤气愤地说。尽管日本政府一直以来宣传所谓“... 1
-
07-15 22:30...当日例行记者会上，有记者问：近日，韩国媒体报道称，匿名知情人士称日本政府提前获得了国际原子能机构福岛核污染水处置技术工作组最终评估报告草案，并提出实质性修改意见，对最终报告结论施加了不当影响。日本官员给了机构秘书处工作人员100余万欧元。请问中方对此有何评论？毛宁表示，中方高度关注有关报道。日本政府有责任对相关报道给出... 1
-
07-15 21:10...日本国内外反对核污染水排海的声浪持续高涨。日本渔业协会等准备再向东京电力公司提交约3.3万份签名反对核污水排海。韩国共同民主党决定考虑提案立法全面禁止日本海产进口，已有超过105万韩国民众参与到该党发起的反对日本福岛核污染水排海签名活动中。太平洋岛国巴布亚新几内亚前总理表示国际原子能机构报告不能让民众信服，将继续向联合... 2
-
07-14 18:40...政府将在对排放安全性以及针对声誉受损问题的应对措施进行确认之后，再行判断。此前报道，7月7日，日本原子能规制委员会将福岛核污水排海设施验收合格证交付给东京电力公司，标志着排放设施准备工作全部完成。7月8日，日本共同社基于目前政治日程分析称，排污启动时间很可能在8月中旬。日本执意将核污水排海的行为，正遭到日本国内外的多方... 1
-
-
07-12 20:40...并多次强调不会推迟，这些都充分体现了日方的自私和傲慢。尽管日方迫于国内外压力请求国际原子能机构开展审查评估，但将核污染水排海是日方早已预设的结果，邀请机构评估不过是“装点门面”。（二）再来看国际原子能机构的审查评估报告。因授权所限，国际原子能机构并没有审查日方排海方案的正当合法性，没有评估日方净化装置的长期有效性，没有... 5
-
07-12 19:10...他认为该计划的安全性存疑。夏威夷大学马诺阿分校凯瓦洛海洋实验室主任罗伯特·里士满：当我开始对其进行评估时，我就非常担心地说过这个计划还为时过早，存在严重的数据缺口，我们无法判断这是否安全。回顾在福岛做调研的经历，罗伯特·里士满指出，当时日方安排的很多会谈都是和政界人士和政策制定者的会谈。在福岛核污染水的排放计划中，科学... 1
-
07-11 19:30...韩国共同民主党“阻止福岛核电站污染水排海对策委员会”顾问、议员禹元植当天在国会会见格罗西时表示，IAEA自始至终坚持支持日本核污染水排海的立场，不调查该计划对周边国家的影响而提前自主下结论是为了迎合日本，令人感到非常遗憾。禹元植表示，IAEA将核污染水排海正当化是公然侵害成员国权利的行为，如今日本将IAEA报告视为核污... 3
-
07-10 03:30...表示坚决反对核污染水排海计划。活动组织方市民团体“蒲公英舍”共同代表柳田真对本报记者表示，国际原子能机构称其报告并非是对日本排海决定的“推荐”或“背书”，日本政府却企图利用这份报告，加快推进核污染水排海，这种做法令人无法接受。“蒲公英舍”另一名共同代表山崎久隆指出，出于自身经济私利，日本政府和东京电力公司完全不顾其他可... 1
-
07-10 02:40...据韩联社报道，共同民主党“阻止福岛核电站污染水排海对策委员会”顾问、议员禹元植当天在国会会见格罗西时作如上表示。禹元植表示，IAEA自始至终坚持了支持日本核污染水排海的立场，不调查该计划对周边国家的影响而提前自主下结论是为了迎合日本，令人感到非常遗憾，并指出IAEA将核污染水排海正当化是公然侵害成员国权利的行为。该委员... 3
-
07-09 23:30...并得出“对韩方海域并不造成实质性影响”的结论。方文圭还称，模拟试验结果显示，核污染水早则约4至5年后、长则10年后流入韩国海域并产生影响，到那时候，氚等放射性物质浓度将是韩国海域平均浓度的十万分之一水平，“也就是说，从科学上讲，相关数值意义不大”。韩联社还提到，方文圭称，该份研究报告是以东京电力严格按照计划排放核污染水... 4
-
-
07-09 18:50...福岛县沿海三大渔业协会2022年的捕捞量为5500余吨，这一捕捞量只是福岛核事故发生前的两成左右。会后，福岛县渔业协会联合会会长野崎哲向媒体强调，将对核污染水排海计划持“反对立场”。日本全国水产品商业联合会会长岩沼德卫表示，核污染水排海势必冲击日本水产品销售，令人担忧，今年将是“最令人畏惧”的一年。1月28日，日本社民... 5
-
07-09 14:40...国际原子能机构4日发布的评估报告没有对核污染水排海的正当性和可替代方案进行充分验证，要求废除这一报告。韩国正义党、进步党、民主劳动组合总联盟、多个环境团体、社会团体8日下午在位于首尔市中心的光化门广场、南大门、日本驻韩国大使馆等地举行大规模集会，反对日本将核污染水排放入海，同时谴责国际原子能机构给了日本政府免罪符，而韩... 3
-
07-09 01:40...也不能证明排海是处置核污染水的唯一或最佳方案。第二、日方没有证明核污染水净化装置的长期有效性和可靠性。IAEA报告指出，日方采用的多核素处理系统(ALPS)不能去除核污染水中的所有放射性核素。ALPS从以往运转情况看，已证明无法有效去除氚、碳-14等放射性核素，能否有效去除其他放射性核素也有待进一步试验和工程验证。据日... 3
-
07-07 12:30...有记者问：在国际原子能机构发布日本福岛核污染水处置综合评估报告后，日本国内外反对核污染水排海的声浪持续高涨。日本渔业协会等准备再向东京电力公司提交约3.3万份签名反对核污水排海。韩国共同民主党决定考虑提案立法全面禁止日本海产进口，已有超过105万韩国民众参与到该党发起的反对日本福岛核污染水排海签名活动中。太平洋岛国巴布... 5
-
-
-
本页Url:
-
2024-10-30-15:24 GMT . 添加到桌面浏览更方便.
-
