-
10-27 11:00...并不顾世界包括本国人民的反对声浪继续排污。此番独立取样终于成行，某种程度上也是中国长期争取的结果。从反复拒绝到终于接受，日方的态度转变被普遍认为与其水产品销量受阻有关。由于日方此前一意孤行，中国海关总署自去年8月24日起全面暂停进口原产地为日本的水产品。9月份，中国从日本进口的水产品已归零，而其他国家迅速弥补了这一缺口... 3
-
08-01 22:00...近年慢慢恢复，但日本政府的核污水排海计划恐令渔民们的一切努力都化为泡影。日本政府和东电把核污水称为“处理水”，试图偷换概念，并一再向外界强调所谓“处理水”的安全性。这位渔民直言：“我百分之一百不相信（日本政府和东电的说法）。福岛核事故发生前，东电一直说，万一发生了紧急情况，他们会采取这样那样的措施（但最终并没有做）。他... 3
-
07-27 08:40...大约200名由福岛县各地民众组成的市民团体“不要再污染大海了！市民会议”成员在磐城市内高举横幅，抗议日本政府的核污染水排海计划。该团体针对福岛核污染水排海计划表示：“（日本）政府和东京电力曾承诺‘在没有获得相关方的理解前，不会启动核污水排海计划’，现在却无视这一承诺，实在不能接受。”据悉，日本政府和福岛第一核电站运营方... 3
-
07-21 22:20...近百名日本民众在东京电力公司总部前举行抗议集会，他们高举“别把核污染水排入大海”等标语横幅，高喊“守护大海”“守护未来”“反对排海”等口号，表示坚决反对核污染水排海计划。活动组织方市民团体“蒲公英舍”共同代表柳田真对本报记者表示，国际原子能机构称其报告并非是对日本排海决定的“推荐”或“背书”，日本政府却企图利用这份报告... 2
-
07-20 19:20...图片来自外交部据报道，近期，日本政府利用北约峰会、东亚合作系列外长会、东加勒比渔业部长会议等场合，为福岛核污染水排海计划辩解，并释放不会推迟今夏启动排海的信号。同时，日本全国渔业协会联合会、福岛县、宫城县渔业协会纷纷表示，反对核污染水排海的态度没有改变。对此，外交部发言人毛宁表示，日本政府近期就福岛核污染水排海的问题开... 3
-
07-19 06:30...所谓的评估报告证明不了日方排海计划的正当性。从职能授权来说，国际原子能机构不是评估核污染水对海洋环境和生物健康长远影响的合适机构，更不用说作为决策者批准日方排海。从检测过程看，日方严格限制国际原子能机构的工作权限，只让其评估排海方案，不让其评估其他处理方案，出具的报告存在局限性和片面性。对于日方数据可靠性、净化装置有效... 2
-
-
07-19 02:30...从职能授权来说，国际原子能机构不是评估核污染水对海洋环境和生物健康长远影响的合适机构，更不用说作为决策者批准日方排海。从检测过程看，日方严格限制国际原子能机构的工作权限，只让其评估排海方案，不让其评估其他处理方案，出具的报告存在局限性和片面性。对于日方数据可靠性、净化装置有效性、环境影响可控性等国际社会关切的问题，报告... 4
-
07-17 06:00...民众不但担心核污染水排海对旅游业的冲击，更担心刚刚恢复的渔业再次受到打击。宫城县石卷市从事海鞘生产销售的远藤仁志抱怨称，经过10年的灾后重建，如今生产经营刚刚有所恢复，但随着核污染水排海启动的临近，客户已经纷纷表示只购买核污染水排海启动之前的海鞘。“政府完全不顾渔民的感受”，远藤气愤地说。尽管日本政府一直以来宣传所谓“... 2
-
07-15 21:10...日本国内外反对核污染水排海的声浪持续高涨。日本渔业协会等准备再向东京电力公司提交约3.3万份签名反对核污水排海。韩国共同民主党决定考虑提案立法全面禁止日本海产进口，已有超过105万韩国民众参与到该党发起的反对日本福岛核污染水排海签名活动中。太平洋岛国巴布亚新几内亚前总理表示国际原子能机构报告不能让民众信服，将继续向联合... 2
-
07-15 17:40...7月1日，韩国最大在野党共同民主党在首尔市中心举办大规模示威游行活动，该党派议员在现场高呼“保护民众安全”“反对排放福岛核污水”。大批市民堵住整条街道，举着“阻止核污水排海”的标语牌也一起振臂高呼。此类活动将在韩国多地举办。共同民主党此前还开展过反对核污水排海的签名抗议活动。韩国调查公司6月末实施的调查结果显示，78%... 1
-
07-15 04:10...如果排海的核污染水没有问题的话，福岛地区的涉渔产业怎会因此受到影响？如果日本政府不是心虚的话，为何用“补偿费”来息事宁人？这只能说明核污染水排海是真有问题、大有问题。中国、韩国、俄罗斯、太平洋岛国、菲律宾、印尼、秘鲁等太平洋沿岸国家的民众都强烈反对日方推进排海计划。令人遗憾的是，日本政府对国内外的反对声音装聋作哑，还试... 1
-
07-14 18:40...政府将在对排放安全性以及针对声誉受损问题的应对措施进行确认之后，再行判断。此前报道，7月7日，日本原子能规制委员会将福岛核污水排海设施验收合格证交付给东京电力公司，标志着排放设施准备工作全部完成。7月8日，日本共同社基于目前政治日程分析称，排污启动时间很可能在8月中旬。日本执意将核污水排海的行为，正遭到日本国内外的多方... 2
-
-
07-10 16:40...韩国国务调整室室长方文圭、原子能安全委员会委员长刘国熙7日在记者会上发布了上述研究报告。在韩国原子能安全技术院（KINS）的主导下，韩国政府从2021年8月起对福岛核污染水排海的安全性进行了分析和研究。方文圭称，韩国政府对日方的核污染水排海计划进行了检查，并确认日方按计划将核污染水排海时放射性物质浓度将达到排海标准，氚... 3
-
07-10 03:30...表示坚决反对核污染水排海计划。活动组织方市民团体“蒲公英舍”共同代表柳田真对本报记者表示，国际原子能机构称其报告并非是对日本排海决定的“推荐”或“背书”，日本政府却企图利用这份报告，加快推进核污染水排海，这种做法令人无法接受。“蒲公英舍”另一名共同代表山崎久隆指出，出于自身经济私利，日本政府和东京电力公司完全不顾其他可... 1
-
07-09 12:30...那不妨就从科学角度来说一说，福岛核污染水与核电站正常运行排水，到底有什么本质不同。从来源上看，福岛核事故是最高级别的核事故，它产生的污染水来自于流经熔融损毁反应堆堆芯的冷却水、地下水和雨水等，含有大量核裂变产生的放射性核素。而世界各地核电厂的核废水主要来源于工艺排水、化学排水、地面排水、淋浴洗衣排水等，属于正常运行排水... 5
-
07-09 01:40...也不能证明排海是处置核污染水的唯一或最佳方案。第二、日方没有证明核污染水净化装置的长期有效性和可靠性。IAEA报告指出，日方采用的多核素处理系统(ALPS)不能去除核污染水中的所有放射性核素。ALPS从以往运转情况看，已证明无法有效去除氚、碳-14等放射性核素，能否有效去除其他放射性核素也有待进一步试验和工程验证。据日... 3
-
07-08 03:40...核污水排海绝非最优解，而是史无前例的冒险之举。研究显示，福岛核污水一旦排海，57天内放射性物质将扩散至太平洋大半区域，10年后蔓延至全球海域。日方自从2021年4月宣布要将核污水排海后，就在想尽办法寻求佐证和背书。方案提出两年之后，日方依然未能就核污水排海对生态环境、食品安全和公众健康造成的影响提供充分科学依据。近期，... 2
-
07-06 10:40...中国外交部、国家原子能机构、国家核安全局均已阐明中方严正立场。中方立场以科学为依据，以事实为准绳。我愿再次强调，机构报告不能成为日方排海的“护身符”和“通行证”。第一，报告证明不了日方排海计划的正当性。日方单方面决定将核污染水排海，实质是将自身成本和风险最低化，让全世界承担本可避免的核污染风险。报告明确指出，机构既没有... 3
-
-
07-05 22:40...福岛核污水究竟能不能排呢？我们从以下几个方面来简单分析一下。首先，核污水排海计划确实要具备一定的合法性及正当性。当初日本政府曾表示，在福岛核污水排入大海前，会要求国际原子能机构开展审查评估。不过，由于日本有意设置障碍，最终检查评估的结果仅限于排海一种方案，但这并不意味着将核污水排入大海是最优的解决方案。其次，福岛核污染... 1
-
07-05 15:10...IAEA主要负责促进安全、可靠、和平利用核技术，并不是评估核污染水对海洋环境和生物健康长远影响的合适机构。有分析指出，日本政府邀请它评估排海计划，从一开始打的就是让机构背书的算盘。基于这一目标，日本两年来进行了一系列操作。首先，日方严格限制了IAEA的工作权限，只让它评估排海方案，不让它评估其他处理方案，比如地层注入、... 1
-
07-05 11:40...IAEA的报告不是一份开放且可信度高的权威国际文书。这是因为日方从一开始就限制了IAEA工作组的授权，不接受评估除排海方案之外的其他处置方案，IAEA只被允许评估排海这个方案。所以，在这种情况下，机构的报告证明不了日方排海的正当性和合法性，也免除不了日方应当承担的道义责任和国际法义务。也就是说，日方是强行给IAEA出了... 6
-
07-04 22:40...中方对机构仓促出台报告表示遗憾。我们认为，机构报告不能成为日方排海的“护身符”和“通行证”。机构因授权所限，没有审查日方排海方案的正当合法性，没有评估日方净化装置的长期有效性，没有确证日核污染水数据的真实准确性，相关结论存在较大局限性和片面性。我们注意到格罗西总干事表示，机构应日本政府请求开展审查评估，绝不是为日排海背... 11
-
-
-
本页Url:
-
2024-11-05-05:44 GMT . 添加到桌面浏览更方便.
-
