... 2024-09-26 20:10 .. 债权人正当合法的权利无法获得救济。
解决此问题，唯有采用裁定驳回债权人起诉的方式解决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》（以下简称《合同法解释一》，已失效）采用了此观点。
该解释第十八条第二款规定，债务人在代位权诉讼中对债权人的债权提出异议，经审查异议成立的，人民法院应当裁定驳回债权人的起诉。
2.“判决驳回诉讼请求”的理据。
支持该观点的主要理据为：首先，民事诉讼法第一百二十二条、第一百二十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定了裁定驳回起诉的情形。
一般而言，裁定驳回起诉主要解决当事人程序法上的诉权问题，适用于原告主体不适格、法院无管辖权、重复诉讼、法律规定一定期间内不得起诉的案件，而判决驳回诉讼请求解决当事人实体法上的胜诉权问题。
代位权诉讼请求不成立，属于解决当事人胜诉权问题，应 .. UfqiNews ↓
9
...从诉讼公平、诉讼经济的要求考虑，代位权是当债务人怠于行使权利而影响债权人债权时，例外允许债权人代位行使债务人权利的特别权利，债务人的利益保护已经由诉讼要件的制约与诉讼参加等方式获得平衡.
债权人代替本来的利益归属主体成为原告，就该权利关系有诉讼实施权，因此债权人所受的确定判决效力也及于该权利归属主体.
以既判力扩张角度分析，在民法典第五百三十七条规定的“直接受偿规则”下，债权人对债务人的权利关系具有实体法上的管理处分权，在诉讼法上有诉讼实施权，因此判决对债务人产生既判力.
虽然实体法上的管理处分权并不当然包含诉讼法上的诉讼实施权，但由于二者的行使在结果上有类似性，因此应当赋予对诉讼标的的权利关系有管理处分权的债权人进行诉讼实施的权限，那么所得判决的既判力当然应及于权利关系归属主体.
但该推论也有不妥之处：其一，上述论断以实体法上管理处分权行使的效果与诉讼实施结果的判.. 02-02 11:50 ↓ 7
...民事诉讼法法典化的必然性与紧迫性在于其有助于实现民事程序法与民事实体法的协调与对接、完成民事程序法制度与理论的内在体系化，并最终实现从程序法定到程序法治的中国式法治现代化的升华.
有学者对民法典进行整体上的诉讼分析，其基于实体法与程序法分离或分立为前提的分析视角，从诉讼的价值、目的、程序正义、与实体法的关联等多个方面对民法典与民事诉讼法的诸多主要连接点进行审视.
以比较宏观的视角，可以从民事主体规范、实体请求规范、实体权利义务关系、民法规范与事实相关性四个方面来阐述对民法典进行分析的路径和方法.
有学者就民法典第1073条规定的亲子关系诉讼研究认为，我国亲子关系诉讼制度沿革具有“实务先导、实体法先行”的特点，基于这一现状，在制度实施时容易忽略其诉讼法的本质属性与程序要求.
亲子关系所具有的牵涉多方主体利益、稳定性与明确性之实体法属性，决定了在诉讼实施上须实现抑制亲子.. 01-07 01:30 ↓ 5 ..UfqiNews
本页Url
🤖 智能推荐
