-
05-02 22:30...但老伴看到女儿相关的事物，仍然忍不住泪水，“在庭审这天，又大哭了一场。”突然成为童敏案的第一被告，童某荣并没有表现出太多惊讶。他一直喃喃自语：“就是游戏害死了她……”据了解，童敏对“大唐无双”特别痴迷，常常在游戏里大把花钱。从2017年开始，她以某小学校长的身份，陆续将至亲好友拉入一个所谓的天立集团“投资”项目，称只要... 11
-
04-27 11:30...这是经最高人民法院批准设立的江苏省首家互联网法庭。据官方资料介绍，苏州互联网法庭集中管辖苏州大市范围内通过电子商务平台签订或者因履行网络购物合同而产生的合同纠纷、产品责任纠纷；签订、履行行为均在互联网上完成的网络服务合同纠纷；数据、网络虚拟财产权属纠纷、交易纠纷；在互联网上侵害他人人身权、财产权等民事权益而产生的人格权... 0
-
03-18 01:50...案例2被诱导消费预充值上万元被告南宁一商务咨询有限公司授权被告大渡口区某家用电器服务部为“某某好物”App品牌系列产品推广商，委托其代理广告宣传及市场推广工作。2022年9月29日至10月7日期间，该家用电器服务部工作人员在大渡口区步行街向王某等10名原告推销手机购物软件“某某好物”App，宣称在该App上购物价格便宜... 0
-
01-09 03:00...消费者起诉返还充值余款的合同纠纷案，判决被告某公司于判决生效之日起三日内退还原告徐某某预付款511.7元。法院经审理查明，徐某某于2020年在许昌市某路口附近的某超市充值现金1000元购买购物卡一张。后徐某某使用该卡在某超市消费。2021年7月，徐某某到该超市购物时，发现超市不再营业，该购物卡无法使用，卡内剩余金额51... 11
-
11-10 22:10...领券“层层加码”支付宝方发现，三家科技公司作为“神奇特权”App及网站的经营者，为增加拉新和访问数量，在“支付宝”众多营销场景中批量投放涉嫌虚假宣传的话费券，并以核销和使用优惠券为名诱导用户下载、注册并访问“神奇特权”App。与此同时，其界面设计高度仿冒“支付宝”官方优惠券领取页面，并通过强制跳转链接及非必要弹窗等方式... 0
-
07-01 12:00...处理他人的私密信息等。此外，未成年人保护法还规定，新闻媒体在对侵犯未成年人合法权益的行为进行舆论监督时，也不得侵犯未成年人的名誉、隐私和其他合法权益。社交平台诽谤辱骂未成年人，发布者要担责因与甲某存在感情纠纷，为发泄情绪，乙某利用公开社交平台和手机短信等攻击甲某及甲某的未成年人子女甲某1、甲某2，内容包括对甲某1、甲某... 1
-
-
06-30 00:20...接近该类案件的10%。2020年2月至3月疫情期间，17岁的甲某在短短一个月内，通过支付宝账号向某科技公司运营的某游戏软件进行充值，金额高达61万余元。在该案中，法院经审理发现，原告甲某已经应系统要求上传真实身份证件进行实名认证，可见被告该科技公司已有能力知晓对方为未成年人，但并未对大额充值行为进行限制。“原告账号充值... 1
-
06-02 02:20...17岁的甲某在短短一个月内，通过支付宝账号向某科技公司运营的某游戏软件进行充值，金额高达61万余元。在该案中，法院经审理发现，原告甲某已经应系统要求上传真实身份证件进行实名认证，可见被告该科技公司已有能力知晓对方为未成年人，但并未对大额充值行为进行限制。“原告账号充值频繁，短时间充值数额大，但被告在账号实名注册为未成年... 5
-
06-01 20:10...通过支付宝账号向某科技公司运营的某游戏软件进行充值，金额高达61万余元。在该案中，法院经审理发现，原告甲某已经应系统要求上传真实身份证件进行实名认证，可见被告该科技公司已有能力知晓对方为未成年人，但并未对大额充值行为进行限制。“原告账号充值频繁，短时间充值数额大，但被告在账号实名注册为未成年人情况下，未对该账号进行审核... 5
-
03-17 10:40...经营者对其因提供商品或服务而获取的消费者个人信息负有保护义务，经营者公开回应消费者“差评”时，应注意不得侵犯消费者隐私权和个人信息权益。本案裁判厘清了经营者澄清消费者“差评”时的行为边界，维护了消费者合法权益，为网络消费信用评价机制的有序运行提供了司法保障。案例3未成年人超出其年龄智力程度购买游戏点卡监护人可依法追回充... 0
-
-
-
本页Url:
-
2024-05-20-18:41 GMT . 添加到桌面浏览更方便.
-
