-
11-17 09:20...利息合计约26.72亿元，代垫司法费用合计约0.59亿元。该笔债权账面价值为103.40亿元（扣除减值准备），所属行业主要为房地产、批发与零售业等。该笔交易拟转让价格为100亿元，预计交易产生税前亏损3.4亿元。截至目前，交易的对手方尚未公布。广州农商银行表示，出售该笔债权的目的为提升精细化管理水平，优化资产结构以及改... 0
-
11-17 03:30...拟转让资产的本金、利息、罚息等债权金额合计约为人民币145.92亿元，立刻引发了市场的关注。据了解，这145.92亿债权涉及本金约118.61亿元，其中96.67%为涉及抵质押物的债权，另外3.33%为涉及保证类债权。此外，还包含利息合计约26.72亿元，代垫司法费用合计约0.59亿元。从贷款五级分类看，该行此次转让债... 0
-
11-16 08:40...在被执行人资产不足以清偿判决、裁定所确定的诉讼债务的情况下，债务人的私权自由便应受到公权力的约束。私权自由是指在法律允许的前提下不损害社会公共利益、公共秩序之下的选择自由，而并非无限制的自由。在被执行人财产不足以清偿债务的情况下，应当将财产交由公权力处置，人民法院根据法律规定的受偿顺位和比例，制作各债权人的参与分配方案... 0
-
11-16 04:50...而是绞尽脑汁、挖空心思逃避履行义务。他们或与第三人恶意串通捏造事实，造成自己已无财产可供执行的假象；或虚构债权参与分配，导致他人真实的债权不能全部实现……这些通过虚假诉讼恶意逃避履行债务的行为，不仅导致受害人财产权被侵害、债权无法得到及时实现，而且败坏社会风气，损害司法权威。由于虚假诉讼中的事实和证据往往是被当事人精心... 0
-
11-13 11:10...一审法院认为，抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权，未行使的，人民法院不予保护。根据双方约定，陈某应当最迟在2010年4月20日付清首付款，依照当时《中华人民共和国民法通则》的规定，安徽某公司应当在2012年4月20日之前向陈某主张债权，否则人民法院不予保护。安徽某公司未提供证据证明曾经主张过债权，应当认定该债权... 0
-
11-12 18:10...但吴某名下无财产可供执行，债权未能实现。此后，陈某发现吴某原与父母共同拥有一套住房，但在2023年7月吴某将名下的房屋份额无偿赠送给侄子小吴，签订了赠予合同并办理了过户手续。于是陈某向将乐县人民法院起诉请求撤销吴某对小吴的赠予。撤销赠予行为能否得到法院支持？法官解释道：“根据《中华人民共和国合同法》第七十四条规定，对于... 1
-
-
11-12 00:10...不低于本行通函所披露的初步最低代价。至此，出售事项已经全部完成。根据渤海银行7月22日的公告，此次转让的资产本金及对应之利息等债权约289.65亿元，已计提的资产减值准备约为74.15亿元，剔除已计提的减值准备后的债权净额约为215.5亿元。由于转让价低于剔除已计提的减值准备后的债权净额约8.26亿元，这部分的转让损失... 5
-
11-11 19:00...刑民并进、多措并举、联合施治，重拳惩处各类虚假诉讼。通过虚假诉讼逃废债，是实践中较为常见的虚假诉讼类型。例如，债务人与第三人恶意串通，为其财产设置“旋转门”，通过虚假诉讼将自己财产“执行”到自己手里，制造无财产可供执行的假象；通过虚构债权参与分配，使他人真实债权不能全部实现；在虚假诉讼中申请查封财产，阻碍另案对该财产的... 2
-
11-09 19:10...安徽伊兰文纺织新材料有限公司因资不抵债，经债权人同意，由郎溪县人民法院向宣城市中级人民法院移送破产审查。宣城市中级人民法院受理破产清算申请后，裁定郎溪县人民法院审理。郎溪县人民法院迅速行动，指定了专业的管理人团队，并归集了债务人资产1435万余元。发布债权申报公告后，共有25户债权人申报了债权，总额高达2.61亿余元，... 0
-
11-08 03:00...庆阳仲裁委员会违规受理网贷债权转让案件时间：2024-10-30涉及单位：庆阳仲裁委员会地区：广东省,深圳市,宝安区1.庆阳仲裁委员会违规受理网贷债权转让仲裁，申请人青岛源信达企业管理合伙企业（有限合伙）与本人之间的追偿权纠纷，本人未收到任何通知、相关案件信息没有，直接被河北省唐山市中级人民法院执行冻结本人名下支付宝，... 0
-
10-31 10:40...现在我晚上要买预制菜回家煮。”消费者伍女士说道。一些消费者则与还想继续接单的平台员工对接，“找回原来的小姐姐继续做，好过重新找，51的服务师还是挺优秀的。”消费者梁女士说道。不过也有消费者表示，缺乏了平台管理，容易有人冒充老员工，担心私单有风险。失去服务的消费者与失去工作的员工可谓“一拍即合”。一名之前在某区负责派单的... 1
-
10-21 13:40...后因该公司经营管理不善、资金链断裂，导致该房地产项目全面停工。2020年3月26日，该公司债权人以资不抵债为由，向凤台县法院申请破产清算。法院经审理认为，该公司现有资产不足以清偿全部债务，且不存在重整、和解的可能，遂依法宣告该公司破产。因破产企业资产一拍流拍，涉该案百余名重庆籍债权人纷纷要求更换管理人，对项目进行续建。... 0
-
-
10-15 17:00...承办法官发现虽然上述两公司因前期经营、管理存在问题引发债务危机，但两公司整体作为保温防腐绝热行业的重点高新技术企业，其知识产权、技术专利具有极大经济价值，如果两公司分别进入破产重整，难以维护其整体营运价值，债权人亦无法得到有效清偿，对当地经济发展也是一种巨大损失。法院决定将两公司合并重整，全力推进破产处置工作。柳暗花明... 3
-
10-14 00:50...29名职工债权人拿到了拖欠的85万余元工资，终于可以安心愉悦的度过这个国庆节。据悉，该破产重整企业成立于2008年，是以一家以扣板制造、加工、销售经营为主的模范企业，多年来一直诚信经营，屡次受到表彰。2020年，受到新冠疫情影响，企业营业收入锐减，2023年，企业因投资不善资金链断裂导致大量欠款无法偿还深陷诉讼，因涉及... 1
-
10-13 22:50...有的法院忽略善意文明执行基本理念，客观上造成对债务人利益的损害。在刑事诉讼中，缺乏对涉案犯罪嫌疑人或被告人有关财产权益保护的关注。第三，行政执法不当损害债务人合法权益。一方面，不当实施失信联合惩戒措施，限制或损害债务人权益。缺乏对失信联合惩戒中“失信”的统一认定标准，缺乏失信联合惩戒措施适用的程序性规范，存在过度限缩失... 8
-
10-13 21:40...企业本身资产状况优良、经营良好，但是受制于巨额关联担保责任的承担，导致公司账户被封，资金流周转不畅，加上疫情期间企业无法正常开展生产与销售经营活动，逐步面临破产境地。2023年11月，该公司以资产不足以清偿全部债务为由向大观法院申请进行预重整，法院立即派员审查该公司申请、了解企业资产、经营、涉诉等情况，经过审查法院认为... 1
-
10-13 20:00...法官在裁判中又常以《执行异议和复议规定》为依据论述物权期待权与抵押权的适用规则，容易导致两者产生权利冲突。3.两类物权期待权并非均优先于抵押权。司法实务界普遍认为，《执行异议和复议规定》第二十八条规定为一般不动产买受人物权期待权、第二十九条为房屋消费者物权期待权。房屋消费者物权期待权关涉居住利益，属于生存权范畴，而抵押... 2
-
10-13 10:20...将其所有的某房屋转让给高父、高母。高父、高母于2024年2月20日以上述房产抵押，在银行办理按揭贷款25万元，并于2024年2月21日办理了房屋过户登记手续。原告冯某知悉马某某、高某某系列操作后，担心自身合法权益受损，遂向靖远县法院提起债权人撤销之诉。案件裁判靖远县法院审理认为，该案争议焦点有四个，并作如下分析处理。一... 1
-
-
10-07 14:00...将以50亿元的现金及合计价值为50亿元的信托受益权方式支付。郑州银行在9月4日披露的公告中表示，郑州银行就拟转让资产已计提的减值准备合计约为49.92亿元且已计入截至2024年6月30日经审阅财务报表内，因此拟转让资产于基准日剔除已计提减值准备的主债权净额约为100.19亿元。仅根据拟转让资产利息收入和减值准备计算，拟... 2
-
10-02 09:30...请在该机关工作时间拨打，异地拨打请加区号12368。”“为方便定位案件详情，致电时可以向工作人员提供文书编号，如下：（2024）黑0113执保448号。”本人拨打电话多次无果，一次接通后给我一个第三方的号码为02160303019和19282192293。1.哈尔滨双城区人民法院对本案无权管辖。原告出示的欠条表明双方之... 0
-
10-01 11:00...极大程度保障了债权人的合法利益。同时，通过引入战略投资人，实现资产的优化配置，助力危困企业涅槃重生。日前，太湖县某公司因企业经营管理不善，造成企业现金流断裂，企业已经无法正常开展生产与销售活动，最终导致企业停产、资不抵债。经法院认定该企业已符合进入破产程序的条件，但法官认为如果简单采用破产清算程序，将会导致公司资产在处... 0
-
07-25 10:30...我们跨过千山万水20年后，我们还要跋山涉水我们并未远去我们在这座城市的血脉里“廿”念不忘，一如往昔1998.7.20—2018.12.31同时，北京晨报发表了休刊纪念文章——《1998年之前，，，2018年以后》。刊发于2018年12月31日第16版，原文如下：主动拥抱变化，或被变化拥抱，无论是哪种情况，无论舍与不舍，... 18
-
-
-
本页Url:
-
2024-11-17-17:45 GMT . 添加到桌面浏览更方便.
-
