-
05-30 20:40...撇开法理不谈，特区法庭颁布禁制令的最终结果是绝大多数的海外网上服务提供者自愿接受法令限制，而把有关歌曲及其他版本自动下架。有人问我这些服务提供者既不受法令所限制，为何要遵从法令？答案很简单，这是一种负责任的做法。你在某一地方做生意，赚取当地的金钱，却在其他地方协助或便利他人伤害这地方的利益，在人情上、道德上说得过去吗？... 1
-
05-17 20:30...报告的作者在不了解香港特区高度自治的界限时就试图对高度自治定义，无异于在评论美国宪法时不参考其修正案一般，是指鹿为马。世上没有损害国安的权利如果称维护国家安全的法例限制了港人的“权利”，那就等同意味着港人拥有损害国家安全的权利和自由，这种说法不但与《公民权利和政治权利国际公约》相违，更扭曲了基本法下高度自治的界限。没有... 0
-
05-10 15:40...限制任何人以分裂国家、侮辱国歌及煽动等意图，发布、广播有关歌曲，明知而容许他人用歌曲实施相关行为亦受限制，即网络平台营运者须移除有关内容。但截至昨晚9时，多个音乐串流平台上不同版本的该歌曲仍未下架；根据有关判案书列载的32条YouTube连结，仍可浏览到当中27条连结。此外，大公报记者于Google网页搜索“中国国歌”... 3
-
05-03 12:30...卡梅伦或英国政府有没有发声维护《联合声明》明确中国对香港拥有主权的事实？香港国安法能够确保《联合声明》第一条的落实，他反而拐弯抹角，诬称香港国安法剥夺港人权利，有违《联合声明》。这种说法很容易让人误以为《联合声明》赋予人有“反对中国对香港行使主权”的“权利”。这不是贼喊捉贼、颠倒了《联合声明》的本意吗？此外，卡梅伦还诬... 0
-
04-19 19:50...留意此权利只局限于议员在议会履行公职时的发言。不过事实是与此同时，英国亦早已设立“煽动罪”。那个年代的“煽动罪”相当严苛，即便是基于事实亦非答辩理由，原因是煽动言论越是真实便越具破坏性。当时英国殖民地遍布全世界，所有其属土及殖民地均跟随英国法律把“煽动罪”纳入当地法律系统内。香港的“煽动罪”亦源于此。时至今天，无论有关... 0
-
04-05 05:00...财政储备亦将下降至6851亿元。本年度财政储备下降至相当于政府十一个月的开支。回看过去历史，曾几何时，我们的储备曾两次高达相等二十八个月的政府开支。究竟问题出在哪里？我们可以留意除了经贸数字因各种不同经济和政治因素而不增反减之外，我们的开支实在增加了很多。从年度到现在的本地生产总值只增加了5.5%，但支出却增加了36.... 12
-
-
03-25 02:50...加强对外国和国际组织驻香港特别行政区机构、在香港特别行政区的外国和境外非政府组织和新闻机构的管理和服务。特区政府提出的修正案引起部分人的遐想，例如是否授权特首会同行政会议增强在香港国安法第五章下驻港国家安全公署的权力和执法范围。从某角度而言，社会和外界的关注是可以理解的，甚至是可以预见的，但这亦突显了一般人对附属法例的... 4
-
03-08 16:40...尽管如此，此答辩理由无论在逻辑上或法理上仍存在相当大的问题。传媒最常引用的例子是若有官员犯了贪污罪，为何不可以公众利益为由披露其罪行？这例子看似有理，但若大家仔细想想便不难察觉这说法在逻辑上是说不通的。首先，若有官员犯下贪污罪的事实不为国家所知，那么这事实便非国家拥有的机密；若非国家拥有的机密，便不涉及披露国家机密行为... 0
-
02-23 19:10...差不多所有这些情况均已有重大改变。2019年有人尝试以暴力甚至乞求外国以军事干预去实现“港独”；自2017年开始，以美国为首的西方国家与中国的关系由共存转向对立，由互通变为抵制；2019年之后美国更以种种借口打压制裁中国和香港特区。换言之，国家面对的安全问题已由内部分裂或颠覆活动，转变为外国敌对干预行为，透过各种打压制... 0
-
02-17 23:50...负有维护国家安全的宪制责任。顾敏康强调，香港基本法第23条立法是完善国家安全立法的关键，须以总体国家安全观为指引，全面填补国家安全的漏洞。通过香港基本法第23条立法，香港可以整合本地有关国家安全的法律条文，吸纳国际新型国家安全罪行规定，构建维护国家安全的完整法律体系。这样香港才能获得自信和自由，安心发展经济，保持长期繁... 0
-
01-26 04:00...但其中主要的核心新闻专业价值观却离不开真实、准确、独立、客观、公平、中立、基于事实、尊重他人和对社会问责等；可以说标准定得很漂亮，但事实是现今有多少传媒能做得到？不少美国人自诩美国是世界上最民主、新闻最自由的地方，但选举时大家也可看到偏向共和民主两党的传媒，那种针锋相对，各持不同的“事实”攻击对方，便可见美国是没有中立... 2
-
01-15 06:10...无论在英国本土或任何境外其他地方从事行为导致或意图对任何“资产”造成损害，而该损害“对英国国家安全或利益造成不利”影响，且符合“外国条件”，则该人将干犯“破坏罪”，刑罚可致终身监禁。法例并规定“资产”定义包括有形和无形资产，并涵盖电子系统和资讯发布；而“损害”则包括干预“资产”的使用，破坏其功能或效能。在法例下，国家经... 0
-
-
01-06 22:40...香港另一个奇特的地方是界限街以北连同新界的土地，在不平等条约下只可租用至1997年6月30日，因此界限街以北的所有租约在港英时期皆以此死线为最后租赁期。到了1997年回归前，为了稳定人心，港英政府于1988年制定了一条《新界土地契约（续期）条例》，承诺所有界限街以北土地于1997年自动续期五十年至2047年。为了秉承土... 0
-
12-02 15:30...不少在香港特区经商的美国商人对此颇为震惊，也有不少香港商人问：那我们怎么办？没错，事实是，虽然过去几年港美贸易数字不断下降，但至2022年，美国仍是特区除内地外之最大单一贸易伙伴。最新官方数字显示，美国进口占总贸易额之4.2%（约267亿美元或2009亿港元），主要货品包括我们是美国第五大酒类、第七大牛肉买家；以出口而... 0
-
10-21 17:50...香港国安法下所涉及的外国或境外势力包括的范围应比“政治性组织”更为广阔。我们亦留意到在《社团条例》下，社区事务主任如认为社团或其支部是政治性团体并与外国政治性组织或台湾地区政治性组织有联系，便可拒绝为该社团注册。条例下“外国政治性组织”是指包括外国政府或其“政治分部”及其“代理人”或外国的“政党或其代理人”。这定义比较... 0
-
10-04 23:50...《电讯条例》亦规定法院可以指令电讯商禁止播放某些破坏社会安宁的资讯；而《电讯条例》第28条亦规定任何人借电讯发送或安排借电讯发送遇险、紧急、安全或识别的虚假信号，即属犯罪，最高监禁两年。但这些权力均是有限的，难以照顾到今天五花八门的违法行为，最近特区政府对一支涉嫌鼓吹“港独”歌曲的传播显得束手无策便是最好的例子。首先我... 0
-
08-11 07:30...我们更有一份名为基本法的宪制性文件。在“一国两制”下，当出现一些宪制争议的时候，我们应该如何面对和处理？这正是问题的症结所在。从根本原则来看，特区面对的一些挑战和矛盾，或多或少也与我们的法制有关。基本法容许我们继续行使普通法，在普通法国家中，所有宪制问题均归由一般法庭处理；英国如是，美国也如是。但在大陆法国家中，宪制问... 0
-
07-27 19:00...换言之，生态、环境、保育和复修已成为现代国家策略。去年12月，《生物多样性公约》缔约国举行了第十五次会议，制订了《昆明─蒙特利尔全球生物多样性框架》并定下了二十三个2030年需达到之全球性目标。从国家把大自然放在物质主义之前，可见我们的文化和价值观在日常生活上确是有异于西方。我们虽然起步迟，但我们是发展中走向小康的国家... 0
-
-
07-12 22:20...什么行为、在哪方面可能会构成危害国家安全之行为？现行法例未能满足23条要求特区现时有关这方面的法律不是太多，其中《社团条例》便规定任何社团直接或间接寻求或接受外国政治性组织的资助、任何形式的财政上的赞助或支援或贷款；该社团的任何政策是直接或间接由外国政治性组织厘定；或在该社团的决策过程中，外国政治性组织直接或间接作出指... 1
-
07-01 12:10...但若有人倡议推翻政府或任何所属地政府，则属叛国行为。言论自由不是违法“挡箭牌”英国的情况也是一样。任何人策划企图推翻英国君主管治名下的任何属土皆属叛国。因为这个原因，港英政府在香港回归前便通过了一条名叫《刑事罪行条例》的法律，其中便有条文规定任何人发布印刷品或文件，意图废除英女王作为联合王国或其他领土君主之名便属叛逆罪... 0
-
06-21 00:10...禁制令仍待高等法院7月21日处理。李家超指出，维护国家安全是整个特区的责任及义务，在这方面会积极做，会确保做到维护国家安全所需要履行的责任。该首歌曲为黑暴时期的产物，是一首鼓吹暴力抗争、煽动“独立分裂”的歌曲，歌曲创作人Thomas曾接受网媒访问，狂言这首已被支持者视为“香港独立之歌”云云。黑暴期间，一批“独人”在全港... 2
-
-
-
本页Url:
-
2024-07-02-11:19 GMT . 添加到桌面浏览更方便.
-
