全国首例“妨害兴奋剂管理罪”案一审宣判 #兴奋剂

Ooops, Data read error for 6858589, Try new one ( 读取异常, 请尝试搜索关键词 ) ....

-loading-

听音频 🔊 . 看视频 🎦

... 2025-01-25 03:10 .. 》妨害兴奋剂管理罪自2021年3月1日施行以来的第一案。
    法院经审理查明：2021年3月至4月间，吉林体育学院教学科研人员杨某单独或者伙同内蒙古体育职业学院教练员刘某，为牟取利益、快速提高运动员成绩，以科研训练为名，欺骗将要参加国内重大体育竞赛的运动员进行血液回输，篡改血液和血液成分。
    杨某伙同刘某共同实施2人4次，杨某单独实施1人2次。
    杨某非法获利人民币20万元。
    经反兴奋剂中心认定，通过血液回输篡改血液和血液成分，属于使用禁用方法，构成兴奋剂违规，并严重损害运动员身心健康。
    呼和浩特市中级人民法院认为，被告人杨某、刘某明知运动员将要参加国内重大体育竞赛，欺骗运动员使用血液回输的禁用方法篡改血液和血液成分，综合考虑案涉体育竞赛性质、对运动员身心健康的损害、运动员的年龄、人数、被告人职责以及所造成的影响等因素，二被告人的行为情节严重，构成妨害兴奋剂管理罪。
    法院对被告 .. UfqiNews ↓ 1

...专家组在审核证据材料和听取运动员陈述申辩后认为运动员过错程度轻微，应免予禁赛处罚.
    这位运动员所在的全国性单项体育协会根据听证会结论，最终没有对其禁赛，运动员“维权”成功.
    中国反兴奋剂中心法律处副处长程遥认为，听证委员会成立和发展是反兴奋剂法治建设的重要成果，也是反兴奋剂斗争为保护运动员权益做出的努力.
    他介绍说，1995年颁布的《中华人民共和国体育法》曾规定“在竞技体育活动中发生纠纷，由体育仲裁机构负责调解、仲裁”，但在相当长的一段时间内没有建立体育仲裁机构.
    在这种情况下，召开听证会实际上发挥了解决兴奋剂争议的功能.
    不过，那时的听证会比较松散，一般由各个全国性单项体育协会自行组织，往往也只限于规模较大的协会.
    2007年，反兴奋剂中心成立，在完成北京奥运会任务后开始着手研究建立统一的听证制度，并于2011年制定听证规则，2012年成立第一届听证委员会.
    程遥表示，.. 02-09 19:20 ↓ 27

...她还不足16岁.
    瓦利耶娃年少成名，很早便显露出在花滑领域的天赋，曾被视为北京冬奥会花滑女单的夺冠热门.
    由于赛场内外的表现，观众们送予了她“K宝”的昵称.
    图片来源：国际体育仲裁法庭声明截图国际体育仲裁法庭在声明中表示，本次事件起因要追溯到2021年12月25日.
    彼时，瓦利耶娃在俄罗斯参加比赛期间所提供的检测样本呈阳性.
    她因此被禁赛四年，同时取消2021年12月25日至今的比赛成绩.
    截至发稿时，针对本裁决结果，俄罗斯奥委会方面尚无官方回应.
    瓦利耶娃在比赛中资料图中新社记者崔楠摄事件回顾检测样本呈阳性后，瓦利耶娃被俄罗斯反兴奋剂机构临时禁赛.
    而在瓦利耶娃向俄罗斯反兴奋剂机构纪律委员会提起上诉后，她被获准取消临时禁赛，继续参加北京冬奥会.
    随后，国际检查机构(ITA)代表国际奥委会向国际体育仲裁法庭提起上诉.
    国际体育仲裁法庭表示，允许瓦利耶娃继续参加北京冬奥会，不会对.. 01-31 10:50 ↓ 19 ..UfqiNews