... 2024-01-21 04:30 .. 但是第一次出警，就让她见识到了梦想与现实的巨大差别。
当年7月，一名16岁少年在一起交通事故中被大货车碾压。
胡丹接到任务后第一时间赶到现场进行勘查，但浓重的血腥味直让她眩晕，不敢靠近尸体。
她在死者家属撕心裂肺的痛哭声中惊醒，暗暗自语：“我是一名法医，必须做好自己的本职工作，还死者真相，给家属交代.”
胡丹鼓足勇气仔细检验尸体，认真记录和还原案件经过，最终圆满完成任务。
自从那以后，她的胆子逐渐大起来，遇到各种案情，总是第一时间申请到现场。
2012年春节前夕，襄阳市樊城区发生一起杀死2人后焚烧、掩埋尸体的恶性案件，刚刚怀孕3个月的胡丹申请去案发现场，她非常希望能抓住这次提高法医技能的实践机会。
她不顾家人反对，参与了这起案件的勘验，在顺利找到证据的同时积累了不少新的尸检经验。
“一个女孩子，找一份轻松又安逸的工作不好吗？”很多朋友对胡丹不解，但她每次都微笑着回答，“那份 .. UfqiNews ↓
5
...并重新约定了交房时间.
辅导班停课13名家长成功拿回辅导费2020年7月至2021年1月，申请人张某某、杨某某等13人都给子女报了芝罘区某培训学校的课外辅导班，并一次性交了一年的学费.
培训学校上了一段时间的课程后便停课了.
学生家长遂和培训学校协议终止辅导.
经核对，被申请人芝罘区某培训学校应退还13名申请人课时辅导费共计11万余元，被申请人芝罘区某培训学校称其学校已由被申请人芝罘区某教育学校和王某接管.
2021年7月，接管方被申请人芝罘区某教育学校和王某向13名申请人出具书面承诺，同意退还涉案辅导费，但表示要等芝罘区某培训学校注销后，将其在芝罘区行政审批局的保证金取回，再退还给申请人.
申请人多次索款，三名被申请人一直以各种理由相互推诿，无奈之下，13名申请人诉至芝罘区法院.
这13个案子进入诉前调解阶段后，速裁法官查明被申请人芝罘区某培训学校系因经营不善，由被申请.. 03-17 02:20 ↓ 27
...说明过度包装让消费者被迫支付了不必要的包装成本，一定意义上侵害了消费者的选择权和公平交易权.
报告提到，在消费者印象中，疑似过度包装问题商品更多集中在大型商超和品牌电商等渠道，奢侈品、月饼、保健品、包装茶和化妆品疑似过度包装问题比例更高.
数据显示，虽然消费者对于欺骗式过度包装维权意识强，但实际维权行动弱，买到疑似过度包装商品的消费者中只有14.7%的消费者进行了投诉维权，在投诉维权的消费者中有69.5%表示对维权过程和结果满意.
在消费者对过度包装相关认知盲点方面，虽然82.6%的消费者听说过商品过度包装，但66.0%的消费者不知道商品过度包装的正确定义，92.2%的消费者不熟悉商品过度包装的判别标准；消费者判别商品是否属于过度包装主要靠个人感觉，看是否是“欺骗式包装”、“豪华的包装”是使用率最高的方法；国家标准中计算包装空隙率对普通消费者来说专业度过高，普及有.. 03-30 21:50 ↓ 26 ..UfqiNews
本页Url
🤖 智能推荐
梁静茹演唱会“柱子票”案宣判，用完善机制保障消费者权益 19
绵阳“贝尔”已是第二次爆雷 企业负责人：正寻找其他机构接手
13
🔥 相关精选
游客投喂猴子反遭掌掴，该找谁维权？景区：有禁止投喂告示，门票包含保险可理赔 12
