... 2023-09-29 11:50 .. 多核素处理系统（ALPS）是关键。
日方坚称经过ALPS处理的核污染水为“处理水”，并认为“处理水”已达标可排。
但实际情况并非如此。
第一，核污染水中，很多放射性核素尚无有效处理技术。
福岛核污染水中含有60多种放射性核素，例如氚、碳-14、碘-129等，其中很多放射性核素尚无有效处理技术，而日本却一直在做出“问题只在于氚元素”的误导。
国际环保组织2020年在题为《东电福岛第一核电站污染水危机》的调查报告中指出，核污染水中存在高浓度的放射性碳-14，ALPS设计之初没有考虑去除碳-14。
报告作者、德国研究人员肖恩·伯尼指出，东电直到2020年才承认所谓“处理水”中碳-14的存在。
国际环保组织调查发现，ALPS不能去除放射性氚和碳-14，也不能完全去除其他放射性同位素，如锶-90、碘-129和钴-60等。
第二，核污染水中的放射性核素，影响人类健康。
日本方面主张，经海 .. UfqiNews ↓
8
...一意孤行推进核污染水排海，于法理、于道义都站不住脚.
根据一般国际法和《联合国海洋法公约》，各国应采取一切必要措施，确保其管辖或管理范围内的事件或活动所造成的污染不扩大至其主权权利行使区域之外.
正如中国外交部发言人指出，在福岛核污染水处理有关问题上，日方有义务采取一切措施避免环境污染，有义务通知并与可能受影响的国家充分协商，有义务评估和监测环境影响，有义务采取预防措施确保危险最小化，有义务保障信息透明，有义务开展国际合作.
但日本政府自宣布福岛核污染水排海计划以来，始终无视和逃避这“六大义务”：没有穷尽所有可能选项；没能抱着诚意与邻国充分协商；没有对环境长期影响的监测模型；将“危险”转嫁给国际水域；信息远谈不上透明、准确和全面；忙于“国际公关”而不是真正意义上的国际合作和国际监督.
据日媒报道，日前在新加坡举行的香格里拉对话会“海洋安全保障秩序”分论坛上，南太平洋.. 06-08 08:00 ↓ 19
...日本参议院议员、社民党党首福岛瑞穗在活动现场发表演讲强调，核污染水应当集中保存管理，而不是一排了之，这是绝对不允许的.
众议院议员近藤昭一表示，妥善存储核污染水，与各国协商解决核污染水问题才是正道.
参议院议员岩渕友表示，日本核污染水排海不是日本自己的问题，政府应当广泛听取国际社会的意见，用科学的方法妥善处置核污染水.
活动期间，“不要再污染海洋！市民会议”另一名代表织田千代分别向东电公司、日本政府及国会递交请愿书.
请愿书指出，日本政府一边宣称“兼顾灾后重建和核电机组退役”，一边却单方面强推核污染水排海计划，这不仅违反了政府同渔业人士达成的“没有得到相关人士理解不做任何处置”的书面承诺，也是对日本国内地方政府、行业协会等各方反对声音的无视，更是对包括周边国家在内的国际社会对排海计划表达担忧的漠视.
请愿书警告，核污染水排海将导致大量放射性核素从福岛海域流出，蔓延至太.. 05-25 21:50 ↓ 18 ..UfqiNews
本页Url
🤖 智能推荐
