↖  知乎网赞同数最高的根话题精华Top-26:读书无用论?低学历是否比高学历更赚钱?-2..

知乎网赞同数最高的根话题精华Top-26:读书无用论?低学历是否比高学历更赚钱?-2


01/03/2016更新

答主真的有deadline来临...但是眼看一千多赞受宠若惊，匆忙中回来更新一点内容。

-1.评论里最为关心的中美差距和中国数据问题，我找到了母校的统计数据，看图：

这是2011年中国的平均收入和受教育水平的关系。这里面详细统计了小学文化程度、初中文化程度、高中文化程度和大专以上文化程度劳动者的收入差距。

  从图中明显可知，大专以上文化程度的劳动者平均收入比起高中文化劳动者有一个质的飞跃（超过2.5倍的差距）。

为什么没有把本科、研究生、专业人员和博士生单独细分？

我的推测是，一是样本数量不多，统计难度较高；
  二是研究和揭示不同阶级收入差距在中国是政治不正确，研究者为了避嫌有意隐瞒；

三是本科文化以上的劳动者比起未受高等教育者差距极大，甚至到了触目惊心的地步，如果在研究中罗列出来还会牵扯到更深刻的社会问题，与研究目的不符，因此被研究者隐瞒。

然而即使如此，仅看此统计数据，也可以明显感受到中国不同受教育阶级之间的收入鸿沟。

  赵家人再愿意轻贱读书人，阿Q们再愿意自欺欺人，他们也不得不面对这样的事实：

即使在中国这样一片轻视、歧视和敌视知识与知识分子的地方，知识改变命运这一真理也仍然成立。

2.上面新华网的那张图受到了质疑，有评论认为中国受高等教育的人群没30%那么多，这是肯定的，上面那张图显示的是网民比例。真实的人口-教育程度比例如下：

全国总人口为1370536875人。
  具有大学（指大专以上）文化程度的人口为119636790人；

具有高中（含中专）文化程度的人口为187985979人；

具有初中文化程度的人口为519656445人；
  具有小学文化程度的人口为358764003人（以上各种受教育程度的人包括各类学校的毕业生、肄业生和在校生）。

这是2010年第六次全国人口普查的官方口径，可以算出来大专以上文化程度的人口仅占总人口的8.7%左右。

这也是读书无用论广为散布的群众基础——大部分人都没读过书，他们当然要目标一致地宣称读书无用。

  另外想要吐槽的一点是，在我国，人口-学历比例居然一直被称作人力资源分布...

可见在authority（权贵）们的眼中，居民的受教育程度仅仅是一个经济学问题而非一个社会学问题，这很有代表性，在这里不细说了，大家在赵老爷们心目中地位几何心中都有数。

3.读书无用论在中国多有市场？

这个问题不太好定量回答，不太可能设置一个survey去统计人们对读书价值的判断。
  但是定性地答一答还是挺随意的。   用坊间流传甚广的两个小故事来展开：

a.同一件事, 博士后花了90万, 农民工190块搞定。联合利华引进了一条香皂包装生产线，结果发现这条生产线有个缺陷：常常会有盒子里没装入香皂。
  总不能把空盒子卖给顾客啊，他们只得请了一个学自动化的博士后设计一个方案来分拣空的香皂盒。博士后拉起了一个十几人的科研攻关小组，综合采用了机械、微电子、自动化、X射线探测等技术，花了90万，成功解决了问题。每当生产线上有空香皂盒通过，两旁的探测器会检测到，并且驱动一只机械手把空皂盒推走。
  中国南方有个乡镇企业也买了同样的生产线，老板发现这个问题后大为发火，找了个小工来说   “你他妈给老子把这个搞定，不然你给老子爬走。”

小工很快想出了办法他花了190块钱在生产线旁边放了一台大功率电风扇猛吹，于是空皂盒都被吹走了。这个故事告诉我们：

1、知识并不一定都是生产力；

2、学历不够的人很有创造力；

3、能吹是多么的重要。

b.美国宇航员在太空很郁闷，失重条件下钢笔和圆珠笔总是写不了字。美国科学家花费了10年时间100 亿美元终于研制出能在失重条件下使用的钢笔。
  而与此同时，苏联宇航员在太空一直用铅笔。  

 （辟谣请戳「美国花好几亿造出太空圆珠笔后，发现苏联航天员用铅笔」的故事真实吗？ - 发明）

这两故事吧，答主是听过不下三十次了，在火车上，在小学/初中同学聚会上，从爸妈的朋友那里，从同事那里...不一枚举。

有一个共同点是，他们在跟你说这些故事的时候，一定是用一种洋洋得意且双眼斜睨着你的秘之表情，只差指着鼻子对你说： 

  “你们读书有什么用，越读越傻，文盲才是人类精英”了。

  不用想也知道答主对这两个故事有多么的深恶痛绝。

第二个故事辟谣很多，说说第一个故事，且不论联合利华可不可能摆个电风扇在生产线边上吹盒子，即使它也这么做了，那么多生产线，每一条雇佣一个工人捡箱子，一年的工资奖金加起来也不止90万。

读过书的人稍微动脑子想想就知道这故事有多漏洞百出，可是人们就爱说呀，不仅爱说，还要煞有介事地加上个123条结论，你们这些臭老九，看了怕不怕？

  说回到之前提过的动机问题。   

这样的社会氛围、舆论导向，如果不是体系高层的默许与推动，会像今天这样甚嚣尘上吗？

再联想到几乎每天都发生的医闹问题、袭杀法官，这个政治体系对受过高等教育的人群的态度是不是一目了然？
 

(未完待续, To be contd)
 

本页Url