↖  投資大師查理芒格Charlie Munger的财富不及好友沃倫巴菲特Warren Buffett的零头？-2..

投資大師查理芒格Charlie Munger的财富不及好友沃倫巴菲特Warren Buffett的零头？-2

这就导致了他与巴菲特之间财富差距的第二个更直接的原因。

3

芒格回到家乡料理父亲后事时，经人介绍认识了巴菲特，两人一见倾心，此时为巴菲特合伙事务所累积资产，芒格也开始从事股票投资。

1962—1969年，芒格的“惠勒·芒格合伙公司”平均年回报率是37.1%，大大超过了道琼斯指数的表现，并不亚于巴菲特。

然而命运的分水岭终于降临，1969年的大牛市中，巴菲特认为他再也找不到投资机会了，因此解散了产品。

而查理认为自己对于风险有更好的洞察力和评估能力，继续在泡沫化的市场中寻找不多的机会，最终在1973和1974年跌了31.9%和31.5%。

面对如此巨大的回撤，最大的合伙人要求撤资，芒格无法说服他，虽然其后的1975年，产品获得了73.2%的收益，但规模的大大缩水让芒格只能选择清盘。

1969年牛市中的一个决定，让两人的命运出现了不同的拐点。

巴菲特虽然受芒格很强的影响，但是他的心中始终有格雷厄姆的影子，而芒格多少有一点艺高人胆大的味道。

A股投资者熟悉的利弗莫尔，也是童年就开始炒股，巅峰时期的财富不亚于巴菲特，但最终因为过度投机而破产。

所以说，到了这个级别的投资大师，投资水平的差距并不关键，对于风险的控制能力和一定程度上的运气，决定了绝大部分的结果。

经历了这个挫折后，芒格开始与巴菲特联手，经过几次合作后，芒格接受了巴菲特的邀请，在伯克希尔担任副主席，之后就是喜诗糖果、可口可乐等一系列传奇投资。

芒格得到了伯克希尔2%的股份，而巴菲特伯克希尔的占股历经多次稀释，目前还有38%，两个人的财富差距就此定型。

4

芒格对于巴菲特的影响，远远超过巴菲特对于芒格的影响。

巴菲特说：

“本·格雷厄姆教会我买便宜货，而查理把我推进了不要光买便宜货的投资方向。这是他对于我最大的影响。

要把我从格雷厄姆有局限性的观点中释放出来需要巨大的力量，那就是查理的意志力。他让我视野变得更开阔。”

巴菲特的那些最有名、对资产增值影响最大的投资案例，几乎都是在芒格加盟后发生的。

而巴菲特对芒格最大的影响就是让他下定决心放弃律师行业，开始投资生涯，并认识到投资是一件需要倾注极大专注与耐心的事。

当然，用财富的差距对两个人进行比较是一件愚蠢的事，对于我个人而言，我更喜欢芒格，从芒格思想的深度和广度中受益更多，而巴菲特的一生完全是为了投资而活。

从精彩的意义上来说，芒格更胜一筹。

即使回归财富的比较，巴菲特的财富只是“幸存者偏差”，是六个标准差之外的无意义的特例，而芒格才是成功的价值投资者有机会达到的天花板。

本页Url