一审未宣判！上海九旬老人控诉保姆卷走200万，保姆：全花光了

-loading-

听音频 🔊 . 看视频 🎦

... 2024-04-17 03:30 .. 保姆：全花光了2024年04月17日07:44来源：环球网[][字号][]4月15日上午“上海老人起诉保姆卷走200万养老钱”一案在上海市黄浦区人民法院开庭审理记者从原告代理律师周兆成处获悉，庭审持续两个多小时，未当庭宣判。
    庭审结束后，法院组织双方调解，原告同意只让被告保姆退还100万元，但被告未同意。
    老人儿媳沈女士告诉记者，保姆蒋某在提交证据时，当庭表示200万元已经全部花光。
    其中100万元买了房，另外100万元并未说明具体用途。
    此前报道2023年6月30日，账号“上海94岁老人卢德麟”账号发帖称，自己被保姆蒋某虐待，而且自己和老伴攒下的养老钱都被她转走。
    由于卢德麟患脊髓炎，胸部及以下身体完全瘫痪；其丈夫沈某患有眼疾，生活均不能自理，而且他们的儿子长期定居国外无法照料父母。
    因此2019年，在邻居介绍下，以月薪6000元雇佣了蒋某为住家保姆，工作不久后，又将 .. UfqiNews ↓ 1

...郭某与同住老人沈某发生冲突，导致沈某死亡，郭某被依法拘留.
    最终，郭某因符合器质性智能损害（痴呆）的诊断标准、无刑事责任能力被释放.
    沈某死亡后，某养老院向死者近亲属赔偿50万元.
    根据与郭某、蔡某签订的服务合同的相关约定，某养老院认为其有权向郭某追偿，遂诉至法院，要求蔡某向养老院支付50万元.
    蔡某抗辩称，郭某在事发后并未再返回该养老院，且已于2020年11月去世；自己与郭某也非直系亲属关系，蔡某的丈夫系郭某的外甥，因郭某父母、配偶、亲生子女已先于郭某去世，出于帮忙才在服务合同上签名，不应当支付50万元.
    养老院严重失职违约法官认为，首先，郭某患有老年痴呆症，某养老院对此没有采取调整护理级别、入住单人间、加强巡查等相应措施，应认定某养老院存在不适当履行.
    而蔡某不具备护理老人的专业知识和技能，难以准确判断老年痴呆症的恶化速度和严重后果，故不应认定其存在不适当履行.
    其次.. 04-09 03:30 ↓ 22

...此情此景让龚法官内心一动，他决定先不着急开庭，而是再深入的了解具体情况.
    随着龚法官的循循善导，两位老人逐渐敞开心扉，与龚法官说明了缘由.
    原来两位老人是再婚，于1996年登记结婚，共同生活了近三十载春秋，期间因家庭矛盾、经济纠纷、生活习惯等原因一直吵吵闹闹.
    今天，原告蒋某认为双方感情不和，遂与被告朱某对立公堂.
    听了两位老人的讲述，龚法官先从法律角度对两位老人进行释法明理，打消了原告蒋某离婚的念头.
    又从情理角度劝解，糟糠之妻不下堂，无论贫穷富贵，患难与共，不离不弃，相扶相携才是婚姻家庭之美德，也是公序良俗之体现，有了彼此的陪伴晚年才会更加幸福.
    在龚法官的谆谆劝导下，两位老人彻底放下了心结，归于和好，原告决定撤回诉讼.
    官司不打了，两位老人及他们的女儿、诉讼代理人满意地离开了法庭，看着老两口满意的笑容，龚法官热情地送别了他们.
    家庭是社会的细胞，家庭和睦则社会安定，家.. 11-22 23:00 ↓ 13 ..UfqiNews