... 2024-02-05 21:00 .. 陈美霖伸张自己的权利,为孩子争取应得的公道,本就是理直气壮的一件事,却被认为“消费孩子,蹭孩子的流量”。
如今,司法机关的死刑判决及最终执行,已证实凶手罪有应得。
对于失去孩子的母亲,保持同情和理解,才是社会最基本的善意。
那些对陈美霖实施网络暴力,发表恶意攻击言论的人,不啻是在伤口上撒盐,对其造成持续的二次伤害。
面对网络暴力,法律才是最有效的回击。
陈美霖在视频中表示,此前为了不干扰案件正常审理,没有发声。
如今,案件尘埃落定,她当然有权利拿起法律武器维权,这也显示了她难能可贵的法律意识。
2023年9月25日,最高法等三部门发布《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见》。
其中,对于被害人就网络侮辱、诽谤提起自诉的案件,法院经审查认为被害人提供证据确有困难的,可以要求公安机关提供协助。
经公安机关协助取证,达到自诉案件受理条件的,法院应当决定立案。
这些规定,为陈美霖维权 .. UfqiNews ↓
1
...搂住闺蜜痛哭两案犯在一审和二审的表现均有变化法院一审认定,张波在与陈美霖的婚姻存续期间,与叶诚尘建立不正当男女关系.
2020年2月,张波与陈美霖离婚,叶诚尘明知张波的子女张某甲和张某乙将由陈美霖抚养,仍视其为自己与张波结婚的障碍.
张波和叶诚尘共谋采用制造意外高坠的方式杀害张某甲和张某乙.
其后,叶诚尘多次催促、逼迫张波作案,并限定作案期限.
2020年11月2日15时30分许,张波将正在次卧飘窗窗台玩耍的张某甲和张某乙双腿抱住一起从飘窗扔到楼下,致二人死亡.
一审开庭前,叶诚尘的家属曾提出赔偿陈美霖30万,希望获取她的谅解.
“我就直接说了,不要一分钱,只要张叶两人死刑.”
5月11日,陈美霖告诉海报新闻记者,后来,叶家又提出愿意在30万的基础上加一些钱,“我还是一样的回答,非常坚决.”
此后对方没再联系陈美霖.
她在一审撤回刑事附带民事诉讼后,也没再动过重新提起民事诉讼.. 05-18 18:40 ↓ 5
...是否会影响判决?曹劭运律师:被害人谅解,属于量刑的一种酌定处罚情节.
取得了被害人的谅解,在一定程度上会影响被告人主观恶性和人身危险性的评价.
因此,在量刑时会被予以充分考虑.
但是,量刑是一个综合衡量的过程,各种量刑情节,包括从重、从轻的情节,法定酌定的情节都需要权衡.
我们不必要放大被害人这边出具谅解书给量刑所造成的作用,这属于犯罪行为本身在最高法院的刑事审判参考范围里.
片面夸大被害人谅解等罪后情节的作用,忽视犯罪性质和犯罪行为本身的社会危害都是不正确的.
其中,犯罪性质和犯罪行为给社会造成的危害程度,是决定被告人刑罚的最基本因素.
本案重庆市五中院的一审判决认为,张波、叶诚尘的行为突破了人伦底线、道德底线、法律底线,严重背离社会主义核心价值观,社会影响极其恶劣.
且两人作案动机特别卑劣,主观恶性极深,作案手段特别残忍,犯罪情节特别恶劣,后果和罪行极其严重.
叶诚尘与张.. 04-07 01:00 ↓ 5 ..UfqiNews
本页Url
🤖 智能推荐