... 2024-02-04 22:40 .. 赶在上海车展期间,双方宣布:由华为出技术,小康股份提供生产线,共同打造的智选车——赛力斯SF5,正式上市,并同时开启预定。
这个决定挽救了当时处于水深火热的小康股份,却也从此让张兴海饱受质疑——“这不是把‘灵魂’交给华为么”“小康的造车底子,能造出好车吗?”这既是一些网友的声音,也是许多业内人不宣于口的看法。
张兴海很实际,相较于把“灵魂”交给谁,这副躯体能活着更重要。
那段时间,张兴海跟余承东说的话,比跟家里人都多,甚至有时候两人半夜一两点还会聊。
为了进一步加深小康股份进入新能源市场的决心,2022年8月初,他直接将上市公司名字改成了“赛力斯集团”,摇身一变,成了新能源汽车界的“华为概念股”。
自此,抱上华为大腿的赛力斯,半年内股价从年初的15.64元/股涨到了6月中旬的最高点83.83元/股,翻了5倍不止。
2022年3月,张兴海、颜敏夫妻二人以125亿元的财富, .. UfqiNews ↓
1
...
04-30 07:00 , 11605 , 225 ..
[Src: 新浪网/微博/马泽斌_, 2024-04-28. ]
智能电动汽车的隐患:电动车门取代机械应谨慎 2024年4月26日,山西运城夏县的一起严重车祸引起了公众广泛关注.
据遇难者家属透露,当天下午约3点,一辆新购买仅三个月的华为问界M7在高速公路上与一辆浇水车发生追尾碰撞.
事故导致车辆爆炸,一名男子及其儿子和小舅子不幸遇难.
遇难者的妻子在社交媒体上发帖,悲痛寻求目击者和相关信息,希望能够了解事故的真相.
她指出,事故发生后,车内安全系统未能有效发挥作用,包括自动紧急制动系统和热失控保护技术.
更为严重的是,车辆起火后,车门和窗户无法打开,使得车内人员无法及时逃生.
各路媒体一直狂吹华为问界汽车如何智能,如何的电气化,关门是电吸,什么原理呢?就是我们普通的汽车门锁扣是机械式,手拉门把手可以拉开车门,不知道这几年国内的互联网造车抽什么风,居然取消了机械门锁,全部换成电吸门,这电吸门他取消了机械门锁,采用电机控制,一旦出事人出不来了,外面的人也是无法打开的,现在都特么锂电池车啊!一旦着火电控出了问题,里面的人开得了门吗?
国产新能源汽车,我觉得最重要的就是安全,如何确保乘员安全,这才是最重要的,冰箱彩电大沙发我觉得是次要的. 汽车自诞生以来,汽车上所有的设计都是靠人命堆出来的,现在很多的新能源汽车都在搞自己的电控,他们可能为了节省研发资金,把很多的关键安全设计都抛弃了,为什么燃油车里面汽车ECU全部是博世的? ... 智能电动汽车的隐患:电动车门取代机械应谨慎 ⟶
04-30 07:00 , 11605 , 225 ..
[Src: 新浪网/微博/马泽斌_, 2024-04-28. ]
智能电动汽车的隐患:电动车门取代机械应谨慎 2024年4月26日,山西运城夏县的一起严重车祸引起了公众广泛关注.
据遇难者家属透露,当天下午约3点,一辆新购买仅三个月的华为问界M7在高速公路上与一辆浇水车发生追尾碰撞.
事故导致车辆爆炸,一名男子及其儿子和小舅子不幸遇难.
遇难者的妻子在社交媒体上发帖,悲痛寻求目击者和相关信息,希望能够了解事故的真相.
她指出,事故发生后,车内安全系统未能有效发挥作用,包括自动紧急制动系统和热失控保护技术.
更为严重的是,车辆起火后,车门和窗户无法打开,使得车内人员无法及时逃生.
各路媒体一直狂吹华为问界汽车如何智能,如何的电气化,关门是电吸,什么原理呢?就是我们普通的汽车门锁扣是机械式,手拉门把手可以拉开车门,不知道这几年国内的互联网造车抽什么风,居然取消了机械门锁,全部换成电吸门,这电吸门他取消了机械门锁,采用电机控制,一旦出事人出不来了,外面的人也是无法打开的,现在都特么锂电池车啊!一旦着火电控出了问题,里面的人开得了门吗?
国产新能源汽车,我觉得最重要的就是安全,如何确保乘员安全,这才是最重要的,冰箱彩电大沙发我觉得是次要的. 汽车自诞生以来,汽车上所有的设计都是靠人命堆出来的,现在很多的新能源汽车都在搞自己的电控,他们可能为了节省研发资金,把很多的关键安全设计都抛弃了,为什么燃油车里面汽车ECU全部是博世的? ... 智能电动汽车的隐患:电动车门取代机械应谨慎 ⟶
...
04-30 09:47 , 11606 , 90 ..
[Src: 21世纪经济报道, 2024-04-28.]
反思华为问界M7汽车事故:遥遥领先的代价不应该是生命 一起惨烈的交通事故,将华为问界推到风口浪尖.
(2023年)4月26日,一辆华为问界M7在山西某高速公路上发生追尾事故,问界M7上包括驾驶员在内的三人均不幸遇难.
该事故还处在调查之中,目前尚不清楚事故责任划分,也无法判断车辆本身是否存在安全隐患.
虽然,从某种角度来看,在高速公路上,任何私家车以较高车速追尾大型车辆,本身就是一件非常危险的事情,“九死一生”.
但是,在这起事故中,仍有诸多问题值得反思.
首先,华为问界是否存在夸大宣传.
值得注意的是,华为问界曾在新车发布会上,发布车辆被大货车前后夹击后“A柱、B柱、C柱”均未变形的测试视频.
华为高管余承东也多次宣传华为问界的AEB功能遥遥领先,并自称“在所有的测试里都是第一名,没有第二名.”
在华为的背书和余承东的传播攻势下,让问界新M7等车型在市场上受到热捧.
今年3月问界交付量首次超过3万辆,并已连续3个月位居新造车品牌榜首.
其次,华为问界本身是否存在安全隐患.
在华为问界前后的两则事故声明中,主要提到了三点:1、事故时车速为115km,事故车型为非智驾版,采用的是博世的AEB方案;2、电池包没有自燃;3、安全气囊正常打开.
有观点质疑,问界将博世摆出来,是为了和余承东重点宣传的华为AEB方案撇清关系.
不过,博世中国方面很快就发布声明指出,涉事车辆没有搭载博世智驾系统(含AEB).
这也就是说,问界方面的官方声明可信度存疑,有可能是在“弄虚作假 ... 反思华为问界M7汽车事故:遥遥领先的代价不应该是生命 ⟶
04-30 09:47 , 11606 , 90 ..
[Src: 21世纪经济报道, 2024-04-28.]
反思华为问界M7汽车事故:遥遥领先的代价不应该是生命 一起惨烈的交通事故,将华为问界推到风口浪尖.
(2023年)4月26日,一辆华为问界M7在山西某高速公路上发生追尾事故,问界M7上包括驾驶员在内的三人均不幸遇难.
该事故还处在调查之中,目前尚不清楚事故责任划分,也无法判断车辆本身是否存在安全隐患.
虽然,从某种角度来看,在高速公路上,任何私家车以较高车速追尾大型车辆,本身就是一件非常危险的事情,“九死一生”.
但是,在这起事故中,仍有诸多问题值得反思.
首先,华为问界是否存在夸大宣传.
值得注意的是,华为问界曾在新车发布会上,发布车辆被大货车前后夹击后“A柱、B柱、C柱”均未变形的测试视频.
华为高管余承东也多次宣传华为问界的AEB功能遥遥领先,并自称“在所有的测试里都是第一名,没有第二名.”
在华为的背书和余承东的传播攻势下,让问界新M7等车型在市场上受到热捧.
今年3月问界交付量首次超过3万辆,并已连续3个月位居新造车品牌榜首.
其次,华为问界本身是否存在安全隐患.
在华为问界前后的两则事故声明中,主要提到了三点:1、事故时车速为115km,事故车型为非智驾版,采用的是博世的AEB方案;2、电池包没有自燃;3、安全气囊正常打开.
有观点质疑,问界将博世摆出来,是为了和余承东重点宣传的华为AEB方案撇清关系.
不过,博世中国方面很快就发布声明指出,涉事车辆没有搭载博世智驾系统(含AEB).
这也就是说,问界方面的官方声明可信度存疑,有可能是在“弄虚作假 ... 反思华为问界M7汽车事故:遥遥领先的代价不应该是生命 ⟶
本页Url
🤖 智能推荐