全市场首只！银华中证2000增强策略ETF今日上市

-loading-

听音频 🔊 . 看视频 🎦

... 2023-12-12 04:00 .. 截至2023年9月30日，按照申万一级分类，该指数成分股分散在多个行业中，其中机械设备、医药生物、电子、计算机、基础化工、电力设备行业权重占比较高，合计权重达51.62%。
    同时，从板块覆盖来看，中证2000指数双创占比高，更具成长性。
    Wind数据显示，截至9月30日，中证2000指数涵盖的创业板和科创板成分股远高于沪深300、中证500和中证1000指数，权重占比超40%。
    高成长性也赋予了中证2000指数更好的历史表现。
    根据Wind数据，截至9月30日，该指数自基日（2013.12.31）以来的累计涨幅达到135.42%，年化回报超9%，均大幅跑赢同期沪深300、中证500、中证1000等主流宽基指数。
    作为银华基金旗下又一只重量级ETF产品，2000增强ETF（159555）还将采用量化“赋能”，在传统指数增强策略上进行优化，引入多元化策略主动出击。
    策略间投 .. UfqiNews ↓ 1

...

04-21 09:36 , 11526 , 179 ..
[Src: 腾讯微信/ 九思兰兰巴蜀养基场， 2024-04-19.
    ] 无惧市场波动的均衡配置投资法（2024年4月）最近看了一本书，是克雷格·罗兰 J.M.劳森写的《哈利布朗的永久投资组合》，也是比较经典的投资书.
    比较有趣的是，这本书别称为无惧市场波动的不败投资法，面对如此不稳定的市场，永久投资组合究竟有着哪些独特之处呢，今天我们一起看看.
     01资产四合一
全球资产配置之父加里布林森说过：“做投资决策，最重要的是要着眼于市场，确定好投资类别.
    从长远来看，大约90%的投资收益都是来自成功的资产配置.”
    这与永久投资组合的理念不谋而合.
     永久投资组合，主要是将股票、债券、现金、黄金四类资产各配置25%，定期再平衡，可以说是一种均衡资产配置的策略，资产稳步增值的一种策略.
     我们可以结合市场周期来看，美林时钟理论是2004年由美林证券通过对超过30年的数据统计分析得出的，将经济周期分成了4个阶段：衰退、复苏、过热、滞涨.
    沿顺时针方向循环，不同的金融资产会表现出显著的差异，每个阶段都会有一个特定的资产表现的相对更牛.
     资产投资周期-美林时钟.webp

美林时钟：周期轮动与资产价格的关系而永久投资组合恰恰是一个拥抱不确定性的策略， ... 无惧市场波动的均衡配置投资法 ⟶

... 10-06 07:15 , 3253 , 179 ..
聪明的投资者 The intelligent investor-23：第十章：进攻型投资者的证券选择：评估方法　聪明的投资者能够成功地在次等普通股中运作,他只在廉价买进,这意味着当它们的短期前景看好也是普通的购买者可能对它们很感兴趣的时候,聪明的投资者几乎不会买进它们.
    　　前一章讨论了在上市证券中如何选择普通股.
    经过选择,防御型投资者可不受限制地依据自己或顾问的意愿掌握手中股票的去留,以此达到股票投资最大的多样化.
    选择的重点主要在于排除.
    我建议：一方面排除上市股票中明显的拙劣股,另一方面排除那些价格很高却容易卷入投机性冒险的最优股.
    在这一章中,对进攻型投资者,我要考虑那些超过总体平均收益的个人决策的可能性和手段.
    　　成功的前景是什么呢？坦率地说,我在最初表达时,不得不对这点作重大的保留.
    乍一看,成功选择的出现是不信而喻的.
    为了获得平均结果,例如,等于道.琼斯工业平均指数的统计结果,我们并不需要特殊的能力,所需要的只是与那些30种优先上市股票相同或相似证券.
    当然,依靠适当的训练,根据研究、经验和天生的能力,获得比道.琼斯工业平均指数更好的结果是完全可能的.
    　　即使那些操作者资格是最高的,仍然有许多给人印象深刻的证券表明要达到理想的效果是很难的.
    这些证据存在于那些动作多用的投资公司（或投资资金）的记录中,这些资金的大部分比较庞大,足以值得最好的金融或证券分析家与研究机构的其他人员在这个领域一起为之工作.
    当扩展这些资金时,他们动作的费用平均每年大约0.5%或者更少些.
    这些费用本身并不是微不足道的,但与1951年到1960年（1954年至1963年也是）10年间普通股每年15%的选择能力就很容易克服费用的限制,并能为股东带来较高的净收益.
    　　然而,总体看来,完全投资于普通股的基金,在很多年里没有能获得如同标准. ... 聪明的投资者 The intelligent investor-23：第十章：进攻型投资者的证券选择：评估方法 ⟶