庙堂江湖/产业政策要有退出机制德国波恩大学经济学博士沈凌

-loading-

听音频 🔊 . 看视频 🎦

... 2023-09-22 20:10 .. 欧美经济体一方面觉得中国产业政策是不正当竞争，另外一方面自己却又拾人牙慧，模仿性地推出本国的产业政策。
    这样例子说明，产业政策并不像某些著名经济学家所批驳的那样毫无价值。
    否则，为什么欧美先进经济体要学着用呢？实际上，恰恰是后进经济体有效地使用产业政策，促进了落后产业的高速增长，或者唤醒了某些高科技产业的初始需求，带动了它们的增长和成熟，从而使得欧美先进经济体感受到了竞争的威胁，从而虚心学习了对方的政策经验。
    当然，产业政策的成功，并不是普遍性的。
    也就像批评者所说的那样，不少产业政策从头到尾就是失败，即便是成功的也不能否认在实施过程中的种种问题。
    比如中国新能源汽车产业政策，整体而言是成功的，但在补贴初期出现了大量的骗补行为，浪费了财政资源，削弱了对真正创新者的激励作用。
    但正如天使基金在投资创新项目的初期，不期待所投的每个项目都能够赚钱，产业政策的必要性并不依赖于“ .. UfqiNews ↓ 1

... 02-26 08:10 , 2141 , 188 ..
2. The Logical Aspect of Polylogism
二、从逻辑学驳斥多逻辑论

马克斯（马克思，卡尔-马克思，下同）的多逻辑论宣称：人心的逻辑结构随着社会阶级之不同而不同.
    种族多逻辑论与马克斯的多逻辑论的差别，只在于认为每个种族各有一个特殊的人心逻辑结构，某一种族的全体份子，不管他们所属的阶级，都具有同一的特殊逻辑结构.

这些学说所使用的「社会阶级」和「种族」，其概念究竟是什么，在这里无须追究.
    这里也无须质问马克斯，如果一个无产阶级者成功地升到资产阶级，那么，他将在什么时候，以及如何把他的无产阶级的心变成资产阶级的心.
    这里也无须要求种族主义者来说明，如果某些人不属于纯粹的种族，而是杂种的混血儿，他们的逻辑将是怎样.
    关于这些方面，有更多的严肃的问难可提出.


马克斯（马克思）主义者、种族主义者，以及任何其他牌头的多逻辑论者，只是宣称人心的逻辑结构随着阶级或种族或国邦之不同而不同，而没有更进一步讲什么.
    他们从未确切地说明，无产阶级的逻辑与资产阶级的逻 ... 人的行为 Human Action-22:从逻辑学驳斥多逻辑论 ⟶

... 11-23 03:46 , 3418 , 153 ..
[编按：转载于鸿瑞股票网/财经前线， 2021-11-19. 作者：经济学家许小年.
    原标题：最缺乏的四大经济学常识.
    ]

我在多年的研究和教学中发现，目前经济学界不缺理论也不缺数据，缺的是常识；政策制定部门也不缺建议和谋士，缺的同样是常识.

学界和政策制定部门缺少哪些常识呢？我想主要有以下四个.


▍01 印钞票不创造价值
究竟什么是财富？很多人以为钞票是财富，其实钞票只是财富的收据.
    印钞票是最简单的、成本几乎等于零的一项政策措施.
    印钞票仅仅转移价值，仅仅是价值在债权人和债务人之间的转移，仅仅是价值在政府和私人部门之间的转移.

如果说烂印钞票的货币政策能解决经济问题，这个世界上根本不会有经济问题，如果印钞票就能带来经济增长，那么津巴布韦是这个世界上最富裕的国家.
    因为认为印钞票是万能良药，是缺乏常识的表现.

▍02 公共财政部门的作用是重新分配财富
财政的收入来自于企业和个人，而财税政策仅仅是财富在父辈和子孙、政府与民间之间的重新分配.

如果财政支出的增加是靠税收，那么就是当代人之间的转移支付，几乎不创造任何价值.
    更糟糕的是，如果财政靠借债增加支出，这就是典型的财富的代际转移支付，而债务积累的后果就是震惊世界的欧洲主权债务危机.

▍03 政府配置资源效率不可能比市场高
尽管市场不完美，尽管市场配置资源不是帕累托最优的，但是政府配置资源的效率也不可能比市场高.


如果政府配置资源的效率比市场高，那么苏联就不会崩溃，我们也没有必要启动经济改革.
    政府之所以配置资源的效率没有市场高，因为官员既没有足够的激励，也没有足够的信息，使他们能够制定比市场自发配置更加高明的方案.

随着社会分工和协作的日趋复杂，经济规模的越来越大，创新越来越成为经济增长的主要动力，我们从理论和事实上都可以证 ... 经济学界和政策制定部门缺乏的四大经济常识 ⟶