我县召开“大综合一体化”行政执法改革攻坚推进会

-loading-

听音频 🔊 . 看视频 🎦

... 2023-08-31 23:00 .. 我县立足“小县大城”实际，创新采用“全域推进、分类赋权、重点下沉、协同执法”的模式，系统推进“大综合一体化”行政执法改革工作，改革设计破题开局、执法效能明显提升、创新亮点不断涌现，初步形成了力量统筹更集中、执法业务更规范、工作机制更完善的综合行政执法改革体系。
    就做好下步工作，周鸿飞要求，要强化政治站位，切实提高抓好“大综合一体化”行政执法改革的思想认识。
    各乡镇(街道)、各部门要深刻认识到“大综合一体化”行政执法改革是贯彻落实上级重大部署的政治任务、是提升县域治理现代化水平的重要举措和优化营商环境的重要抓手，按照我县改革工作方案对标对表抓紧实施，切实推动改革工作走向深入。
    要锚定目标任务，系统推进“大综合一体化”行政执法改革走深走实。
    各乡镇(街道)、各部门要紧紧围绕目标任务，进一步深化行政执法改革架构，加快完善符合我县实际的执法体系；进一步突出改革创新数字赋能， .. UfqiNews ↓ 1

... 12-07 04:02 , 10365 , 155 ..
經濟學家吴敬琏:中国经济社会矛盾几乎到了临界点-4 　《财经》：这就涉及到了如何全面落实中共十七大“坚持平等保护物权”，“形成各种所有制经济平等竞争、相互促进新格局”的要求这样一个大课题了.
     　　吴敬琏：在这个问题上，一方面，要消除国有企业以及某些得到政府官员青睐的非国有企业的行政垄断特权；另一方面，要实行“非禁即入”的原则，取消对民营企业的歧视性规定.
    还要教育和支持民营企业家群体抵制个别人结交官府、靠依附权力、依附国企寻租的不良行为.
     　　《财经》：您在前面提到的消除中国市场中的行政性垄断，也是一个极为重要的问题.
    和自然形成的市场经济不同，中国现行体制是从计划经济演变而来，至今仍然保留着“国家辛迪加”的许多遗迹.
    一些国有企业和个别受到政府特殊照顾的非国有企业拥有政府给予的垄断权力，排除和限制竞争，严重损害了市场秩序.
    正像有的学者所说，“行政垄断已经成为中国经济的一大公害”.
    许多法学界、经济学界的有识之士对中国经济中的行政性垄断现象和《反垄断法》为何对此无能为力进行了深入的研究，提出了制止这种行政性垄断行为的积极建议.
    但是这些意见似乎并没有引起有关方面的足够注意.
     　　吴敬琏：完善反垄断立法和加强反垄断执法，是改善中国市场制度必须解决的一个紧迫问题.
    　　公平竞争秩序遭到行政垄断的破坏，的确是当前中国经济面临的一个严峻挑战.
    这方面的问题变得如此严重，既是由于现有体制存在重大缺陷，也有反垄断不力方面的原因.
    从反垄断立法方面说，2007年的《中华人民共和国反垄断法》虽然保留了有关行政垄断的章节，即第五章《滥用行政权力排除、限制竞争》，但是它只把违法行为的范围限定在“滥用行政权力”，又把“滥用”的范围限定在“妨碍商品在地区之间的自由流通”，这就意味着承认一切不涉及地区保护的行政垄断 ... 經濟學家吴敬琏:中国经济社会矛盾几乎到了临界点-4 ⟶

...专业执法队伍和执法力量下沉、从“单一执法”变“综合执法”，可以最大限度减少执法扰民，也大大提高了执法效率.
    改革前，一个违法现象可能涉及多个部门，多头执法、重复执法、交叉执法问题突出，企业、群众反映迎接检查任务繁重.
    以前开展联动检查，需要组织开会、发布文件、线下协商时间地点，耗时长、效率低.
    现如今，该街道把所有的行政执法力量统一到一个平台进行指挥，只需接受一个指令，相关涉及的执法部门就会迅速组织人员和车辆，对各个场景进行检查，形成跨部门综合监管合力，带来最多查一次的省心.
    对老百姓来说，“大综合一体化”行政执法改革带来的最大改变，就是从“到处找部门”变为“找一个政府”.
    在老百姓眼中，不管哪个部门的执法人员来检查，都代表着政府，以前哪怕是针对同一件事，都是“今天你来查，明天他来查”，有时一天就来好几拨人，刚执行完前一个检查组的要求，后一个检查组又提出了新要求.
    “‘.. 08-25 09:40 ↓ 25 ..UfqiNews