以智慧农业推动乡村振兴

-loading-

听音频 🔊 . 看视频 🎦

... 2023-07-01 17:10 .. 种植业、畜牧业、渔业的未来农场各有特点，但都有共同的特质：协同推进科技创新和制度创新，系统地对农业生产管理、经营模式、分配体系进行优化重构。
    与传统农业生产相比，未来农场以科技为支撑，走内涵式现代农业发展道路，对机械化、数字化、智能化等有着更高要求。
    比如，浙江海盐县的一家未来牧场，应用人工智能、物联网、智能生物耳标等技术，实现养殖场无人值守、精准饲喂、智能环控。
    可见，未来农场不只是生产管理技术的局部革新，更是农业生产方式的全面优化。
    借助数字化技术，实现农业要素集约化、生产智能化、产业生态化、管理高效化、功能多样化，是其显著优势。
    依靠科技和改革双轮驱动，农业现代化的步子才能迈得更稳。
    未来农场更加注重打通产业链上下游，从而实现对农业产业体系和生产组织形式的重塑。
    未来农场的发起者可以是企业、村镇等，生产和经营管理模式“应需而动”，有助于汇聚更多社会资源，实现集聚发展 .. UfqiNews ↓ 1

... 10-18 07:20 , 4830 , 181 ..
XXXII. CONFISCATION AND REDISTRIBUTION
第32章没收与再分配
1. The Philosophy of Confiscation
一、没收哲学

干涉主义是受这个想法的指导：对于财产权的干涉不会影响到生产量.
    这个谬见的最简单表现是在没收式的干涉.
    生产活动的收获，被认为与社会秩序的偶然安排无关，政府的干涉，被视为在社会各份子间把国民所得作公平的分配.

干涉主义者和社会主义者以为，一切货物是由一个社会的生产过程制造出来的.
    等到这个过程结束了而其产品收获了，第二个社会过程，也即分配过程，就跟著来把产品分配给各个份子.
    资本主义社会的特征，是分配的不平等.
    有些人——企业家、资本家、和地主们——据为己有的多于他们所应当分到的.
    因此，其余的人所分到的就被削减了.
    政府当然要截长补短没收前者的过多份以补偿后者.

在市场经济里面，没有所谓两个独立过程——生产和分配过程——的双重性，而只有一个过程.
    财货不是先生产然后再分配的.
    把无主的财货据为己有，这样的事情是决不会有的.

产品总归是以某人的财产而产生的.
     如果有人想分配它们，他首先就要没收它们.
     政府是个使用强力的机构，所以，政府没收是非常容易的.

但是，这并不证明一个持久的经济制度可以建立在这样的没收和据有的上面.


八世纪与十世纪之间，西欧海岸的那些北欧海盗们，当其离去他们所刼掠的那个自给自足的农业社会的时候，那个刼后余生的社会又开始工作、种田和造房子.
    过了几年，海盗们再来的时候，他们又有了可刼掠的东西.
    但是，资本主义是经不起这样反反复复的刼掠的.

资本主义下的资本累积和投资，是基于一个希望，即希望没有这样的效掠或没收的事情发生.
    如果这个希望幻灭了，人们就宁可消费他们的资本而不会为刼掠者保存它.
    凡是一方面 ... 人的行为 Human Action-下部-53：第32章没收与再分配 ⟶

... 03-07 08:20 , 2230 , 170 ..
2.The Law of Returns二、报酬律经济财在后果方面引起的量的确定，关于第一级财货（消费财）的则是：一个a量的原因引起一个{a}量的后果.
    关于较高级财货（生产财）的则是：一个b量的原因引起一个{B}量的后果，假使那补助的原因c助成了V量的后果；只有互助协作的{B}和{y}后果引起第一级财货D的p量.
    在这种情形下有三个量：B和C两个补助财货的b和c.
    以及D产品的p.
    在b不变的场合，我们把那个归结于p/c最高値的c値叫做最适値.
    如果有几个c値归结于p/c最高値，我们就把那也归结于p这个最高値的，叫做最适値.
    如果两个补助财货在最适的比率下被使用，它们两者都提供最高的产出；它们的生产力，它们的客观使用价値，已被充份利用，没有一点浪费.
    如果我们违背了这最适的组合，增加C量而不变动B量，报酬大概是会再增加的，但不比例于C的增加而增加.
    如果我们可能靠增加补助要素之一，也即靠把cx代替c，而x大于1，因而报酬从p增加到p1，那么就有：p1>p而p ... 人的行为 Human Action-36:报酬律 ⟶