... 2023-06-30 00:40 .. 推动“禁毒宣传月”宣教活动深入开展,营造“全民抵制毒品、参与禁毒斗争”浓厚氛围。
活动中,禁毒民警和反诈民警通过发放各类宣传资料,面对面向银行工作人员和师生介绍毒品的基本知识、反诈常识,就如何预防毒品和禁毒相关法律法规等进行了详细的讲解,同时向他们讲解电信诈骗的常见作案方式。
随后,禁毒和电诈民警通过知识小讲座的方式向在场的人员进行了一场禁毒和反诈知识的讲解,通过真实、生动的案例,鼓励大家积极参与防范电信诈骗相关知识的学习,告诫大家要树立健康观念,远离毒品,珍爱生命,防范电诈,做好自我防护。
此次活动让银行工作人员和师生们进一步了解到禁毒和防诈工作的重要性,充分提高了大家参与禁毒和反诈斗争的积极性,参与活动的银行工作人员们纷纷表示受益匪浅,会将学到的知识运用到生活中,告知家人和身边人,守护好周口“临港新城、开放前沿”这个美丽的家园。
据了解,6月26日是国际禁毒日, .. UfqiNews ↓
3
... 09-16 06:37 , 9721 , 120 ..
警察国家必死于脆断:埃及和突尼斯-2
埃及的循环往复
我们往往认为,埃及革命是一种传染的结果,也就是革命从突尼斯传染进入利比亚,再传入埃及——埃及革命不是原生性的.
但实际上,埃及革命也是一种内生的行动,人们对于社会的不满早就隐藏其中,而爆发的导火索,也是维稳的警察们.
在埃及,最著名的受害者是青年Khaled Mohamed Saeed.
2010年6月6日,Saeed在一个网吧上网时,突然间遭到了埃及安全警察的突袭.
安全警察将他带出网吧时,Saeed拼命反抗,遭到了警察的毒打.
警察把他的双手拧在背后,把他的头往石头上、铁门上、台阶上死撞,将他的头撞烂.
有两个医生路过赶快施救,却毫无希望.
就在医生试图救人的时候,警察还在继续击打着Saeed已经死亡的躯体.
到底为什么要抓捕Saeed,是一桩迷案.
根据警察的声称,之所以抓他,是因为他涉嫌偷窃和携带武器(不是嫖娼),但这个指控是有疑问的.
令人发指的是,在他死后,警察往他的嘴里塞了一嘴毒品,试图伪造他因为服食毒品身亡的假象.
结果,这个青年不仅死去,还背上了携带武器、偷窃、吸毒等一系列罪名.
由于人已经死了,连伸冤的机会都没有.
这个案子令人震惊,就在于埃及的维稳力量已经有了操控一切的能力.
他们可以无故抓人,可以随便把人打死.
他们随身携带毒品,随时用来栽赃.
他们是法律之外的上帝.
埃及的安全警察之所以如此嚣张,就在于他们是穆巴拉克总统离不开的打手,已经和独裁政权牢牢绑在了一起.
埃及的政治和社会要比突尼斯复杂得多,穆巴拉克总统的前任萨达特就死于极端分子的暗杀,而穆巴拉克上台之后,也是大肆动用强力手腕,既镇压极端势力,也镇压反对派.
这些措施都要求有一个超乎法律之外的维稳组织.
但是,埃及的财政状况比突尼斯还要 ... 警察国家必死于脆断:埃及和突尼斯-2 ⟶
警察国家必死于脆断:埃及和突尼斯-2
埃及的循环往复
我们往往认为,埃及革命是一种传染的结果,也就是革命从突尼斯传染进入利比亚,再传入埃及——埃及革命不是原生性的.
但实际上,埃及革命也是一种内生的行动,人们对于社会的不满早就隐藏其中,而爆发的导火索,也是维稳的警察们.
在埃及,最著名的受害者是青年Khaled Mohamed Saeed.
2010年6月6日,Saeed在一个网吧上网时,突然间遭到了埃及安全警察的突袭.
安全警察将他带出网吧时,Saeed拼命反抗,遭到了警察的毒打.
警察把他的双手拧在背后,把他的头往石头上、铁门上、台阶上死撞,将他的头撞烂.
有两个医生路过赶快施救,却毫无希望.
就在医生试图救人的时候,警察还在继续击打着Saeed已经死亡的躯体.
到底为什么要抓捕Saeed,是一桩迷案.
根据警察的声称,之所以抓他,是因为他涉嫌偷窃和携带武器(不是嫖娼),但这个指控是有疑问的.
令人发指的是,在他死后,警察往他的嘴里塞了一嘴毒品,试图伪造他因为服食毒品身亡的假象.
结果,这个青年不仅死去,还背上了携带武器、偷窃、吸毒等一系列罪名.
由于人已经死了,连伸冤的机会都没有.
这个案子令人震惊,就在于埃及的维稳力量已经有了操控一切的能力.
他们可以无故抓人,可以随便把人打死.
他们随身携带毒品,随时用来栽赃.
他们是法律之外的上帝.
埃及的安全警察之所以如此嚣张,就在于他们是穆巴拉克总统离不开的打手,已经和独裁政权牢牢绑在了一起.
埃及的政治和社会要比突尼斯复杂得多,穆巴拉克总统的前任萨达特就死于极端分子的暗杀,而穆巴拉克上台之后,也是大肆动用强力手腕,既镇压极端势力,也镇压反对派.
这些措施都要求有一个超乎法律之外的维稳组织.
但是,埃及的财政状况比突尼斯还要 ... 警察国家必死于脆断:埃及和突尼斯-2 ⟶
...
04-30 09:47 , 11606 , 100 ..
[Src: 21世纪经济报道, 2024-04-28.]
反思华为问界M7汽车事故:遥遥领先的代价不应该是生命 一起惨烈的交通事故,将华为问界推到风口浪尖.
(2023年)4月26日,一辆华为问界M7在山西某高速公路上发生追尾事故,问界M7上包括驾驶员在内的三人均不幸遇难.
该事故还处在调查之中,目前尚不清楚事故责任划分,也无法判断车辆本身是否存在安全隐患.
虽然,从某种角度来看,在高速公路上,任何私家车以较高车速追尾大型车辆,本身就是一件非常危险的事情,“九死一生”.
但是,在这起事故中,仍有诸多问题值得反思.
首先,华为问界是否存在夸大宣传.
值得注意的是,华为问界曾在新车发布会上,发布车辆被大货车前后夹击后“A柱、B柱、C柱”均未变形的测试视频.
华为高管余承东也多次宣传华为问界的AEB功能遥遥领先,并自称“在所有的测试里都是第一名,没有第二名.”
在华为的背书和余承东的传播攻势下,让问界新M7等车型在市场上受到热捧.
今年3月问界交付量首次超过3万辆,并已连续3个月位居新造车品牌榜首.
其次,华为问界本身是否存在安全隐患.
在华为问界前后的两则事故声明中,主要提到了三点:1、事故时车速为115km,事故车型为非智驾版,采用的是博世的AEB方案;2、电池包没有自燃;3、安全气囊正常打开.
有观点质疑,问界将博世摆出来,是为了和余承东重点宣传的华为AEB方案撇清关系.
不过,博世中国方面很快就发布声明指出,涉事车辆没有搭载博世智驾系统(含AEB).
这也就是说,问界方面的官方声明可信度存疑,有可能是在“弄虚作假 ... 反思华为问界M7汽车事故:遥遥领先的代价不应该是生命 ⟶
04-30 09:47 , 11606 , 100 ..
[Src: 21世纪经济报道, 2024-04-28.]
反思华为问界M7汽车事故:遥遥领先的代价不应该是生命 一起惨烈的交通事故,将华为问界推到风口浪尖.
(2023年)4月26日,一辆华为问界M7在山西某高速公路上发生追尾事故,问界M7上包括驾驶员在内的三人均不幸遇难.
该事故还处在调查之中,目前尚不清楚事故责任划分,也无法判断车辆本身是否存在安全隐患.
虽然,从某种角度来看,在高速公路上,任何私家车以较高车速追尾大型车辆,本身就是一件非常危险的事情,“九死一生”.
但是,在这起事故中,仍有诸多问题值得反思.
首先,华为问界是否存在夸大宣传.
值得注意的是,华为问界曾在新车发布会上,发布车辆被大货车前后夹击后“A柱、B柱、C柱”均未变形的测试视频.
华为高管余承东也多次宣传华为问界的AEB功能遥遥领先,并自称“在所有的测试里都是第一名,没有第二名.”
在华为的背书和余承东的传播攻势下,让问界新M7等车型在市场上受到热捧.
今年3月问界交付量首次超过3万辆,并已连续3个月位居新造车品牌榜首.
其次,华为问界本身是否存在安全隐患.
在华为问界前后的两则事故声明中,主要提到了三点:1、事故时车速为115km,事故车型为非智驾版,采用的是博世的AEB方案;2、电池包没有自燃;3、安全气囊正常打开.
有观点质疑,问界将博世摆出来,是为了和余承东重点宣传的华为AEB方案撇清关系.
不过,博世中国方面很快就发布声明指出,涉事车辆没有搭载博世智驾系统(含AEB).
这也就是说,问界方面的官方声明可信度存疑,有可能是在“弄虚作假 ... 反思华为问界M7汽车事故:遥遥领先的代价不应该是生命 ⟶
本页Url
🤖 智能推荐