↖  60岁分拣工不属劳动者,舆论呼吁法制护航..


-loading- -loading- -loading-

听音频 🔊 . 看视频 🎦

... 2023-06-27 21:20 .. 单独缴纳工伤保险的人群需要认定是否为工伤,如果是,将按照正常流程赔偿。
    如今在工作岗位上的60岁以上老人十分常见。
    一边是60周岁不属于“劳动者”范畴,一边是呼吁老年人继续发挥余热,于是网上一片哗然。
    网友表示,这种夜班年轻人都扛不住,更别说老人了,太辛苦、很心酸。
    也有网友提出质疑,不属于劳动者,那属于什么?相关法律人士表示,老年人在工作岗位上猝死引发社会关注,是因为事件发展趋势不符合公众的普遍认知。
    60岁以上的老年人,不再是劳动法律意义上的劳动者,但仍然属于人们普遍认知中的劳动者。
    从法律角度的话,宁波市人社局工作人员解答了60岁是不是属于劳动者的范畴以及60岁以上的老人一旦发生人身损害的一种赔偿方式,这个解答整体的大方向是对,但他措辞上相对不够严谨。
    光明网认为,人社部门的回应也没有错,但实在是缺乏人性化关怀,显得生硬刻板。
    澎湃新闻也表示,60岁分拣工确实是“在工 .. UfqiNews 2


... -img-
05-28 09:01 , 2713 , 174 ..
[编按: 转载于  和讯网/每日经济新闻微信号 , 2021-05-28. 原标题为“员工签了自愿放弃社保声明,工作中突发疾病死亡公司赔了60万,法院:这钱该赔”.
    ] 员工若自愿放弃社保,事后又反悔状告单位,法院会支持吗?来看看这则案例.
    据中国裁判文书网官网披露的一则民事判决书显示,王某系外省市户籍来沪从业人员,于2015年1月3日进入奥尚公司从事司机工作,双方签订有期限自2015年1月3日至2018年1月3日止的劳动合同.
     王某于2015年1月27日出具的自愿放弃社保声明书,内载:“乙方(即王某)于2015年1月3日到甲方(即公司)公司工作,获知甲方将统一为其在上海市社保中心购买社会保险,并按照规定由双方分别缴纳参保费用,乙方应负担的费用由己方按照规定从其工资中代扣代缴,乙方在充分了解到社保的相关规定,清楚其在社保上的权利义务以及不购买社保可能存在的法律风险后,仍然自愿放弃公司为其购买社会保险,具体原因为自己个人购买社会保险.
    鉴于为乙方原因,为明确责任,乙方声 ... 为劳动者缴纳工伤保险费是用人单位的法定义务 ⟶


...发病时正在湿热的厨房里做饭.
    据介绍,热射病是高温相关急症中最严重的情况,可分为劳力型热射病和经典型热射病.
    劳动者暴露在高温高湿的环境中,身体调节功能若失衡,会导致核心温度迅速升高,伴有皮肤灼热、意识障碍和多器官功能障碍.
    叶某被送医后,并发多脏器功能损伤,同时伴有大脑严重损伤.
    经过住院治疗和后期康复治疗,他仍然无法自主活动,生活起居需有人照顾.
    “根据《职业病分类和目录》,中暑系物理因素所致职业病.
    劳动者因工作原因确诊热射病,可以通过工伤认定的方式维权.”
    北京市常鸿律师事务所律师陈剑峰对《工人日报》记者说.
    “确诊热射病后,劳动者需要到职业病诊断机构进行职业病诊断.
    诊断完成后,向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请,进而进行劳动能力鉴定,通过工伤索赔劳动仲裁或诉讼程序来解决.”
    陈剑峰介绍,“部分劳动者因劳动关系不清晰、未签订劳动合同、未缴纳工伤保险等原因,想通.. 08-11 16:20 31 ..UfqiNews

朋友圈的风景:美妙时光美景风光:山河湖水人文城市-14

本页Url


👍10 仁智互见 👎1
  • 还没有评论. → +评论
  • -loading- -loading- -loading-


    🤖 智能推荐

    为劳动者缴纳工伤保险费是用人单位的法定义务 为劳动者缴纳工伤保险费是用人单位的法定义务 14

    高温袭来,酷暑下的劳动者权益保护引发公众关注 31

    失业保险金必须现场领取吗?书面劳动合同可以补签吗?来了解→ 30

    劳动者权益小课堂 |参加公司团建私自游泳溺亡,能认定工伤吗? 26

    上班第一天就摔伤,没有签订劳动合同公司要不要赔? 24

    猝死的中通快递60岁分拣工不算“劳动者”?当地人社局回应 23

    上班第一天就摔伤,没有签订劳动合同公司要不要赔? 18

    东阳优化工伤认定保护劳动者权益 17

    老年人就业不算“劳动者”算什么? 14

    @镇江人 你知道吗?五类群体可单独参加工伤保险 12

    -loading- -loading- -loading-


    🔥 相关精选

    避开“离职陷阱” 法典护你权益 避开“离职陷阱” 法典护你权益 10

    60岁倒在工作岗位 不能认定工伤?你我都可能成为下一位 9

    老人欲通过起诉让女儿“常回家看看” 8

    “60岁不属于劳动者”是否涉嫌违法?网友:应为银发劳动者撑起“保护伞” 6

    职业病目录调整,应跟上时代步伐 4

    职业危害“出新”,职业病目录能否 3

    职业危害“出新”,职业病目录能否与时俱进? 3

    企业“共享”员工,也应共担劳动者保护的责任 2

    职业危害“出新”,职业病目录能否 2

    职业危害“出新”,职业病目录能否与时俱进? 2

    职业危害“出新” 颈椎病能纳入职业病目录吗? 2

    -loading- -loading- -loading-

     


    + 日方 日方
    AddToFav   
    常在 经典 官宣