... 2023-05-19 05:50 .. 这些都不利于积极地保护投资者利益。
此外,为加大对强制退市情况下的投资者保护力度,防止上市公司因强制退市给投资者利益造成无辜伤害,监管部门应积极履行职责,责成发行人或负有责任的控股股东、实际控制人等重大利益相关者在要求的期限内回购投资者股票;或者根据信息披露文件中的公开承诺内容,投资者采取行动,促使上市公司重大利益相关者兑现承诺,回购股份等方式赔偿损失;或者通过等机构先行赔付制度,对投资者提供快速救济。
投资者需擦亮双眼四个维度避开退市股“陷阱”股市有风险,投资需谨慎,作为证券投资第一责任人,投资者又该如何擦亮双眼,避开退市股的“陷阱”呢?首先,高度关注独立董事的辞职的风向标。
众所周知,独董制度的建立被认为是完善现代公司治理结构的重要举措,因为它的主要功能是预防财务报告舞弊和保护中小投资者权益。
一个稳定高效的独立董事团队有助于提升公司的财务信息质量。
如果,独立董 .. UfqiNews ↓
15
...
06-10 01:48 , 785 , 182 ..
中国股市的核心缺陷是股市基本制度的严重缺失,没有保证市场正常发展和健康运行的基本规则,没有保护投资者合法权益的制度屏障.
从整个市场的现实状况来说,对中国股市的现有制度进行简单的修修补补已经于事无补,最根本、最核心也是最关键的,是要对中国股市动大手术,从本源上让整个市场摆脱传统体制的基因和束缚,真正回归现代市场经济的运行体系和发展轨道.
在我看来,中国股市的基本制度建设,有三个绕不开的主题和难题.
主题之一,是把握制度脉动.
中国股市的既有制度,有三个比较明显的缺陷.
1、中国股市传承的是计划经济的封闭基因,而不是开放市场的发展逻辑.
市场的定位、定向、定基都与现代市场经济的发展趋势南辕北辙.
2、健康股市中的上市公司的退市制度、财务造假的惩戒 ... 迷失方向的中国证监会-2 ⟶
06-10 01:48 , 785 , 182 ..
中国股市的核心缺陷是股市基本制度的严重缺失,没有保证市场正常发展和健康运行的基本规则,没有保护投资者合法权益的制度屏障.
从整个市场的现实状况来说,对中国股市的现有制度进行简单的修修补补已经于事无补,最根本、最核心也是最关键的,是要对中国股市动大手术,从本源上让整个市场摆脱传统体制的基因和束缚,真正回归现代市场经济的运行体系和发展轨道.
在我看来,中国股市的基本制度建设,有三个绕不开的主题和难题.
主题之一,是把握制度脉动.
中国股市的既有制度,有三个比较明显的缺陷.
1、中国股市传承的是计划经济的封闭基因,而不是开放市场的发展逻辑.
市场的定位、定向、定基都与现代市场经济的发展趋势南辕北辙.
2、健康股市中的上市公司的退市制度、财务造假的惩戒 ... 迷失方向的中国证监会-2 ⟶
...
01-18 08:54 , 3589 , 170 ..
GOING AGAINST THE CROWD避免从众效应 我们一直在审查的所有量表至少有一个共同点——它们是客观可衡量的.
它们都是基于特定的统计数据(例如上涨和下跌,或新高和新低).
然而,有一个指标是主观的,不依赖于任何特定信号,但非常有用.
它被称为相反意见理论(theoiy of contrary opinion).
这一理论与困扰投资者的先天从众本能有关.
(从众理论)该理论的一个基本原则是,当人们处于主流时,他们会感到最安全.
为此,投资者形成共识.
他们加强了彼此的信念,并排除了支持其他结论的证据.
在市场上,这种行为会导致在崩盘前过度乐观,而在底部则普遍悲观.
使用相反意见理论取得良好效果的人试图找出共识意见是什么,然后以相反的方式行事.
在继续之前,我想提醒你.
如果使用得当,相反意见 (CO, Contrary Opinion) 是一个非常有价值的工具.
不幸的是,一百分之一的投资者都没有真正理解它,尽管每个人和他的经纪人都想变得老练,并认为他们在使用 CO.
不要犯这么多相反意见爱好者的错误,并试图每周强迫 CO 回答甚至每隔几个月.
真正的 CO 信号可能在一年或更长时间内都不会出现.
只有当一个流行主题开始通过媒体播放并从华尔街到大街被彻底接受时,它才有效.
不要认为 CO 只是打电话给你的经纪人,发现他看涨,然后决定你看跌.
诀窍是等待一个非常明显的片面观点形成,每个人突然相信他知道一些事情,然后开始怀疑这种传统智慧.
我完全相信这样一句口号:“人人都知道,就不值得知道”.
当一个真正片面的意见真正占据了华尔街,它变得如此沉重,你几乎可以用刀将它切开.
另一个警告:我不同意那些认为只有相反意见就足 ... 股票称傲牛市熊市的秘密-44:避免媒体头条新闻引发的从众效应 ⟶
01-18 08:54 , 3589 , 170 ..
GOING AGAINST THE CROWD避免从众效应 我们一直在审查的所有量表至少有一个共同点——它们是客观可衡量的.
它们都是基于特定的统计数据(例如上涨和下跌,或新高和新低).
然而,有一个指标是主观的,不依赖于任何特定信号,但非常有用.
它被称为相反意见理论(theoiy of contrary opinion).
这一理论与困扰投资者的先天从众本能有关.
(从众理论)该理论的一个基本原则是,当人们处于主流时,他们会感到最安全.
为此,投资者形成共识.
他们加强了彼此的信念,并排除了支持其他结论的证据.
在市场上,这种行为会导致在崩盘前过度乐观,而在底部则普遍悲观.
使用相反意见理论取得良好效果的人试图找出共识意见是什么,然后以相反的方式行事.
在继续之前,我想提醒你.
如果使用得当,相反意见 (CO, Contrary Opinion) 是一个非常有价值的工具.
不幸的是,一百分之一的投资者都没有真正理解它,尽管每个人和他的经纪人都想变得老练,并认为他们在使用 CO.
不要犯这么多相反意见爱好者的错误,并试图每周强迫 CO 回答甚至每隔几个月.
真正的 CO 信号可能在一年或更长时间内都不会出现.
只有当一个流行主题开始通过媒体播放并从华尔街到大街被彻底接受时,它才有效.
不要认为 CO 只是打电话给你的经纪人,发现他看涨,然后决定你看跌.
诀窍是等待一个非常明显的片面观点形成,每个人突然相信他知道一些事情,然后开始怀疑这种传统智慧.
我完全相信这样一句口号:“人人都知道,就不值得知道”.
当一个真正片面的意见真正占据了华尔街,它变得如此沉重,你几乎可以用刀将它切开.
另一个警告:我不同意那些认为只有相反意见就足 ... 股票称傲牛市熊市的秘密-44:避免媒体头条新闻引发的从众效应 ⟶
本页Url
🤖 智能推荐