美媒：枪支暴力是公共卫生紧急事件

听音频 🔊 . 看视频 🎦

... 2023-05-16 21:20 .. 从而对预期寿命产生巨大影响的疾病上，“绝望的疾病”在过去15至20年尤为突出，包括药物过量、酒精性肝病和自杀。
    其次是枪支死亡，这与“绝望的疾病”有一些重叠，因为大约一半的枪支死亡事件与自杀有关。
    枪支暴力包括自杀未遂、自杀、凶杀、暴力犯罪以及意外死亡和伤害。
    枪支暴力是公共卫生紧急事件从公共卫生的角度来看，流行病学家越来越将枪支暴力视为一种疾病。
    公共卫生是一门减少和预防伤害、疾病和死亡的科学，同时通过采用循证政策和实践促进人口的健康和福祉。
    文章称，有鉴于此，美国需要采取全面和多方位的公共卫生方法来预防枪支暴力，这种方法既要解决枪支的获取问题，又要解决导致枪支暴力的基本因素--社会和精神因素。
    政治和法院目前，美国在如何处理枪支暴力问题上陷入了僵局。
    在目前的政治气候下，在联邦层面上几乎不可能通过哪怕是相对温和的干预措施，如普遍的背景调查、年龄限制、枪支许可，以及对攻 .. UfqiNews ↓ 9

-loading-

...

11-01 05:26 , 273 , 245 ..
[原载于编程随想的博客, 2016年6月22日] 很抱歉隔了两周才发博文.
    一个因为前面太忙；另一个是因为本文三易其稿，拖了些时间.

　　前些日子发生的“奥兰多枪击惨案”，想必大伙儿都听说了.
    本来俺想发一篇《每周转载》的，但是考虑到最近几个月，《每周转载》的比例偏高（这会降低俺博客的原创性），就放弃了；然后就想写一篇聊聊“枪支问题和宪法第二修正案”，写了一半又觉得光聊这个问题貌似与咱们天朝的关系不够密切；最后改为今天这个话题.

　　另说明一下：发本文之前，俺最后一次回复评论是13日，距今没有超过2周.
    只要俺静默的时间没有超过两周，应该都是正常滴，大伙儿不必太担心.

... 聊聊美国政体中的权力制衡——不仅仅是三权分立 ⟶

...

05-28 09:23 , 3876 , 180 ..
[编按：转载于 caoliu社区/说过的故事， 2022-05-27. 美国为什么不禁枪.
    ]

控枪，是美国社会月经话题.
    关于持枪权的争议，一直是美国司法和社会的焦点问题，也是历次大选辩论的重点.
    大体上，左翼进步派主张控枪（白左），右翼保守派主张持枪（红脖子）.

如果不是在美国的社会环境和文化背景下，作为全世界禁枪最严格的国家，大多数中国人是很难理解这种议题的.
    这有啥可争论的？老百姓怎么可能拥有枪支弹药呢？反贼你们想造反？
秦始皇统一六国，第一件事就是 “收天下之兵，聚之咸阳，销锋镝，铸以为金人十二”；元朝时，作为四等人的贱民汉人，别说兵器，据说连菜刀都得十户共用一柄，这当然是民间传说，但元朝禁武令是明文记载的：“诸汉人持兵器者，禁之；汉人为军者不禁.”

中国有句成语：揭竿而起.
    老百姓为什么要扛着竹竿木棍起事？很简单，因为家里没有武器呀，所以只能把日常生活用品兵器化.
    古代无论是造反，还是政变，攻取的第一目标往往是武库，其次才是粮仓.
    武库就是集中管理兵器的地方，控制了武库，就能像张麻子说的，枪在手，跟我走，风风火火闯九州……
在美国，民众持枪问题有着深厚的历史渊源和法理基础，这一点，不但与中国，而且与绝大多数西方发达国家都不一样.

事实上，现代社会发达国家大部分都立法禁枪或者严格控枪，例如日本、韩国、新加坡，枪支管制不亚于中国.
    有些国家，例如英国，以前比较宽松，随着枪击案频发，尤其1996年邓布兰小学惨案后，民众呼声高涨，也转向禁枪，社会并没有太大阻碍.

但好像只有美国是个例外.

禁枪，是根本不可能的，因为违宪.
    左右派所争论的，可能达成共识的，只是控枪.
    也就是在公民购买携带枪支时，程序上提高门槛，登记、审查、备案更为严格，加强购枪者的背景调查而已.

很多简体中文媒体归结为资本作祟 ... 民众持枪：美国为什么不禁枪控枪 ⟶

+枪支 +暴力 +公共卫生 +美国 +新冠

本页Url

↗ 读全文 +评论✍️

↖ 回首页 ↘ 下一篇

👍⁴ 仁智互见 👎⁰