... 2023-05-15 04:20 .. 由二审指导法官、人民调解员和原审法官联调联解,汇聚服判息诉整体合力。
“一叶一追寻,恒心宠爱深,相偎知冷热,陪伴共惜真.”
“父母养儿小,儿养父母老,既是法律明文规定,也是道德人伦使然.”
“我们相信,人生而善良;我们也相信,每个人都有自己的责任和担当。
然而,善良需要被保护才能茁壮成长……”淄博市博山区人民法院家事审判工作室的法官郑敏为69份判决书写下了法官寄语,以更加灵活、温馨的方式讲清法理、讲明事理、讲透情理,用“柔性”方式感化当事人,敦促当事人自觉履行义务,附有法官寄语的裁判文书无上诉或申请强制执行等情况。
近年来,淄博法院高度重视裁判文书说理工作,引导法官在办案中做全做实释法说理工作,以群众看得见、可接受的方式深入宣示立法精神、判决要旨,让当事人赢得在理、输得明白,从而做到“胜败皆服”。
2022年,全市法院一审服判息诉率逾九成,位居全省第一。
聚焦高效办案创新 .. UfqiNews ↓
5
... 09-17 04:59 , 3227 , 173 ..
[编按: 转载于 新浪网/财经,中国基金报,原作者:安曼.
2021-09-17. 原标题:超过徐翔!A股最大黑嘴被判19年,证券史上最重量刑! ]
逃亡境外8个月,刚回国一周就落网,A股最大的黑嘴教父吴承泽被判了.
据第一财经等多家媒体报道,2021年8月12日,浙江省金华市中级人民法院(下称“金华中院”)对吴承泽等人操纵市场等违法案件做出一审宣判,主犯吴承泽被判处19年,并处罚金7903万元,另有团伙14人被分别判处2~6年不等刑期.
(来源于第一财经视频) 值得注意的是,A股首例利用盘后票实施抢帽子操纵的案件,该案创下了A股操纵市场案件刑期的最高纪录,超过徐翔案.
什么是“盘后票实施抢帽子操纵股票”? 据报道,吴承泽团伙,在2016年10月份至2019年3月20日的595个交易日期间,通过抢帽子交易操纵股票465次,获利2.7亿元,资金型操纵(联合、连续交易操纵)7只股票,获利2.6亿元,合计获利5.3亿元.
那么什么是盘后票实施抢帽子交易操纵股票呢? 盘后票,是指股市收盘后才发布、推荐给股民的股票.
推荐的同时,荐股者还常常提示股民,“切勿追高!”就是这个看似“客观”的推荐,背后隐藏的是一条覆盖了信息发布、推广、交易和配资的黑色产业链.
抢帽子交易操纵是指是指证券公司、证券咨询机构、专业中介机构及其工作人员,买卖或者持有相关证券,并对该证券或其发行人、上市公司公开作出评价、预测或者投资建议,从而间接影响证券价格,从中谋利的行为.
联系到这次案件中,也就是吴承泽团伙提前买入某只股票,并通过盘后票推广,吸引散户买入,推高股价,然后反向卖出获利.
... 证券市场利用盘后票实施抢帽子操纵股票案例 ⟶
[编按: 转载于 新浪网/财经,中国基金报,原作者:安曼.
2021-09-17. 原标题:超过徐翔!A股最大黑嘴被判19年,证券史上最重量刑! ]
逃亡境外8个月,刚回国一周就落网,A股最大的黑嘴教父吴承泽被判了.
据第一财经等多家媒体报道,2021年8月12日,浙江省金华市中级人民法院(下称“金华中院”)对吴承泽等人操纵市场等违法案件做出一审宣判,主犯吴承泽被判处19年,并处罚金7903万元,另有团伙14人被分别判处2~6年不等刑期.
(来源于第一财经视频) 值得注意的是,A股首例利用盘后票实施抢帽子操纵的案件,该案创下了A股操纵市场案件刑期的最高纪录,超过徐翔案.
什么是“盘后票实施抢帽子操纵股票”? 据报道,吴承泽团伙,在2016年10月份至2019年3月20日的595个交易日期间,通过抢帽子交易操纵股票465次,获利2.7亿元,资金型操纵(联合、连续交易操纵)7只股票,获利2.6亿元,合计获利5.3亿元.
那么什么是盘后票实施抢帽子交易操纵股票呢? 盘后票,是指股市收盘后才发布、推荐给股民的股票.
推荐的同时,荐股者还常常提示股民,“切勿追高!”就是这个看似“客观”的推荐,背后隐藏的是一条覆盖了信息发布、推广、交易和配资的黑色产业链.
抢帽子交易操纵是指是指证券公司、证券咨询机构、专业中介机构及其工作人员,买卖或者持有相关证券,并对该证券或其发行人、上市公司公开作出评价、预测或者投资建议,从而间接影响证券价格,从中谋利的行为.
联系到这次案件中,也就是吴承泽团伙提前买入某只股票,并通过盘后票推广,吸引散户买入,推高股价,然后反向卖出获利.
... 证券市场利用盘后票实施抢帽子操纵股票案例 ⟶
... 06-24 15:03 , 2808 , 165 ..
论美国的民主(上卷)-12:第一部分第五章:在叙述联邦政府之前必须先研究各州的过去-3 治安法官在解决行政机关与法院之间和民众与乡镇行政官员之间的纷争时总站在不偏不倚的立场.
治安法官应是一位见识广博的公民,但不苛求要精通法律.
他负责的是维持社会治安,比起法律知识,更需要良知和公正.
当治安法官参与国家管理工作时,能为管理工作带来依法办事和凡事向群众公开的作风,而这种作风正是防止专横最强大的武器.
不过,他们不应成为迷信法律的奴隶,一旦过度迷信法律,行政官员就会怠于行政管理.
美国人虽然采用了英国的治安法官制度,却摒弃了使它在母国出名的那种贵族性质.
马萨诸塞的州长[21]给本州的各县指定了一定数量的任期七年的治安法官[22].
此外,他还从每县的治安法官中指定三人,由他们成 ... 论美国的民主(上卷)-12:第一部分第五章:在叙述联邦政府之前必须先研究各州的过去-3 ⟶
论美国的民主(上卷)-12:第一部分第五章:在叙述联邦政府之前必须先研究各州的过去-3 治安法官在解决行政机关与法院之间和民众与乡镇行政官员之间的纷争时总站在不偏不倚的立场.
治安法官应是一位见识广博的公民,但不苛求要精通法律.
他负责的是维持社会治安,比起法律知识,更需要良知和公正.
当治安法官参与国家管理工作时,能为管理工作带来依法办事和凡事向群众公开的作风,而这种作风正是防止专横最强大的武器.
不过,他们不应成为迷信法律的奴隶,一旦过度迷信法律,行政官员就会怠于行政管理.
美国人虽然采用了英国的治安法官制度,却摒弃了使它在母国出名的那种贵族性质.
马萨诸塞的州长[21]给本州的各县指定了一定数量的任期七年的治安法官[22].
此外,他还从每县的治安法官中指定三人,由他们成 ... 论美国的民主(上卷)-12:第一部分第五章:在叙述联邦政府之前必须先研究各州的过去-3 ⟶
本页Url
🤖 智能推荐