... 2023-04-20 12:10 .. 提升基层党员群众的法治意识,及时将社会矛盾纠纷化解在当地、化解在基层。
去年5月,新集镇孙湾村近百名群众多次到镇政府和县信访局上访,反映150多亩承包地于2019年11月被流转后承包方未按约定给付土地流转费用的问题。
诉至法院后,灌南法院派出的4名驻法院调解员与村“党建+审务工作站”紧密配合,第一时间向当事人双方了解详情,制定调解方案。
同时,借助所在村组的老党员、老干部、老教师“三老”人员,以及当事人双方的儿女、亲朋等力量,充分利用地缘、人员因素进行分析、劝解、疏导,经过10多天的不懈努力,最终由承包方兑付给123户群众土地流转费用16万多元。
融入全局夯实基层治理共治“根基”灌南法院创新建立的“党建+审务工作站”持续发力,通过“一站管一村”,在全县11个镇设立多个“法官工作室”,开展“法官进网格”创优活动,与县域内795个网格的1620名网格员建立微信群,实现对 .. UfqiNews ↓
10
... 11-09 02:35 , 318 , 221 ..
55. 会审公廨的审判(一)
一 会审公廨
就在爱国学社发生“社”“会”纠纷之际,平海澜由原来的老师推荐去日本留学.
由于平海澜精通英语,课余平海澜就在日本东京留学生馆给中日学生补习英语,收些辛苦费补贴留学开销.
说平海澜英语好,这点一点不假.
平海澜后来就是终生从事大学英语教学的.
前面说过,到了清朝末年,京城设立庚款留学处(就是清华学校),南洋公学的同学胡敦复、张季源就与平海澜也已留学归来了.
他们就一起当了清华学校第一任教务长和第一批教授.
平海澜是英语教授,教第一、第二批留美学生的英语.
他的学生中就有胡适之、梅眙琦、竺可祯等等.
不过平海澜这人本份踏实,不爱出人头地.
一生大部分时间总以胡敦复三兄弟及张季源等同学为同事.
后来当了大同大学最后一任校长.
解放后大同大学撤销,他是华东师大外语教学的筹建人 ... 墨水瓶的故事——20世纪初的愤青们-37:《苏报》案会审公廨的审判 ⟶
55. 会审公廨的审判(一)
一 会审公廨
就在爱国学社发生“社”“会”纠纷之际,平海澜由原来的老师推荐去日本留学.
由于平海澜精通英语,课余平海澜就在日本东京留学生馆给中日学生补习英语,收些辛苦费补贴留学开销.
说平海澜英语好,这点一点不假.
平海澜后来就是终生从事大学英语教学的.
前面说过,到了清朝末年,京城设立庚款留学处(就是清华学校),南洋公学的同学胡敦复、张季源就与平海澜也已留学归来了.
他们就一起当了清华学校第一任教务长和第一批教授.
平海澜是英语教授,教第一、第二批留美学生的英语.
他的学生中就有胡适之、梅眙琦、竺可祯等等.
不过平海澜这人本份踏实,不爱出人头地.
一生大部分时间总以胡敦复三兄弟及张季源等同学为同事.
后来当了大同大学最后一任校长.
解放后大同大学撤销,他是华东师大外语教学的筹建人 ... 墨水瓶的故事——20世纪初的愤青们-37:《苏报》案会审公廨的审判 ⟶
... 02-24 09:45 , 2113 , 147 ..
另外两起特朗普胜诉的案件也涉及包含信息错误的选票是否合法有效,其中一起诉讼涉及的选票少了一个签名(Ziccarelli v. Allegheny County Board of Elections, No. GD-20-011793; Ziccarelli v. Allegheny County Board of Elections, No. 1161 CD 2020 [Penn. Commonw. Ct.].).
宾州参议院候选人指控Allegheny县选委会接受了270张临时选票,上面有州法要求的签名,但少了宣誓签名.
由于这一错误可能是选委会的规则解说误导了某些选民引起,宾州基层法院判决这些选票仍然有效.
虽然选民确实应该签名两次,但不能因为依赖了选委会提供的不准确信息而受到惩罚.
上诉法院撤销判决,指出立法文字清楚要求两个签名,因而这270票不得记入.
另一起诉讼涉及的选票则多了一个签名(Ziccarelli v. Westmoreland County Board of Elections, No. 4152 [Penn ... 2020年美国总统大选的120场诉讼-2 ⟶
另外两起特朗普胜诉的案件也涉及包含信息错误的选票是否合法有效,其中一起诉讼涉及的选票少了一个签名(Ziccarelli v. Allegheny County Board of Elections, No. GD-20-011793; Ziccarelli v. Allegheny County Board of Elections, No. 1161 CD 2020 [Penn. Commonw. Ct.].).
宾州参议院候选人指控Allegheny县选委会接受了270张临时选票,上面有州法要求的签名,但少了宣誓签名.
由于这一错误可能是选委会的规则解说误导了某些选民引起,宾州基层法院判决这些选票仍然有效.
虽然选民确实应该签名两次,但不能因为依赖了选委会提供的不准确信息而受到惩罚.
上诉法院撤销判决,指出立法文字清楚要求两个签名,因而这270票不得记入.
另一起诉讼涉及的选票则多了一个签名(Ziccarelli v. Westmoreland County Board of Elections, No. 4152 [Penn ... 2020年美国总统大选的120场诉讼-2 ⟶
本页Url
🤖 智能推荐