... 2023-04-08 06:20 .. 以立法方式巩固改革成果，更好推进复议为民，提高行政复议公信力。
北京市朝阳区政府行政复议受理中心。
资料图片浙江省湖州市龙泉街道执法人员对工地进行实时监管。
新华社发安徽省合肥市新站高新区市场监督管理局执法人员在一家商超抽查销售的商品。
张敏摄/光明图片湖南省隆回县桃洪中路，交警正在指挥交通。
新华社发灵活高效化解行政争议日常生活中，人们免不了会跟行政执法打交道。
如，维持交通安全秩序的交通执法，对路边乱摆乱放行为的城管执法，对餐饮店食品质量安全的工商执法。
但是对不少人而言，“行政复议”还是一个陌生的词汇。
在我国，行政复议是解决行政系统内“民告官”行政争议的一种制度。
当公民与行政机关发生行政争议时，除了到法院起诉，与行政机关“对簿公堂”，通过行政复议推动行政机关自我纠错，也是一种常见的选择。
“行政复议制度的初衷，是通过行政系统内自我监督更加灵活高效地化解行政争议.”
中国 .. UfqiNews ↓
1
... 02-28 02:08 , 2155 , 153 ..
[编按： 转载于 中国经营网/郝成, 2021-02-26. ] 某某：“您起诉的是谁呀？”（张月学）：“大兴区住建委.”
“谁让您起诉的？”“政府啊.”
“政府干吗让您起诉？”“就（为了）让法院判，让我这儿起诉他违法，然后法院判一个不违法.”
在一段录音中，村干部张月学称.
北京市大兴区大马坊村村委会主任、党支部书记张月学向村民承认，自己做了“彩儿（托儿）”，参与了自己并不懂得的“民告官”——行政诉讼.
张月学之外，大兴区榆垡镇有多名政府公职人员、拆迁村的村集体领导参与了类似诉讼.
这些干部中，除了去世的两位，其他人均承认，并不认识“自己的”代理律师.
有干部在接受《中国经营报》记者采访时称，当时有人组织他们填表，“演习一下”.
也有干部称自己完全不知情，怀疑被人冒充.
这类诉讼案号相连，分批次 ... 安排党政干部诉政府：北京大兴疑现10余起“架空”行政诉讼案 ⟶
[编按： 转载于 中国经营网/郝成, 2021-02-26. ] 某某：“您起诉的是谁呀？”（张月学）：“大兴区住建委.”
“谁让您起诉的？”“政府啊.”
“政府干吗让您起诉？”“就（为了）让法院判，让我这儿起诉他违法，然后法院判一个不违法.”
在一段录音中，村干部张月学称.
北京市大兴区大马坊村村委会主任、党支部书记张月学向村民承认，自己做了“彩儿（托儿）”，参与了自己并不懂得的“民告官”——行政诉讼.
张月学之外，大兴区榆垡镇有多名政府公职人员、拆迁村的村集体领导参与了类似诉讼.
这些干部中，除了去世的两位，其他人均承认，并不认识“自己的”代理律师.
有干部在接受《中国经营报》记者采访时称，当时有人组织他们填表，“演习一下”.
也有干部称自己完全不知情，怀疑被人冒充.
这类诉讼案号相连，分批次 ... 安排党政干部诉政府：北京大兴疑现10余起“架空”行政诉讼案 ⟶
... 
09-07 08:25 , 4180 , 138 ..
[编按： 转载于 新浪网/财经/红星新闻， 2022-09-07. ]
尽管（2022年）9月3日晚间，上海市市场监管局回应 “巴黎贝甜被罚”案件——“案件尚在法定行政复议和行政诉讼权利救济期间，企业可以通过法定程序提出异议，我们将积极妥善做好相关工作.”
舆情并未因此有所平息.
人们注意到，上海市市场监管局回应中特别提到，这是法定最低幅度 “从轻处罚”.
显然，执法部门和社会舆论之间，存在某种落差.
不少网友涌去巴黎贝甜门店购买面包，表示支持.
大江东工作室试图厘清，在眼下高度重视打造良好营商环境，以及上海引人注目推出 “轻微违法免罚”柔性执法的当下，为何依然有此处罚？执法和社会之间的认知偏差，症结何在？行政执法能做到合法、合理又合情吗？
疫情严峻时期，巴黎贝甜确实雪中送炭，也确实违了 “法” 案件的经过并不复杂——根据上海市市场监管局发布的行政处罚决定书，（2022年）今年4月27日，执法人员在现场检查时，发现了制作面包的设备、原材料、配送结算记录.
经核实，这一地址是连锁烘焙品牌 “巴黎贝甜”（上海艾丝碧西食品有限公司）的培训中心.
上海开启全域静态管理后，公司安排没有住处的员工暂住培训中心，培训中心内有食品加工设备，公司通过物流系统送来原材料，员工的饮食也有一定保障.
（2022年9月）6日上午9点30分，记者来到培训中心.
这是一栋3层楼的独栋建筑.
此时大门紧闭，多次按门铃无人应答.
大门上还贴有9月5日发布的防疫告示.
透过玻璃门，可以看到大厅接待处用4种语言提示 “来沪人员登记处”.
公开资料显示，巴黎贝甜母公司为“外国法人独资公司”.
大江东留意到，该培训中心距离龙柏新村地铁站仅400多米，周围居民区密集，商业设施丰富， ... 上海巴黎贝甜面包被罚案争议：霹雳手段菩萨心肠可否兼顾 ⟶
09-07 08:25 , 4180 , 138 ..
[编按： 转载于 新浪网/财经/红星新闻， 2022-09-07. ]
尽管（2022年）9月3日晚间，上海市市场监管局回应 “巴黎贝甜被罚”案件——“案件尚在法定行政复议和行政诉讼权利救济期间，企业可以通过法定程序提出异议，我们将积极妥善做好相关工作.”
舆情并未因此有所平息.
人们注意到，上海市市场监管局回应中特别提到，这是法定最低幅度 “从轻处罚”.
显然，执法部门和社会舆论之间，存在某种落差.
不少网友涌去巴黎贝甜门店购买面包，表示支持.
大江东工作室试图厘清，在眼下高度重视打造良好营商环境，以及上海引人注目推出 “轻微违法免罚”柔性执法的当下，为何依然有此处罚？执法和社会之间的认知偏差，症结何在？行政执法能做到合法、合理又合情吗？
疫情严峻时期，巴黎贝甜确实雪中送炭，也确实违了 “法” 案件的经过并不复杂——根据上海市市场监管局发布的行政处罚决定书，（2022年）今年4月27日，执法人员在现场检查时，发现了制作面包的设备、原材料、配送结算记录.
经核实，这一地址是连锁烘焙品牌 “巴黎贝甜”（上海艾丝碧西食品有限公司）的培训中心.
上海开启全域静态管理后，公司安排没有住处的员工暂住培训中心，培训中心内有食品加工设备，公司通过物流系统送来原材料，员工的饮食也有一定保障.
（2022年9月）6日上午9点30分，记者来到培训中心.
这是一栋3层楼的独栋建筑.
此时大门紧闭，多次按门铃无人应答.
大门上还贴有9月5日发布的防疫告示.
透过玻璃门，可以看到大厅接待处用4种语言提示 “来沪人员登记处”.
公开资料显示，巴黎贝甜母公司为“外国法人独资公司”.
大江东留意到，该培训中心距离龙柏新村地铁站仅400多米，周围居民区密集，商业设施丰富， ... 上海巴黎贝甜面包被罚案争议：霹雳手段菩萨心肠可否兼顾 ⟶
本页Url
🤖 智能推荐
