... 2023-02-14 10:40 .. 既往发生过疫苗严重过敏反应(如急性过敏反应、血管神经性水肿、呼吸困难等);(3)患有未控制的癫痫和其他严重神经系统疾病者(如横贯性脊髓炎、格林巴利综合征、脱髓鞘疾病等);(4)正在发热者,或患急性疾病,或慢性疾病的急性发作期,或未控制的严重慢性病患者;(5)妊娠期妇女。
建议符合接种条件的市民群众积极进行新冠疫苗接种,老年人免疫力较低,同时往往合并一种或多种慢性疾病,是感染新冠病毒后的重症高风险人群,应尽早完成全程接种、加强免疫接种,尤其是80岁以上高龄老人,可以大幅降低重症、死亡风险。
通常来说,接种疫苗后1-2周开始产生抗体,全程免疫后4周抗体能够达到较高水平。
“阳康”后多久可以接种其他疫苗?目前,无论是国家政策还是疾病研究,在感染后接种其他疫苗,例如乙肝疫苗、HPV疫苗、流感疫苗、肺炎疫苗、带状疱疹疫苗等,并没有特殊要求,可在发热、咳嗽等症状完全消失后1- .. UfqiNews ↓
9
...
03-15 13:16 , 562 , 228 ..
[编按:腾讯/微信, 麦田读书生活, 2020-03-15]
有何胜利可言,挺住意味着一切.
——里尔克 昨天很多媒体报道了英国的防疫策略.
由于这些媒体不太专业,让很多网友对英国的“群体防疫”嗤之以鼻,认为这是资本主义国家的政客,只为了自己任期内保经济,不顾人民的死活.
再对照看看我们“半休克”全民抗疫已接近全面胜利,哪个国家好哪个国家孬,不就一目了然吗?
这篇文章不是要对比中国和英国,或中国和任何一个国家防疫政策的好坏.
其实这里有两个问题:第一,我们怎么看新冠病毒的疫情,这是一个认知的问题;第二,在有了认知后,各个国家采取什么样政策应对新冠病毒的疫情,这是一个执行的问题——这篇文章,注意了,这篇文章只谈前者!!!不对比各国执行的问题.
" ... 没有“疫苗”,就没有胜利!——英国和德国在“吹哨”! ⟶
03-15 13:16 , 562 , 228 ..
[编按:腾讯/微信, 麦田读书生活, 2020-03-15]
有何胜利可言,挺住意味着一切.
——里尔克 昨天很多媒体报道了英国的防疫策略.
由于这些媒体不太专业,让很多网友对英国的“群体防疫”嗤之以鼻,认为这是资本主义国家的政客,只为了自己任期内保经济,不顾人民的死活.
再对照看看我们“半休克”全民抗疫已接近全面胜利,哪个国家好哪个国家孬,不就一目了然吗?
这篇文章不是要对比中国和英国,或中国和任何一个国家防疫政策的好坏.
其实这里有两个问题:第一,我们怎么看新冠病毒的疫情,这是一个认知的问题;第二,在有了认知后,各个国家采取什么样政策应对新冠病毒的疫情,这是一个执行的问题——这篇文章,注意了,这篇文章只谈前者!!!不对比各国执行的问题.
" ... 没有“疫苗”,就没有胜利!——英国和德国在“吹哨”! ⟶
... 12-03 04:17 , 3476 , 185 ..
[编按: 转载于 notion.site/官网,2021-05-30. 原作者:科普作家 方舟子.
原标题:国药疫苗是如何造假的.
]
(2021年05月)国药集团的新冠灭活疫苗总算公布了在阿联酋、巴林做三期临床试验的数据,发了论文,声称疫苗保护效力超过70%.
如果我们仔细去看那篇论文后面的附录,可以发现它的三期临床试验的数据是篡改过的,是造假.
在搞清楚这个问题之前,我们先来了解一下有关疫苗保护效力的知识.
疫苗的保护效力是通过对比对照组的感染率和疫苗组的感染率算出来的,是把对照组的感染率减去疫苗组的感染率,再除以对照组的感染率,结果就是疫苗的保护效力.
它实际上指的是接种疫苗以后能够降低的感染风险.
我们说辉瑞疫苗的保护效力是95%,是因为做三期临床试验时发现接种辉瑞疫苗的人群被新冠感染的风险降低了95%.
现在辉瑞疫苗在全世界用得非常多,跟踪调查发现,在实际使用中辉瑞疫苗接种以后感染新冠病毒的风险也是降低95%左右.
这样我们就可以说,在实际使用中辉瑞疫苗的有效率是95%.
换一句话说,接种了辉瑞疫苗的人有95%对新冠病毒会有免疫力.
感染率是通过把感染人数再除以入组的人数算出来的.
对照组的感染人数除以对照组的人数,就是对照组的感染率.
疫苗组也是这样算的.
所以,我们要知道一个疫苗的保护效力,就要知道在做三期临床试验过程当中总共有多少人被感染.
要知道谁被感染,金标准是做核酸检测.
简单的办法是定期把所有的试验对象都做一次核酸,如果阳性,就是被感染了.
但是,三期临床试验的试验对象人数非常多,好几万人,每周测一次核酸,而且持续几个月甚至要更长的时间,工作量非常大,是不现实的.
做三期临床试验一般采取的做法是等有了疑似病例再做核酸检测.
某个实验对象觉得自己可能被新冠感染了,出现了类似被新冠感染的症状,报告上去,再把他叫来做核酸检测.
... 中国国药疫苗是如何在统计数据上做改动的 ⟶
[编按: 转载于 notion.site/官网,2021-05-30. 原作者:科普作家 方舟子.
原标题:国药疫苗是如何造假的.
]
(2021年05月)国药集团的新冠灭活疫苗总算公布了在阿联酋、巴林做三期临床试验的数据,发了论文,声称疫苗保护效力超过70%.
如果我们仔细去看那篇论文后面的附录,可以发现它的三期临床试验的数据是篡改过的,是造假.
在搞清楚这个问题之前,我们先来了解一下有关疫苗保护效力的知识.
疫苗的保护效力是通过对比对照组的感染率和疫苗组的感染率算出来的,是把对照组的感染率减去疫苗组的感染率,再除以对照组的感染率,结果就是疫苗的保护效力.
它实际上指的是接种疫苗以后能够降低的感染风险.
我们说辉瑞疫苗的保护效力是95%,是因为做三期临床试验时发现接种辉瑞疫苗的人群被新冠感染的风险降低了95%.
现在辉瑞疫苗在全世界用得非常多,跟踪调查发现,在实际使用中辉瑞疫苗接种以后感染新冠病毒的风险也是降低95%左右.
这样我们就可以说,在实际使用中辉瑞疫苗的有效率是95%.
换一句话说,接种了辉瑞疫苗的人有95%对新冠病毒会有免疫力.
感染率是通过把感染人数再除以入组的人数算出来的.
对照组的感染人数除以对照组的人数,就是对照组的感染率.
疫苗组也是这样算的.
所以,我们要知道一个疫苗的保护效力,就要知道在做三期临床试验过程当中总共有多少人被感染.
要知道谁被感染,金标准是做核酸检测.
简单的办法是定期把所有的试验对象都做一次核酸,如果阳性,就是被感染了.
但是,三期临床试验的试验对象人数非常多,好几万人,每周测一次核酸,而且持续几个月甚至要更长的时间,工作量非常大,是不现实的.
做三期临床试验一般采取的做法是等有了疑似病例再做核酸检测.
某个实验对象觉得自己可能被新冠感染了,出现了类似被新冠感染的症状,报告上去,再把他叫来做核酸检测.
... 中国国药疫苗是如何在统计数据上做改动的 ⟶
本页Url
🤖 智能推荐