评论：“明码标价”不能成为消费欺诈的合法马甲

-loading-

听音频 🔊 . 看视频 🎦

... 2023-02-08 09:20 .. 最后以糖果是现切现卖为由，让消费者不得不付款。
    表面上，涉事商家的操作并无不当，但细究起来，该商家事先不告知糖被切开后必须购买，切好后又让消费者陷入“不得不买”的境地，难怪消费者有上当受骗之感。
    此外，6块糖高达466元的价格，也加重了消费者的质疑。
    然而，面对消费者的质疑，商家以明码标价为由进行辩解，实在让人难以接受。
    对商品明码标价，是商家保障消费者知情权的法定义务。
    《价格法》第13条规定，经营者销售、收购商品和提供服务，应当按照政府价格主管部门的规定明码标价，注明商品的品名、产地、规格、等级、计价单位、价格或者服务的项目、收费标准等有关情况。
    在这起“6块糖466元”的纠纷中，商家确实做到了明码标价，虽然其以克为计价单位的做法符合法律规定，但这种不以公众熟悉的以斤为计价单位的标价，容易让消费者误以为价格不贵，不同计价单位也让商家宰客有机可乘。
    实际上，部分商家利用 .. UfqiNews ↓ 1

... 07-14 10:57 , 903 , 227 ..
[編按：轉載于百度知道/智本社，2020-07-13. ] 1929年的大萧条击碎了马歇尔建立的传统经济学理论.
    这时，凯恩斯站了出来，提出了“干预主义”的经济学理论，拯救了资本主义世界.
    此后，凯恩斯学说统治了经济学40年之久.
     但到了六七十年代，反凯恩斯学说的人越来越多，其中弗里德曼是其中的杰出代表.
    凯恩斯学说建立在三大心理规律之上，若这三大规律有问题，那么凯恩斯学说自然就站不住脚了.
    弗里德曼驳倒了凯恩斯的立论基础，有效需求不足理论.
    弗里德曼认为，并不存在所谓的有效需求不足，他研究了美国百年银行数据后发现，美国的储蓄率一直非常稳定.
    这就说明，随着经济增长，边际消费倾向并不会递减.
     这个发现直接推翻了凯恩斯学说重要的结论：随着收入增加，消费占总收入的比重越来越低.
    为了解释这种现象，弗里德曼引入了永久性收入假说.
    永久性收入假说认为， ... 經濟學中凯恩斯主義学说是如何被推翻的？ ⟶

... 03-29 05:48 , 2416 , 183 ..
（接续：在进步经济中企业家的利润与亏损） 企业家的追求利润是市场经济的推动力.
    利润与亏损是消费者在市场上行使其主权的手段.
    消费者的行为使利润与亏损出现，因而把生产手段的所有权从效率低的企业家转移到效率高的企业家.
    它，愈善于服侍消费者的人成为企业界愈有影响力的人物.
    在没有利润和亏损的场合，企业家将无从知道消费者最迫切的需要是什么.
    营利的事业是服从消费者主权的，非营利的机构则自己是握有主权的，因而不向大众负责任.
    为利润而生产，必然是为使用而生产，因为利润之赚得，只能靠为消费者提供他们所最想使用的那些东西.
    批评利润的道德家和说教者，不懂得这一点.
    消费者——也即一般大众——喜欢吃酒而不读圣经，喜欢看侦探小说而不读严肃的书刊，以及政府喜欢大炮而不重视黄油，这不是企业家的过错.
    & ... 人的行为 Human Action-70：对消费不足这个怪论和购买力说的几点批评 ⟶