... 2022-09-28 06:00 .. 到2025年,中国宠物食品市场规模或将达到1500亿元。
千亿元级别的市场也吸引了越来越多的企业驶入该赛道。
一直以来,进口品牌以监管标准高、原料好、品控稳定成为众多宠物主的优先选择。
以玛氏、雀巢普瑞纳为代表的外资企业正在加码布局中国宠物食品市场。
2020年,雀巢旗下普瑞纳斥资6亿元扩建天津工厂的宠物食品产能;2021年,又增资2.3亿元,布局高端及超高端宠物食品产业链。
同时,海外高端品牌进军中国宠物食品市场的野心越来越强,以渴望、巅峰等为代表的众多进口高端品牌近几年在中国市场中混得风生水起。
随着市场需求的快速增长,国产宠物食品品牌也越来越多地走入消费者的视线中。
大量新品牌以高性价比打开市场,凭借新颖的电商流量打法脱颖而出。
2017年,给海外品牌代工起家的佩蒂和中宠先后上市;今年,路斯股份晋升北交所“宠物食品第一股”,乖宝、福贝等生产企业也在排队递交IPO申请。
.. UfqiNews ↓
23
... 10-22 04:22 , 249 , 226 ..
服装企业基本上就做几件事这个公司就能成.
第一,在央视打广告.
而且这个广告不需要非常巧妙的广告设计,不需要特别高端的广告市场人员.
非常简单,比如说你能记住某些服装公司他们的广告差别吗?你记不住,你是记不住的,他们打的是完全没有品位的,无差别广告,这是第一,这是他们过去的市场营销策略.
第二,扩张发展是开店.
从一线城市开到二线城市,二线城市开到三线城市,三线城市开到四线城市,现在都开到我家镇上去了,总不能开到村上去吧.
所以,市场渗透到头了.
但是变化出现了.
第一,当新一代的90后成为消费主体的时候.
90后的经济水平,他们的文化,他们的个人追求跟我们这一代,不是你们这一代,是我这一代的人不太一样了.
我告诉你不太一样,不是不一样,是走到了完全相反的方向.
比如说在我初中的时候,我周围的同学如果买一件衣服的话,不敢自己买.
就是几 ... 为什么中国To B企业都活得这么惨?-3 ⟶
服装企业基本上就做几件事这个公司就能成.
第一,在央视打广告.
而且这个广告不需要非常巧妙的广告设计,不需要特别高端的广告市场人员.
非常简单,比如说你能记住某些服装公司他们的广告差别吗?你记不住,你是记不住的,他们打的是完全没有品位的,无差别广告,这是第一,这是他们过去的市场营销策略.
第二,扩张发展是开店.
从一线城市开到二线城市,二线城市开到三线城市,三线城市开到四线城市,现在都开到我家镇上去了,总不能开到村上去吧.
所以,市场渗透到头了.
但是变化出现了.
第一,当新一代的90后成为消费主体的时候.
90后的经济水平,他们的文化,他们的个人追求跟我们这一代,不是你们这一代,是我这一代的人不太一样了.
我告诉你不太一样,不是不一样,是走到了完全相反的方向.
比如说在我初中的时候,我周围的同学如果买一件衣服的话,不敢自己买.
就是几 ... 为什么中国To B企业都活得这么惨?-3 ⟶
... 04-10 10:57 , 2597 , 185 ..
六、当事人行为排除、限制了市场竞争
当事人限制平台内经营者在其他竞争性平台开店或者参加其他竞争性平台促销活动,形成锁定效应,以减少自身竞争压力,不当维持、巩固自身市场地位,背离平台经济开放、包容、共享的发展理念,排除、限制了相关市场竞争,损害了平台内经营者和消费者的利益,削弱了平台经营者的创新动力和发展活力,阻碍了平台经济规范有序创新健康发展.
(一)排除、限制了中国境内网络零售平台服务市场竞争.
当事人限定平台内经营者只能与其进行交易,不能进驻其他竞争性平台或者在其他竞争性平台开展促销活动,直接削弱了其他竞争性平台与当事人进行公平竞争的能力和相关市场竞争程度,不当提高了潜在竞争者的市场进入壁垒,破坏了公平、有序的市场竞争秩序.
一是排除、限制了相关市场经营者之间的公平竞争.
当事人要求平台内经营者不得在其他竞争性平台开店或者不得参加其他竞争性平台的促销活动,不当抑制了其他竞争性平台可能获得的经营者供给,削弱了其他竞争性平台的竞争能力,排除、限制了市场公平竞争.
同时,由于平台经济具有跨边网络效应,相关行为在直接导致其他竞 ... 国家市场监管总局对阿里巴巴的行政处罚决定书-3 ⟶
六、当事人行为排除、限制了市场竞争
当事人限制平台内经营者在其他竞争性平台开店或者参加其他竞争性平台促销活动,形成锁定效应,以减少自身竞争压力,不当维持、巩固自身市场地位,背离平台经济开放、包容、共享的发展理念,排除、限制了相关市场竞争,损害了平台内经营者和消费者的利益,削弱了平台经营者的创新动力和发展活力,阻碍了平台经济规范有序创新健康发展.
(一)排除、限制了中国境内网络零售平台服务市场竞争.
当事人限定平台内经营者只能与其进行交易,不能进驻其他竞争性平台或者在其他竞争性平台开展促销活动,直接削弱了其他竞争性平台与当事人进行公平竞争的能力和相关市场竞争程度,不当提高了潜在竞争者的市场进入壁垒,破坏了公平、有序的市场竞争秩序.
一是排除、限制了相关市场经营者之间的公平竞争.
当事人要求平台内经营者不得在其他竞争性平台开店或者不得参加其他竞争性平台的促销活动,不当抑制了其他竞争性平台可能获得的经营者供给,削弱了其他竞争性平台的竞争能力,排除、限制了市场公平竞争.
同时,由于平台经济具有跨边网络效应,相关行为在直接导致其他竞 ... 国家市场监管总局对阿里巴巴的行政处罚决定书-3 ⟶
本页Url
🤖 智能推荐