-
08-13 17:50...此后不久，日本当局即请求IAEA提供技术协助。在IAEA秘书长同意后，双方于当年7月在东京电力公司签订了关于福岛核污染水处置安全评估方面的《国际原子能机构协助范围书》。日本和IAEA签署的这一文件具有“委托协议”的性质。由于日本只委托了IAEA就其ALPS水处理系统进行安全评估，IAEA工作组的实际评估内容也只限于这个... 0
-
07-28 20:40...双方于当年7月在东京电力公司签订了关于福岛核污染水处置安全评估方面的《国际原子能机构协助范围书》。日本和IAEA签署的这一文件具有“委托协议”的性质。由于日本只委托了IAEA就其ALPS水处理系统进行安全评估，IAEA工作组的实际评估内容也只限于这个方面，不审查日本是否穷尽了其他可行的清除核污染的手段，更不涉及日本核污... 0
-
07-19 10:40...双方于当年7月在东京电力公司签订了关于福岛核污染水处置安全评估方面的《国际原子能机构协助范围书》。日本和IAEA签署的这一文件具有“委托协议”的性质。由于日本只委托了IAEA就其ALPS水处理系统进行安全评估，IAEA工作组的实际评估内容也只限于这个方面，不审查日本是否穷尽了其他可行的清除核污染的手段，更不涉及日本核污... 0
-
07-15 22:40...新华社记者张笑宇摄中国驻日大使馆指出，日本政府在2021年4月宣布排海计划、2022年7月正式推出排海方案，多次宣称不会推迟排海，这些都远早于国际原子能机构工作组完成评估和发布最终报告，让国际社会对日方诚意打上重重的问号。从职能授权上来说，国际原子能机构是促进安全、可靠、和平利用核技术的国际机构，不是评估核污染水对海洋... 0
-
07-15 22:30...第3条第A款规定IAEA的职能，主要包括鼓励研究，提供研究所需物资和服务，促进科技情报交换，鼓励技术培训，制定和执行安保措施，制定、采取和适用安全标准，以及协助取得特定设备。因此，规约本身并没有赋予IAEA批准核污染水排海的权力。况且，全球没有通过陆源管道排放核污染水的先例，更不存在国际条约或习惯国际法方面的明确规则。... 0
-
07-15 22:30...当日例行记者会上，有记者问：近日，韩国媒体报道称，匿名知情人士称日本政府提前获得了国际原子能机构福岛核污染水处置技术工作组最终评估报告草案，并提出实质性修改意见，对最终报告结论施加了不当影响。日本官员给了机构秘书处工作人员100余万欧元。请问中方对此有何评论？毛宁表示，中方高度关注有关报道。日本政府有责任对相关报道给出... 1
-
-
07-06 15:50...对IAEA未充分与技术工作组专家协商仓促发布综合评估报告表示遗憾。刘森林谈到，这份报告是以格罗西总干事名义发布的，虽然在报告发布前，IAEA秘书处曾就报告草案征求技术工作组专家意见，但留给专家的时间窗口非常有限，而且专家意见仅供参考，是否采纳由IAEA秘书处决定。IAEA秘书处收到反馈意见后，也未再次与各方专家就报告修... 0
-
07-04 04:00...中国对遭受了“3·11”大地震天灾侵害的日本人民是抱有真诚善意的，而对由地震引发的“核污染”人祸表示担忧秉持的亦是“对事不对人”的客观态度。关于核污染的后续处理首先是非常严谨的科学问题，需要具备高度知识水平的专家摒除一切非科学的因素作出专业评断。日方对此显然心知肚明，因此，每逢遇到质疑便会援引国际原子能机构技术工作组对... 0
-
06-13 10:40...标志着日方冒天下之大不韪，朝着单方面强行向海洋排放核污染水又迈进了一步。日本福岛核污染水排海关乎全球海洋环境和公众健康，不是日方一家私事。日方不顾国内外强烈反对，强行推进核污染水排海，此举不负责任、不得人心。包装的方案掩盖不了转嫁风险的图谋。日方强推核污染水排海，违反《联合国海洋法公约》等规定的保护和保全海洋环境等义务... 1
-
06-06 12:30...福岛核污染水总量之大、成分之复杂、处置周期之长史无前例。处理后的核污染水中仍有多种放射性核素含量超标，成熟性和有效性有待验证。日本妄图掩盖核污染水排海危害，在未对有关技术和净化装置长期可靠性进行验证的情况下强行推进排海计划，不可接受。张克俭敦促日方重视国际社会关切，认真履行自身国际义务，以科学、公开、透明、安全的方式处... 16
-
03-28 15:40...机构尚未完成对日方处置方案的评估，更未得出具体结论，迄今发布的三份报告均指出日方核污染水处置和监管方案存在与机构安全标准不符之处，并提出诸多改进建议。但日方却无视国际原子能机构专业权威意见和国内外反对声音，一意孤行批准核污染水排海计划，并加速推进排海设施建设，这是机构成员国极不负责任的行为，引起国际社会和有关国家强烈关... 0
-
03-15 04:20...更未得出具体结论，迄今发布的三份报告均指出日方核污染水处置和监管方案存在与机构安全标准不符之处，并提出诸多改进建议。但日方却无视机构专业权威意见和国内外反对声音，一意孤行批准核污染水排海计划，并加速推进排海设施建设，这是一个机构成员国极不负责任的行为，引起国际社会和有关国家强烈关注。刘敬表示，中方支持机构围绕日核污染水... 0
-
-
03-07 11:50...迄今发布的三份报告均指出日方核污染水处置和监管方案存在与机构安全标准不符之处，并提出诸多改进建议。但日方却无视机构专业权威意见和国内外反对声音，一意孤行批准核污染水排海计划，并加速推进排海设施建设，这是一个机构成员国极不负责任的行为，引起国际社会和有关国家强烈关注。刘敬表示，中方支持机构围绕日核污染水处置问题开展的各项... 0
-
02-10 16:40...国际原子能机构技术工作组1月16日至20日再次赴日本，就福岛核污染水处置问题开展审查，有关报告将在三个月内公布。然而，日本政府1月13日就单方面宣称将于今年春夏期间启动核污染水排海。中方对此有何评论？毛宁说，中方高度关注日本福岛核污染水处置问题，支持国际原子能机构及其技术工作组就此开展审查、评估。希望工作组秉持客观、公... 3
-
02-02 17:40...没有解决国际社会对核污染水排海方案正当性、数据可靠性、净化装置有效性、环境影响不确定性等方面的关切。国际原子能机构技术工作组去年发表的评估报告表明，日本的排海方案存在与机构安全标准不符之处。中方关切注意到，去年7月，日方在国际原子能机构技术工作组仍在开展审查、评估的情况下，就正式批准了核污染水的排海方案。前不久，日方在... 1
-
02-02 13:10...有关报告将在三个月内公布。然而，日本政府1月13日就单方面宣称将于今年春夏期间启动核污染水排海。中方对此有何评论？毛宁说，中方高度关注日本福岛核污染水处置问题，支持国际原子能机构及其技术工作组就此开展审查、评估。希望工作组秉持客观、公正、科学原则，严格贯彻机构核安全标准，确保核污染水处置的绝对安全。“我们期待机构技术工... 5
-
02-01 22:30...有记者问：据报道，国际原子能机构技术工作组1月16日至20日再次赴日本，就福岛核污染水处置问题开展审查，有关报告将在3个月内公布。然而，日本政府1月13日就单方面宣称将于今年春夏期间启动核污染水排海。中方对此有何评论？毛宁说，中方高度关注日本福岛核污染水处置问题，支持国际原子能机构及其技术工作组就此开展审查、评估。希望... 1
-
01-22 08:00...本次访日审查的报告书将于3个月以内公布。今年第二季度，国际原子能机构将再次访日进行综合性审查，归纳最终报告书，但目前无法确定最终报告书的完成时间。关于日本何时排污入海，古斯塔沃·卡鲁索表示，国际原子能机构作为中立机构，只负责审核排海计划是否符合国际标准，不会干预排海日程，但是在排海之后，也将继续进行监督。据日本经济产业... 25
-
-
-
-
本页Url:
-
2024-05-28-20:45 GMT . 添加到桌面浏览更方便.
-
