-
06-12 00:40...未经他人允许私自安装定位装置的行为在法律上应如何看待?法官释法北京朝阳法院法官:剧中劲草与茉莉离婚后,劲草在茉莉手机中安装定位装置,茉莉对此并不知情,朱劲草的行为构成民法典第1032条中所规定的侵犯他人隐私权。隐私权是一种重要的人格权,是指自然人对其私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息所享有的权利... 0
-
06-05 21:00...任何人都不得通过出售、出租、展览、发表等各种方式使用儿童的肖像,陈某私下售卖儿童肖像照片、视频的行为明显违反了法律规定。生活中,还有一些摄影师为了招揽顾客、获取流量,在未取得被拍摄者同意的前提下将他人写真照片、婚礼实拍、街拍图片等作品发布在网上,这也是一种典型的肖像权侵权行为。但很多人仍存在误区,认为只要不商用就不构成... 1
-
05-31 19:20...公众对明星家庭背景的好奇与隐私权之间的界限到底在哪里?张若昀在《庆余年》电视剧中爆火,使得公众对其关注度升高。这不仅是因为张若昀出色的演技或外貌,更因为他在荧幕上塑造的角色和传递的情感与观众产生了强烈的共鸣。因此,公众对明星的私生活产生好奇,也是一种正常的心理现象。然而,这种好奇是否应该无限度地扩展到明星的家庭背景上,... 0
-
05-28 22:00...陈某某利用其开设的摄影服务公司为儿童摄影之便,在未经当事人允许情况下,将拍摄的照片贩卖牟利。目前,案件还在进一步调查中。如今,很多家长都热衷于给自家小孩拍摄写真照片,作为童年记忆和留给子女的珍贵礼物。但一些经营者在未取得家长同意情况下,私自将拍摄的女童照片贩卖牟利,无疑严重悖逆了职业伦理和职业道德,已经涉嫌违法。众所周... 3
-
05-23 21:40...每个人都成了网络空间“透明人”。平台除了推送可能认识的人,点赞过的内容、购买过的东西、观看过的直播等都可能因平台推送机制,让好友和其他人知道。这种结果显然令人尴尬,也会陷入猝不及防的境地。自己喜欢什么商品、到过什么地方、说过什么话、看过什么内容,都会被朋友和熟人所掌握,这种结果令人崩溃。更重要的是,这种做法跟网络实名制... 2
-
05-21 20:40...虽然身上都湿了,不过开心……”此后,李先生在评论区留言询问,“2024年5月10日23点左右,此事件有没有人拍了具体的视频,帮我做个证,我觉得挺委屈,当事人报警了。万一将来真有开庭,我好有证据为自己辩解。”此事在网络上迅速引发关注和争议,但目前仍有多重疑问待解。农夫与蛇还是侵犯隐私?多重疑问待解有自称被救人的网友否认跳... 0
-
-
05-18 03:30...在入户门处安装带有录音、录像功能的电子设备前,一定要征求邻居的意见,否则不仅容易产生邻里纠纷,还会在法律上构成侵权。邓先生和李先生是同一楼层的邻居,该楼层一梯两户,两家大门相对而立,间隔3米多。2021年初,李先生在入户门上安装了一个电子猫眼。邓先生认为李先生的行为侵犯了自己的隐私权,遂诉至法院,要求其拆除电子猫眼,并... 0
-
05-17 05:50...邓先生认为李先生的行为侵犯了自己的隐私权,遂诉至法院,要求其拆除电子猫眼,并赔偿精神损失费5000元。邓先生诉称,李先生安装的电子猫眼正对其大门,该猫眼具有录音、拍照、录像、云上传功能,严重侵犯了其和家人的隐私信息,如出门时间、来访来客及部分家庭内部情况,给其和家人的精神和正常生活带来严重影响。李先生辩称,小区很多住户... 0
-
05-16 20:20...也对如何保护个人名誉权、隐私权提出了新的挑战。这一判例虽是个案,但具有典型意义,既是对社会公共利益与个体权利之间平衡的一次深刻诠释,也是一次对个人“被遗忘权”法律适用问题的探讨,具有一定社会意义和法律价值。从法律意义上看,此次判决彰显了法律对公民名誉权、隐私权的尊重与保护,同时强调了这种保护并非绝对,必须在维护公共利益... 0
-
05-15 17:40...没人下去救,我跳下去救了三女一男。虽然身上都湿了,不过开心……”此后,李先生在评论区留言询问,“2024年5月10日23点左右,此事件有没有人拍了具体的视频,帮我做个证,我觉得挺委屈,当事人报警了。万一将来真有开庭,我好有证据为自己辩解。”此事在网络上迅速引发关注和争议,但目前仍有多重疑问待解。农夫与蛇还是侵犯隐私?多... 0
-
05-15 06:20...该词条内容记载有张某性骚扰女学生的行为以及处罚结果,词条“张某”记载的内容与官方部门公开通报的内容一致,末尾附有官方通报内容的报道链接。张某认为,词条中有关性骚扰事件的表述,影响其在教育领域的再就业。在多次向词条运营平台投诉,要求删除该词条无果后,张某将词条运营平台起诉到北京互联网法院,以侵害其名誉权、隐私权为由,请求... 0
-
05-07 19:40...通过翻看他人微信记录从而获悉的涉案内容,侵权在先而取证在后。从目前利益衡量的情况看,原告欲通过侵害他人隐私权的方式,追究他人在私人群聊时可能侵害其名誉权的责任,该方式超过其维权必要。综上,该证据不能作为认定案件事实的根据,林某未尽到其主张事实相应的举证责任,法院遂判决驳回其诉讼请求。提示法官:原告取证方式超过其维权必要... 0
-
-
05-07 00:40...王先生在工信部网站查询后得知,来信号码这串长长的数字学名叫“电信网码号”,归属于通讯增值服务运营商某公司。但王先生与某公司之间没有经济纠纷,也不曾有业务往来。于是王先生起诉至法院,要求被告赔礼道歉、赔偿精神损失。被告某公司表示,王先生收到的短信均是客户委托某公司发送。审理中,某公司拒绝披露委托发送短信的客户信息。被告某... 0
-
05-04 13:40...因此小张并不能确定视频中的女子是小黄,但因视频发布者称视频中女子为小黄,所以小张也向他人影射视频中的女子为小黄。为维护自身合法权益,小黄将小张告上法庭,要求法院判决小张赔礼道歉并赔偿精神损害抚慰金10000元以及律师费5000元。但是小张觉得,自己并不是涉案微信笔记、视频的制作者,只是转发者而已,而且自己只转给了一名同... 0
-
05-03 11:20...经营场所是自己的“一亩三分地”,消费场景是现成的、免费的宣传资源,可以在宣传过程中“拿来”随便用,无需征得入镜消费者的同意,再说也难以逐个征求消费者的意见。为此,这些商家热衷于将线下消费实况展示在网上,直播真实的消费场景确有营销奇效,能让直播间的潜在消费者“眼见为实”,获得“沉浸式消费”的体验,继而“跃跃欲试”产生消费... 0
-
04-28 21:40...刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称,均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后,他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。林生斌图片来源其微博2022年5月,林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月,法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决,认为自己查询并公布林生斌的出行记录是... 3
-
04-21 20:20...减少因身份证件伪造或冒用带来的安全隐患。然而,这种技术的强制使用也引发了关于个人隐私的担忧。在数字化时代,个人信息的安全与保护变得尤为重要。强制人脸识别要求客人主动提供面部信息,这在一定程度上侵犯了个人的隐私权。隐私权是现代社会公民的基本权利之一。每个人都有权决定自己的个人信息何时、何地、以何种方式被收集和使用。强制人... 0
-
04-19 23:20...“彩票大奖都是骗人的”“彩票中奖是假的”“从来没人中过大奖”的质疑声不绝于耳。那么,彩票中奖者的个人信息能不能向社会公开呢?首先,保护中奖者个人信息是彩票机构的法定责任。2009年7月1日之前,财政部有关规定明确要求,对彩票中奖者的相关信息要加以保密。2009年7月1日生效的《彩票管理条例》非常明确地规定:彩票发行机构... 0
-
-
04-17 01:40...还在梁女士家门口徘徊、张望、敲门。梁女士明确拒绝后,秦某仍不停止。梁女士将秦某诉至人民法院,要求秦某立即停止侵害隐私权,书面道歉,并赔偿精神损害抚慰金,同时提交了视频资料、微信群中的聊天记录等材料以证明其主张。经过审理调查,人民法院查明梁女士所述属实。人民法院认为,私人生活安宁属于隐私权,是人格权利的重要部分,秦某的骚... 0
-
04-11 18:30...是大学生读研深造、确立职业定位和目标、就业等重大事项的基础,家长理应了解这一基础情况。因此,有家长表示支持浙大的做法,同时建议学校多普及成绩绩点换算保研、评优、奖学金等方面的规则。一些家长对这些规则不了解,没有帮忙提前做规划,到后面可能就耽误了孩子,出国也好,读研保研考公等等,肯定是一家人商量着来,越早做准备越好。还有... 0
-
04-11 13:20...保护中奖者个人信息是彩票机构的法定责任。2009年7月1日之前,财政部有关规定明确要求,对彩票中奖者的相关信息要加以保密。2009年7月1日生效的《彩票管理条例》非常明确地规定“彩票发行机构、彩票销售机构、彩票代销者以及其他因职务或者业务便利知悉彩票中奖者个人信息的人员,应当对彩票中奖者个人信息予以保密”,并在第四十条... 1
-
02-04 00:40...被告可通过手机APP操控可视门铃、长期监控原告住宅,侵犯其隐私,使其生活不得安宁。被告认为,可视门铃感应距离仅3米,拍摄到的原告家模糊不清,不构成隐私,其从未有窥探原告的意图,对方应予以理解,不同意将可视门铃拆除或移位。后原告诉至法院,请求判令被告拆除可视门铃、赔礼道歉并赔偿财产损失及精神损害抚慰金。上海市青浦区人民法... 21
-
-
-
本页Url:
-
2024-06-12-17:56 GMT . 添加到桌面浏览更方便.
-