-
05-07 00:10...下单购买价值299元、充绒量为100g(含)至150g(不含)的羽绒服一件。但曹先生收到服装后,发现标的服装充绒量仅85g,与平台发布参数不符。曹某认为某服饰专卖店存在虚假宣传、欺诈,经协商未果,遂将其诉至信阳市平桥区人民法院,请求判令某服饰专卖店退一赔三共计1196元。法院审理认为,原告曹某通过某电商平台向被告经营的... 1
-
05-06 19:10...下单购买价值299元、充绒量为100g(含)至150g(不含)的羽绒服一件。但曹先生收到服装后,发现标的服装充绒量仅85g,与平台发布参数不符。曹某认为某服饰专卖店存在虚假宣传、欺诈,经协商未果,遂将其诉至信阳市平桥区人民法院,请求判令某服饰专卖店退一赔三共计1196元。法院审理认为,原告曹某通过某电商平台向被告经营的... 0
-
04-28 21:00...故原被告之间形成了网络买卖合同关系。根据原告曹某提交的证据及当庭陈述,其所收到的服装标签标注为充绒量为85g,而被告作为商品销售者所提供的商品与其所经营店铺在电商平台中公布的“商品参数:充绒量为100g(含)至150g(不含)”等字样的描述,存在不相符的情况。被告在电商平台对涉案产品的充绒量信息进行虚假标注及宣传,足以... 0
-
04-28 12:40...被告亦已将涉案货品交付给了原告,故原被告之间形成了网络买卖合同关系。根据原告曹某提交的证据及当庭陈述,其所收到的服装标签标注为充绒量为85g,而被告作为商品销售者所提供的商品与其所经营店铺在电商平台中公布的“商品参数:充绒量为100g(含)至150g(不含)”等字样的描述,存在不相符的情况。被告在电商平台对涉案产品的充... 0
-
04-05 12:00...丹阳吴良材店铺截图本文图均为上海黄浦法院供图据此,原告诉至法院,请求判令被告停止商标侵权,发布声明消除影响,并向原告赔偿经济损失和维权费用。被告认为,其向网购平台申请注册店铺时,平台并未审核店铺名称,也未要求被告提交相关授权文件,因此误以为其经营行为是网购平台默许的,并表示被告的本意并非故意侵权。法院审理中查明,系争店... 0
-
04-04 00:30...但该店铺出售的商品实际与“吴良材”商标没有任何关系。“丹阳吴良材”店铺截图本文图均为上海黄浦法院供图据此,原告诉至法院,请求判令被告停止商标侵权,发布声明消除影响,并向原告赔偿经济损失和维权费用。被告认为,其向网购平台申请注册店铺时,平台并未审核店铺名称,也未要求被告提交相关授权文件,因此误以为其经营行为是网购平台默许... 0
-
-
03-25 18:20...近日,罗湖区人民法院公布一宗信息网络买卖合同纠纷案件,依法驳回该商家全部诉讼请求。2023年8月,陈先生在某电商平台上购买了一辆价值为3509元的折叠电单车,用于代驾工作中使用。然而在行驶过程中,陈先生多次因车辆断电而耽误工作。两个月后,陈先生向平台提出退货退款。商家以退货已超期为由拒绝了陈先生的申请,并提供了质保方案... 0
-
12-06 02:50...故原告诉至法院,请求判令被告向原告退还货款并支付快递费、打印费等共计506元。法院审理后认为,被告在原告经营的网店购买商品,双方间的买卖合同已经成立,双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和... 0
-
08-30 01:20...涉案食品尚在保质期内,张先生与网店交涉无果后,将其起诉至法院,请求判令其退还货款并支付赔偿金1000元。被告某网店辩称,其仅为涉案食品销售方,并提供相关证据证明其销售的涉案食品符合食品安全法等相关规定。同时,涉案食品外包装注明被告为委托企业,实际生产企业为案外人某公司。被告还提供了包括案外人的营业执照、食品生产许可证、... 0
-
08-01 07:50...实际生产企业为案外人某公司。被告还提供了包括案外人的营业执照、食品生产许可证、食品生产许可品种明细表、食品安全管理体系认证证书等。北京互联网法院审理认为,某网店应对涉案食品承担生产者的质量安全责任。在案证据显示,涉案食品包装上明确标注了生产企业及被告系委托企业的信息,被告提供的营业执照中经营范围内明确记载被告可从事食品... 1
-
07-05 20:40...河南省许昌市鄢陵县人民法院在民事判决书中依法支持了楚某的诉讼请求。2021年9月30日、10月10日,楚某通过电商平台在被告黄某处购买“片片嗖果蔬酵素果冻+酵素片”,花费3388元。楚某收到产品并服用后,出现失眠症状。2021年10月16日,她前往医院就诊,诊断结果为失眠症及严重便秘,经医生例行询问饮食、近期服用药物的... 0
-
06-16 01:40...原告得知此事后,认为出售的气球数量不存在问题,且网购平台在未告知自己的情况下向被告退款的行为侵犯了其权利。于是,远在河北的原告通过网上立案一纸诉状将被告诉至法院,要求被告通过微信向其支付货款6.5元,并承担由此给原告造成的精神损失500元。案件登记受理后,承办法官详细了解案情,积极与双方取得联系并在线上组织调解。通过法... 2
-
-
04-15 06:00...店铺客服回复小童表示会陆续发出的。2022年12月13日,该网购平台自行发起申请,备注为网购平台申请退款,退款原因为其他原因。1秒钟后,该网购平台通过申请,备注为尊敬的用户,非常抱歉,您的订单由于商家缺货,平台介入为您办理了退款,同时会为您补偿一定金额的无门槛现金券,您可以在个人中心-我的优惠券里面查看,感谢您的理解和... 3
-
03-13 21:10...为了还原事件真相,承办法官调取了某电商平台打包快递包裹的现场视频,以及快递站点的监控录像,组织双方多次反复观看,终于发现电商平台的工作人员在打包时,并没有将金条直接放入小礼盒内,而是将金条用泡沫和保鲜膜另行包裹后放在礼盒旁边,连同礼盒一起装入快递外封箱内。原告拆封取出内部礼盒后,误以为外包装箱内的泡沫、保鲜膜均为填充物... 1
-
-
-
本页Url:
-
2024-05-14-19:49 GMT . 添加到桌面浏览更方便.
-