-
05-15 17:20...因王某无法查询到李某驾驶的车辆是否投保车上人员险,故诉至法院,请求判决李某在交强险赔偿范围内先行赔付王某各项损失共计109794元。案件审理法院经审理认为,李某(载王某)与牛某发生交通事故,造成王某受伤,事实清楚。交警部门根据当事人的违法行为及过错,认定李某承担事故的全部责任,并无不当,本院予以采纳。本案争议问题为李某... 0
-
03-30 02:40...交警部门出具的事故认定书表明,张某驾驶擅自改变已登记构造的机动车上道行驶时,疏于观察路面情况,遇情未采取及时有效措施;行人郭某在设有中心隔离设施的道路横过机动车道,双方的违法行为是造成事故的原因,故双方对该起交通事故负同等责任。法院经审理查明,案涉车辆登记性质为非营运车辆,该车辆在保险公司投保了交强险及限额为300万的... 1
-
03-29 17:10...建立视频“线上见面”进行实时远程处理,信息采集由接警岗远程完成,系统自动核验人、车、保险信息,以简化当事人事故处理操作,实现轻微交通事故的快速处理和快速撤离,做到事故处理“掌上”办结、事故纠纷“指尖”化解。据亳州市公安局交警支队事故科三级警长郭亚楠介绍,目前,亳州市事故视频快处系统服务时间为每天(含节假日)早上8:00... 1
-
03-16 09:20...刘某与余某的事故中,刘某承担主要责任,余某承担次要责任。在刘某与郑某、许某、吴某的事故中,刘某、郑某承担同等责任,许某、吴某不承担责任。郑某、吴某遂将刘某、余某、许某及三车所对应投保的保险公司起诉至法院,要求承担赔偿。余某车辆投保的保险公司辩称,该案系两起事故,余某车辆并未与郑某车辆发生直接碰撞,交警部门并没有将余某车... 2
-
08-06 23:40...保险公司认为马某投保时并未告知已经对越野车进行了改装和加装,违反了合同条款,所以有权拒赔。马某称虽然是在投保前对车辆进行了改装,但是改装事项应由保险公司自行核实,而并非自己的告知义务。投保时,保险公司并没有告诉其不可驾驶车辆去山中越野,而且这就是一辆越野车,保险公司应该预见到自己会驾车去山中越野。法院:未告知改装,危险... 0
-
06-23 14:10...因为烧烤店不是专业提供燃气的企业,并且事故也不是在家中,所以燃气相关保险被启动的可能性很小。王民进一步表示,可能性较大情况为,如果烧烤店购买了公众责任保险,根据笔录,事故是员工换阀门的过程中操作不当导致的,那么,意味着这一行为具有明显的过错。而作为职务行为,烧烤店应当要向受害人及家属承担侵权赔偿责任,侵权赔偿责任应属公... 7
-
-
06-19 14:10...2019年8月20日10时25分,姚某运输铝卷途中,转弯未确保安全驾驶,所载铝卷掉落,发生致货物及道路设施受损的交通事故。经交警部门认定,该事故由姚某负全部责任,案涉车辆所有人为C公司。C公司为案涉车辆在E保险公司投保了国内公路货物运输定额保险,保险期限为2019年6月12日至2020年6月11日,保险金额20万元,保... 2
-
-
-
本页Url:
-
2024-05-15-21:53 GMT . 添加到桌面浏览更方便.
-