... 2023-05-26 21:50 .. 以案例的要件事实为基点,全面对比先例与待决案件案情、法律适用、争议焦点等方面的相似性,并引入“可废止性检验”与“裁判结论一致性检验”来增强类比推理的可靠性。
“可废止性检验”指在类案相似性初步成立后,有可能出现“更强理由”推翻之前的初步判断结论,继而终止先前的法律推理。
法律推理的前提往往只能在常规条件下根据有限的资料得出,当常规条件变化或新资料(如查明新的案件事实或发现新的证据等)增加时,推理的正当性或结论就会被改变。
判例运用中的“常规条件变化或新资料增加”通常体现为“更强理由”,其可以起到反驳作用。
“裁判结论一致性检验”指通过核验待决案件与先例在法律评价(如定罪与量刑情节等)方面的一致性,来确保类案能够“同判”。
其次,以“明确”与“无冗余”为目标建构类案裁判规则的归纳论证模型。
“明确”指应当明确类案的来源信息,以及归纳出的裁判规则及其完整内容,不能仅以简单的 .. UfqiNews ↓ 4
... 06-25 09:00 , 2813 , 157 ..
论美国的民主(上卷)-15:一(6):美国的司法权及其对政治社会的影响 英裔美国人保留了各国司法权上的共有特征——但司法权被他们变成了强大的政治权力——是怎样变的——英裔美国人的司法制度与其他国家在哪些方面有所不同——为什么美国法官有权宣布法律违宪——美国法官又是怎样利用这项权力的——立法者为防止其滥用这项权力采取了哪些措施
根据写作计划,我要用专门的一章来讨论美国的司法权.
因为美国司法权的政治作用极大,因此我觉得对此必须着重说明,以免由于我的一笔带过而使它被读者忽略了.
除美国之外的其他一些国家也有联邦的组织.
共和政体除了存在于新大陆的海岸外,也见于世界上的其他地方.
代议制已经被欧洲好几个国家所采用.
不过我还是认为,到现在为止,世界上还没有任何一个国家像美国这样建立过司法权.
& ... 论美国的民主(上卷)-15:一(6):美国的司法权及其对政治社会的影响 ⟶
论美国的民主(上卷)-15:一(6):美国的司法权及其对政治社会的影响 英裔美国人保留了各国司法权上的共有特征——但司法权被他们变成了强大的政治权力——是怎样变的——英裔美国人的司法制度与其他国家在哪些方面有所不同——为什么美国法官有权宣布法律违宪——美国法官又是怎样利用这项权力的——立法者为防止其滥用这项权力采取了哪些措施
根据写作计划,我要用专门的一章来讨论美国的司法权.
因为美国司法权的政治作用极大,因此我觉得对此必须着重说明,以免由于我的一笔带过而使它被读者忽略了.
除美国之外的其他一些国家也有联邦的组织.
共和政体除了存在于新大陆的海岸外,也见于世界上的其他地方.
代议制已经被欧洲好几个国家所采用.
不过我还是认为,到现在为止,世界上还没有任何一个国家像美国这样建立过司法权.
& ... 论美国的民主(上卷)-15:一(6):美国的司法权及其对政治社会的影响 ⟶
... 12-14 03:30 , 10406 , 154 ..
[編按: 轉載于 騰訊微信/法度Law, 2023-12-13. 原作者 曹宗文.
]
重複建设全国法院裁判文书库让中國裁判文书公开制度倒退20年
(2023年12月)日前,最高人民法院办公厅印发的《关于建设全国法院裁判文书库的通知》在网络流传.
这份落款时间为2023年11月21日的法办〔2023〕551号文件(下称 “文件”)显示,全国法院裁判文书库拟于2024年1月上线运行,要求各级法院将2021年1月1日以来结案且向当事人完成送达的终版裁判文书上传至全国法院裁判文书库,该库“支持全国法院干警在四级法院专网查询检索裁判文书”.
换言之,非法院干警,无法登录专网的普通群众,将无法查询检索全国法院裁判文书库中的裁判文书.
(關閉面嚮公衆查詢的、目前在平穩運行的 中國裁判文書網: https://wenshu.court.gov.cn/
)
裁判文书公开的优点,法学教授们甚至最高人民法院官方都已做过详细论述,此处不再赘述.
本文只讲为何从法律层面看还是政治层面看,在裁判文书网已经平稳运行 ... 重複建设全国法院裁判文书库让中國裁判文书公开制度倒退20年 ⟶
[編按: 轉載于 騰訊微信/法度Law, 2023-12-13. 原作者 曹宗文.
]
重複建设全国法院裁判文书库让中國裁判文书公开制度倒退20年
(2023年12月)日前,最高人民法院办公厅印发的《关于建设全国法院裁判文书库的通知》在网络流传.
这份落款时间为2023年11月21日的法办〔2023〕551号文件(下称 “文件”)显示,全国法院裁判文书库拟于2024年1月上线运行,要求各级法院将2021年1月1日以来结案且向当事人完成送达的终版裁判文书上传至全国法院裁判文书库,该库“支持全国法院干警在四级法院专网查询检索裁判文书”.
换言之,非法院干警,无法登录专网的普通群众,将无法查询检索全国法院裁判文书库中的裁判文书.
(關閉面嚮公衆查詢的、目前在平穩運行的 中國裁判文書網: https://wenshu.court.gov.cn/
)
裁判文书公开的优点,法学教授们甚至最高人民法院官方都已做过详细论述,此处不再赘述.
本文只讲为何从法律层面看还是政治层面看,在裁判文书网已经平稳运行 ... 重複建设全国法院裁判文书库让中國裁判文书公开制度倒退20年 ⟶
本页Url
🤖 智能推荐