Ooops, Data read error for 6992252, Try new one ( 读取异常, 请尝试搜索关键词 ) ....
... 2025-02-18 17:00 .. 有的为了转移财产、逃避债务，有的为了骗取保险金。
有的双方当事人恶意串通；有的单方或与他人伪造证据，虚构案件事实，虚构纠纷。
这严重扰乱了正常诉讼秩序，损害了司法权威和司法公信力，损害了社会诚信，群众反映强烈。
2020年12月11日，最高人民法院和黑龙江省高级人民法院同时对某公司涉及虚假诉讼的系列案件作出宣判。
认定63起案件系虚假诉讼，对某公司罚款6300万元，并将各案涉嫌犯罪线索移送公安机关依法查处。
这是近年来人民法院针对虚假诉讼行为开出的最大“罚单”。
为打击虚假诉讼，2021年3月10日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于进一步加强虚假诉讼犯罪惩治工作的意见》正式施行，其中强调，律师、基层法律服务工作者、司法鉴定人、公证员、鉴定员利用职务之便参与虚假诉讼的，依照有关规定从严追究法律责任。
一系列依法治理诚信缺失问题的司法举措，让设局下套者自食其 .. UfqiNews ↓
1
...彩礼是否返还以及如何确定返还比例成为审判实践的难点.
对此，《规定》在前述司法解释的基础上，完善相关裁判规则，用两个条文作出明确规定，与民法典婚姻家庭编解释（一）结合，形成逻辑完整的彩礼纠纷法律适用规则，充分体现了司法的高度.
司法有力度.
在涉彩礼纠纷案件裁判工作中，如何把握好彩礼与恋爱期间的一般赠与之间的区别，如何处理闪离后的高额彩礼返还问题《规定》对此均进行了明确，充分体现了司法的力度.
在男女双方的交往过程中，存在各种各样的给付，但不是所有的给付都属于彩礼的范畴.
那要如何认定某一项给付是否属于彩礼呢？《规定》明确以婚姻为目的依据习俗给付彩礼后，因要求返还产生的纠纷，适用《规定》.
针对当前社会上存在的借婚姻索取财物的情况，《规定》要求对于一方以彩礼为名借婚姻索取财物，另一方要求返还的，人民法院应予支持；人民法院可以根据一方给付财物的目的，综合考虑双方当地习俗、.. 02-26 21:30 ↓ 12
...法院判决被告张某支付原告辛某借款本金39万余元及相应利息.
2023年1月，辛某申请强制执行，发现张某无可供执行财产.
法院执行中经调查发现，张某于2019年将其名下夫妻共同共有的一套面积为129平方米的房产以50万元价格转让至其子张小某名下，该房产在当时的评估价为152万元.
辛某遂向法院起诉，要求撤销张某转移房产的行为.
法院审理后认为，债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保，影响债权人的债权实现，债务人的相对人知道或者应当知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为.
本案中，原告与被告张某之间的债权债务关系形成时间为2016年，被告张某处分案涉房产时间为2019年10月8日，产权转移时间为2019年10月9日，后因上述债务纠纷原告提起诉讼.
案经人民法院审理，判决被告张某在确定期限内偿还债务.
在生效判决确.. 02-03 18:20 ↓ 10 ..UfqiNews
本页Url
🤖 智能推荐
债务人以明显不合理的低价转让房产给儿子 债权人行使撤销权获法院支持 10
坚决震慑、遏制犯罪！最高法：从重打击跨境电信网络诈骗犯罪 7
安康市白河县人民法院：诉前调解再发力，15年纠纷当场化解
4
🔥 相关精选
