Ooops, Data read error for 8070, Try new one ( 读取异常, 请尝试搜索关键词 ) ....
... 2025-01-25 07:10 .. 但仍选择通过屏摄记录下自认为难忘的观影瞬间和影片“名场面”。
对于屏摄，很多人逐渐认识到这是一种不文明行为，但仍有部分人坚持认为这“不算啥事”。
部分片方的态度也是模棱两可。
片方对屏摄态度模糊，背后的原因不单纯。
当前，短视频成为影视作品的一种宣传方式，其重要性不断凸显，并不断反向影响和重塑影视产业的宣传发布形式。
在此背景下，影迷的屏摄和传播行为，有助于电影的宣传，片方受益，乐见其成。
不过，对于悬疑类等影片来说，对核心画面和剧情的屏摄不免会造成剧透，打破官方预告留下的悬念。
再考虑到大多数人的电影消费是一次性的，屏摄对电影票房的负面影响也并非伪命题。
电影人既不想激化与观众的矛盾，又有切实的担忧，陷入了进退两难的境地。
人们寄希望于法治能成为规范屏摄行为的关键点，但目前学界对此尚存分歧。
有专业人士指出，屏摄行为的法律定性需要根据形式、目的等不同情形具体分析，不可一概而论 .. UfqiNews ↓
1
...近期电影《灌篮高手》上映，许多80后、90后们大呼爷青回.
在电影院，不少观众在感慨之余，拿起手机拍摄照片或短视频，发到朋友圈以兹纪念.
为此，电影《灌篮高手》官方微博发表声明，呼吁联合抵制盗录盗播行为.
而这种屏摄现象，在许多热门电影放映时，通常都会发生.
我国《著作权法》第22条规定，为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品，以及为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品，不构成对著作权人权利的侵犯.
但现实中，有不少屏摄者对拍摄的电影画面或视频片段，并不是自己欣赏，而是发布到朋友圈、抖音等社交媒体，或吸引粉丝收割流量，或被一些商业机构用于引流，明显超出了合理使用的范畴，侵犯了影片权属人的作品传播权、复制权等著作权.
2017年3月起施行的《电影促进法》第31条规定，未经权利人许可，任何人不得对正在放映的电影进行录音录像.
发现进.. 04-30 18:00 ↓ 28
...很多人观影时忍不住掏出手机拍下银幕的某个画面，然后分享“打卡”在社交平台，觉得这是一种“纪念”行为.
从人之常情的角度，这种行为或许可以被理解，然而，根据《著作权》等法律的规定，对正在放映的电影进行录音录像，已构成侵权.
在这个问题上，情怀的抒发也好，分享的冲动也罢，都应该让位于对法律和电影知识产权的尊重.
在智能手机和社交媒体普及后，有些观影者就把屏摄当成一种习惯性的行为反应.
客观说，绝大多数人在观影时不自觉地拿起手机拍摄银幕画面，都并非是刻意要传播电影内容，更与制作盗版无关.
但是，这是一个观影伦理所遭遇的新挑战.
因为随时随地拍摄、记录、分享，在今天已经成为一种群体性行为习惯.
正是因为过于习惯和自然，观影活动中，很多人根本意识不到自己的屏摄行为是错误的.
电影知识产权受到严格的法律保护，拍摄、记录和分享电影内容，已经与此形成内在的冲突.
屏摄大有愈演愈烈之势，我们不.. 05-19 06:40 ↓ 20 ..UfqiNews
本页Url
🤖 智能推荐
