分家析产属于哪个案由

Ooops, Data read error for 3470165, Try new one ( 读取异常, 请尝试搜索关键词 ) ....

-loading-

听音频 🔊 . 看视频 🎦

... 2024-04-17 05:30 .. 一般会协助当事人提交如下证据：（一）主体资格的证据1、户口本、身份证、结婚证或公安机关、街道办事处、村委会等有关部门出具的证明。
    2、当事人为无行为能力、限制行为能力或精神病人的还应提交监护人的身份证明资料，如身份证、户口本。
    （二）家庭共有财产共有人的证据家庭成员共同创造、共同所得形成家庭共有财产的证据，如共同投资购置家庭财产、将个人收入交归家庭、共同继承、共同接受赠与或遗赠，等证据。
    （三）家庭共有财产的证据1、房屋：应提交房屋所有权证、土地使用权证或购房合同、交款发票或出资证明等。
    2、存款：应提交存单、银行账号等。
    3、股票、股份、出资额：应提交股东代码、资金帐号、出资证明、工商登记资料等。
    4、车辆：应提交行驶证或购车合同等。
    5、债权债务：应提交借据或其他权利义务凭证。
    （四）分家析产的证据分家析产协议等。
    2024-04-0109:00:00其它相关知识法律1问 .. UfqiNews ↓ 0

...

11-20 04:14 , 9973 , 205 ..
美联储主席格林斯潘回忆录--动荡年代:勇闯新世界-134:The Delphic Future-14 财产权的增加和法治更普遍地导致物质福祉水平的提高的证据非常有说服力.

正式的统计证据因难以定量地衡量法治的微妙变化而受到抑制.

但定性证据很难否认.


大部分国家控制机构的广泛拆除并以市场为基础的机构取而代之，似乎总是会改善经济表现.

在过去的六十年里，中国、印度、俄罗斯、西德和东欧的这种进步是惊人的，仅举几个主要例子.

事实上，自由市场、产权和法治的扩张无助于经济福祉的例子，以及加强中央计划促进经济福祉的例子，都很少.


尽管如此，法治只是持续繁荣的必要条件，而非充分条件.
    文化、教育和地理都可能发挥着至关重要的作用.


为什么法治与物质福祉之间的关系看似如此不可改变？
根据我的经验，它植根于人性的一个关键方面.

在生活中，除非我们采取行动，否则我们就会灭亡.


但行动可能会带来不可预见的后果.

人们愿意承担风险的程度取决于他们认为可能获得的回报.

有效的财产和个人权利总体上减少了不确定性，并为冒险和能够产生物质福祉的行动提供了更广泛的范围.

不作为就不会产生任何结果.
     ----

The last decade of unprecedented economic growth in much of both the developed and the developing world is the ultimate proof of the dysfunction of a more than seventy-year-l ... 美联储主席格林斯潘回忆录--动荡年代:勇闯新世界-134:The Delphic Future-14 ⟶

...都是全新的司法实践.
    任润厚违法所得没收案，江苏省检察院与扬州市检察院均有参与，处理依据是2012年《刑事诉讼法》修订新增的“犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序”.
    他们面临的首要难题就是，“在缺少任润厚本人辩解的情况下，巨额财产来源不明犯罪要达到怎样的证明标准”.
    办理本案的检察院及办案人员提出，鉴于本案的特殊情况，能否在所涉犯罪的证明标准上提出“高度可能”的概念.
    “排除合理怀疑不代表排除一切怀疑，只要在合理的范围内，能够证明犯罪事实具有高度可能性，即达到了此类犯罪、此种情形的证明标准.”
    后来官方支持、采纳了这一观点.
    办案人员还通过综合比对民事诉讼相关证据规定，进一步提出：运用民事诉讼“高度盖然性”的证明标准，对违法财产认定只需要取得“优势证据”即可认定.
    他们的理解是，案件虽未有任润厚本人供述，但可以通过相关证人、书证进行证据锁定，达到优势证据标.. 05-25 08:30 ↓ 41 ..UfqiNews