Ooops, Data read error for 3031742, Try new one ( 读取异常, 请尝试搜索关键词 ) ....
... 2024-04-17 01:40 .. 随着大数据的深入运用，“杀熟”现象在不同行业出现。
“之前一直在同一家店铺下单购买文具，后来系统就给我推荐该店铺的商品.”
浙江衢州市的张女士反映，一次偶然间打开店铺页面仔细比价才发现，系统推荐的文具比店铺同样功能的商品贵一倍，而且没有运费险等优惠。
大数据虽然让人们的搜索更便捷，但在一定程度上也会限制消费者的选择。
武汉大学法学院教授、中国法学会消费者权益保护法研究会副会长孟勤国表示，当特定推送算法基于内容推荐、网络结构推荐等要素过滤机制将个性化推荐程度发挥到极致时，也会将消费者推入由算法推送形成的“信息茧房”中，削弱了消费者获取信息的多元性，间接限制了消费者交易时的自由选择权利。
尽管国家出台了许多法律来保护消费者权益，但由于大数据“杀熟”行为的隐蔽性和复杂性，监管难度较大。
有的企业为了追求利润最大化，不断尝试新的技术手段来规避监管。
“例如利用人工智能和机器学习技 .. UfqiNews ↓ 0
12-24 00:41 , 369 , 265 ..
（接续）2. 下部——被掩盖的真相在这里我们需要进一步追问的是：1.9亿的无业人员，都是些什么人？是农民，还是城镇居民？ 根据人社部的数据，2016年农村就业人口36275万（其中包含1.3亿的老农民），此外，走出农村的民工总量为28171万.
这两者合计达到64446万.
这就是农村户籍人口的总就业数据，约6.4亿.
对这个6.4亿的农村户籍总就业规模，我们需要换个算法检验一下.
2016年中国农村户籍的总人口80197万，我们用这个数据去乘第一章中提到的“适龄劳动人口比值”60.7%，再加上那约1.3亿的老农民，算出农村的总成年劳动人口数，约为61583万.
64446的农村户籍人口，对61583的成年劳动力，差距仅4.5%，这种幅度的差距可以忽略.
这样看来，农村户籍的成年劳动力基本上是百分百就业.
这两种算法相互印证，达成了一个完整的数据链条，并反过 ... 中国失业率，被掩盖的真相-2 ⟶
12-08 14:59 , 3497 , 235 ..
2鸦片战争不能成为持久战
关于资源汲取能力，大部分人都认为绝对权力与权力制衡更有效.
对于1840年鸦片战争，有很多人认为，英国没有派多少兵，也没打到首都北京，为什么清政府不来个持久战耗死英国？
清朝与英国的武器差距，难道还比抗日战争时期的中日差距还要大吗？抗日战争都能赢，清朝跟英国打消耗战，肯定也能笑到最后.
这个还真不行，清朝耗不过英国.
茅海建在《鸦片战争清朝军费考》中有数据，鸦片战争，清朝花了3000万两，英国花了421万英镑，相当于1263万两，只有清朝的40%.
两国的财政收入是多少呢？1840年清朝财政收入3904万两，英国1.55亿两.
记住，这个数据指的是国库里的税收，不包括国债.
也就是说，英国财政收入是清朝的4倍！鸦片战争的军费只占英国财政收入的8%，却占到清朝的70%.
显然，耗不起.
（也有一些研究认为英国财政收入是清朝的6倍、8倍）
当时，清朝人口4.1亿，英国人口1500万.
这就意味着，英国的人均纳税是清朝的109倍！
即便假设清朝百姓的纳税，有90%都被官僚贪污了，只有10%进入国库，那么，英国的人均税收依然是清朝的10倍有余.
在GDP比拼上，普遍认为1840年清朝依然是当之无愧的世界第一，是英国的数倍.
即便如此，英国的财政收入却比清朝高出很多.
所以，无论怎么看，英国政府的税收汲取能力，显著强于清朝.
这就与很多人的认识相反了.
英国的分权体制，强调权力制衡，不利于收税；清朝是君主专制，收多少税，皇帝一句话的事，下面的人立马执行.
按 “道理”讲，清朝的财政收入应该比英国高出很多才对，清朝人承担的税负也应该比英国人高出很多.
但事实恰好相反.
道理很简单，英国实行权力制衡的议会制度，一切公开 ... 权力恒久远，制衡永流传-2 ⟶
本页Url
🤖 智能推荐
理解计算：从根号2到AlphaGo -21: 第8季 深度学习发展简史-2 31
🔥 相关精选
记者调查大数据杀熟现象：App上订酒店，黄金会员比普通会员贵211元 1
美媒：美国X世代及千禧一代破产援助增加 几代人恐面临更深层次债务和信贷问题 1
