Ooops, Data read error for 3740847, Try new one ( 读取异常, 请尝试搜索关键词 ) ....
... 2024-04-16 21:10 .. 通过强化跨区协同转移就业、实施以工代赈帮扶就业、发展帮扶车间就地就业、用好公益性岗位兜底就业、培育劳务品牌带动就业、保障企业用工稳岗就业、开展技能培训助力就业、举办专项活动精准就业8项举措推动农牧民和脱贫人口就业增收。
建立常态化跨区域岗位信息共享机制,广泛收集发布适合农牧区群众技能水平的就业岗位信息,通过“点对点”方式开展转移就业人员输送工作;鼓励优先带动脱贫群众和监测帮扶对象、易地搬迁人口和农村低收入人口参与以工代赈项目建设,拓宽农牧区群众就业增收渠道;支持就业帮扶车间发展壮大,按规定落实相关优惠政策,保持农牧区劳动力就地就近就业岗位。
加大就业帮扶车间认定力度,对符合条件的就业帮扶车间,按规定给予资金补助;保持乡村公益性岗位规模总体稳定,生态护林、河湖管护等各类乡村公益岗位优先安置符合条件的脱贫人口和监测帮扶对象;立足产业“四地”建设,培育壮大具有民族、地 .. UfqiNews ↓ 0
... 12-24 00:53 , 371 , 221 ..
(接续)3. 出路或末路在这五年里(2012-2016),由于持续了近三十年的计划生育国策的影响,中国的适龄劳动力总量确实出现了一点儿下降,从86577万下降到了83887万,减少了2690万,降幅仅3.1%.
相对于超过8亿的庞大的劳动力基数来说,这点儿降幅略等于无.
指望计划生育带来的这么一丁点影响,这种略等于无的劳动力降幅,去解决中国的庞大的就业需求问题,堵上高达两亿的工作岗位缺口,完全是杯水车薪,在以十年计的时间内,根本就不可能.
尤其是到了现在,在小清新国人的集体扯淡声中,中国竟然以劳动力紧缺为理由放开了计划生育,这还真是一种巨大的讽刺,让人无言以对.
中国现在最大的麻烦在于:18亿亩的耕地,根本养活不了8亿农民.
以我国现在的农业生产水平和农产品价格,耕种一亩地带来的年收入撑死了就是5、6千块钱,能让两个农民勉强维持生存罢了.
8亿农民,至少有4亿必须走出农村,去城市寻找就 ... 中国失业率,被掩盖的真相-3 ⟶
(接续)3. 出路或末路在这五年里(2012-2016),由于持续了近三十年的计划生育国策的影响,中国的适龄劳动力总量确实出现了一点儿下降,从86577万下降到了83887万,减少了2690万,降幅仅3.1%.
相对于超过8亿的庞大的劳动力基数来说,这点儿降幅略等于无.
指望计划生育带来的这么一丁点影响,这种略等于无的劳动力降幅,去解决中国的庞大的就业需求问题,堵上高达两亿的工作岗位缺口,完全是杯水车薪,在以十年计的时间内,根本就不可能.
尤其是到了现在,在小清新国人的集体扯淡声中,中国竟然以劳动力紧缺为理由放开了计划生育,这还真是一种巨大的讽刺,让人无言以对.
中国现在最大的麻烦在于:18亿亩的耕地,根本养活不了8亿农民.
以我国现在的农业生产水平和农产品价格,耕种一亩地带来的年收入撑死了就是5、6千块钱,能让两个农民勉强维持生存罢了.
8亿农民,至少有4亿必须走出农村,去城市寻找就 ... 中国失业率,被掩盖的真相-3 ⟶
... 06-04 14:29 , 8988 , 157 ..
2023年中国到底有多少青年人失业-4
4-解决失业问题的建议
那么如何解决目前的青年就业问题呢?
很多自然想到国企和政府可以在困难时刻发挥兜底作用,其实根据这两年的国企和政府录用新毕业生方面是很有限的,2022年国企招录应届生76万人,国考和省考估计共招录应届生10万人左右,累计加起来仅相当于应届生岗位需求的5%.
长期看,国企和政府提供的就业岗位是持续减少的,任由国企和政府规模扩张,必将带来机构臃肿、低效亏损等问题,所以,不可能指望通过让青年进入 “体制”,来解决就业问题.
也有人说,可以分流部分青年到农村,去支持乡村振兴,这样一举两得.
但是农村经济规模是非常有限的,全国农业总产值只有1万亿美元左右,也就是相当于10个华为的营业收入规模,或3个中石油、7个半京东,所以,农村顶多能安置一两百万高学历青年人就业.
并且全世界经济发展规律是农村向城市集中,而不是相反.
因此,只有尊重经济的客观规律,顺应产业发展趋势才能从根本上解决就业问题,创造更多就业岗位.
环顾全球,那些就业问题做地很糟的阿根廷、委内瑞拉、突尼斯、约旦、格鲁吉亚、伊朗等国,失业率陡增往往不是因为人口增长所致,而是在于违背了基本经济规律.
从改革开放45年来,尤其是最近10年情形看,我国就业趋势有以下三点规律.
第一,从所有制上讲,就业增量基本系民营经济发展所创造的,改革开放以后,我国城市就业总量增加了3.67亿,这些几乎全部是民营经济发展带来的,民营经济从无到有创造了约3.83亿就业岗位,而同期国企总就业岗位减少了约2000万.
由于国企集中于重资产型产业,对就业拉动作用较低,就最近十年情况看,每创造占全国1%的GDP,国企可以带来185万就业,而民企可以达到636万.
第二,从行业类别上讲,新增就业 ... 2023年中国到底有多少青年人失业-4 ⟶
2023年中国到底有多少青年人失业-4
4-解决失业问题的建议
那么如何解决目前的青年就业问题呢?
很多自然想到国企和政府可以在困难时刻发挥兜底作用,其实根据这两年的国企和政府录用新毕业生方面是很有限的,2022年国企招录应届生76万人,国考和省考估计共招录应届生10万人左右,累计加起来仅相当于应届生岗位需求的5%.
长期看,国企和政府提供的就业岗位是持续减少的,任由国企和政府规模扩张,必将带来机构臃肿、低效亏损等问题,所以,不可能指望通过让青年进入 “体制”,来解决就业问题.
也有人说,可以分流部分青年到农村,去支持乡村振兴,这样一举两得.
但是农村经济规模是非常有限的,全国农业总产值只有1万亿美元左右,也就是相当于10个华为的营业收入规模,或3个中石油、7个半京东,所以,农村顶多能安置一两百万高学历青年人就业.
并且全世界经济发展规律是农村向城市集中,而不是相反.
因此,只有尊重经济的客观规律,顺应产业发展趋势才能从根本上解决就业问题,创造更多就业岗位.
环顾全球,那些就业问题做地很糟的阿根廷、委内瑞拉、突尼斯、约旦、格鲁吉亚、伊朗等国,失业率陡增往往不是因为人口增长所致,而是在于违背了基本经济规律.
从改革开放45年来,尤其是最近10年情形看,我国就业趋势有以下三点规律.
第一,从所有制上讲,就业增量基本系民营经济发展所创造的,改革开放以后,我国城市就业总量增加了3.67亿,这些几乎全部是民营经济发展带来的,民营经济从无到有创造了约3.83亿就业岗位,而同期国企总就业岗位减少了约2000万.
由于国企集中于重资产型产业,对就业拉动作用较低,就最近十年情况看,每创造占全国1%的GDP,国企可以带来185万就业,而民企可以达到636万.
第二,从行业类别上讲,新增就业 ... 2023年中国到底有多少青年人失业-4 ⟶
本页Url
🤖 智能推荐