理论专刊｜琼崖精神的时代价值

Ooops, Data read error for 3169862, Try new one ( 读取异常, 请尝试搜索关键词 ) ....

-loading-

听音频 🔊 . 看视频 🎦

... 2024-04-13 01:30 .. 用习近平新时代中国特色社会主义思想凝心铸魂的生动教材党的二十大报告指出，用党的创新理论武装全党是党的思想建设的根本任务全面加强党的思想建设，坚持用新时代中国特色社会主义思想统一思想、统一意志、统一行动把新时代中国特色社会主义思想转化为坚定理想、锤炼党性和指导实践、推动工作的强大力量。
在艰苦卓绝的革命斗争中淬火而成的琼崖精神，是新时代坚持不懈用习近平新时代中国特色社会主义思想凝心铸魂，深化党史学习教育和理想信念教育，培育和弘扬社会主义核心价值观的生动教材，对于教育引导广大党员干部在新征程上坚定马克思主义信仰和中国特色社会主义信念，传承弘扬伟大建党精神，深刻把握两个确立的决定性意义，坚持和加强党的全面领导，做到两个维护，牢牢把握中国特色社会主义正确政治方向具有重要意义。
新时代践行人民至上理念的精神源泉琼崖革命坚持孤岛奋战二十三年红旗不倒的重要历史经验之一就是山不 .. UfqiNews ↓ 0

... 03-13 04:59 , 7982 , 191 ..
[编按: 转载于壹读网/胡平， 2019-02-12.
     胡平：庞巴维克早就驳倒了马克思—写于2014年庞巴维克逝世100周年.
     ]

时差利息论——奥地利经济学家庞巴维克早就驳倒了卡尔马克思

奥地利经济学家庞巴维克利息理论的基本概念非常简单、朴素、自然，几乎是不言自明.
    后世的经济学家对他的理论又进行了一些加工、补充和发挥.
    但要说对资本与利息问题的正确阐述，从而也就是对马克思经济理论的毁灭性批判，庞巴维克应是第一人.


（2019年）过去三十多年来，在中国影响最大的西方经济学家，大概要算哈耶克.
    不只是在中国，在俄国和东欧等原共产国家，哈耶克也风靡一时.
    尤其是他那本出版于1944年的名着《通向奴役的道路》，对公有制计划经济进行了深刻透彻的批判，令饱受公有制计划经济之苦的共产国家的人们拨云见日，豁然开朗.

不过认真说来，哈耶克这本写给「所有政党中的社会主义者」的论战性著作，其论战对象主要还不是苏俄的共产党，而是包括英国工党在内的西方的社会党；不是马克思的经济理论，而是拉斯基等人的亲社会主义思想.
    直接针对马克思经济理论进行分析批判的西方经济学家也很多.
     早在十九世纪，奥地利经济学家庞巴维克就直接针对马克思的经济理论进行了系统的深刻批判.
    我们完全可以说，庞巴维克早就驳倒了马克思.

遗憾的是，迄今为止，由于种种原因，在中文世界，庞巴维克没有受到足够的重视.
    2014年8月27日，是庞巴维克逝世100周年.
    我这裡不妨对庞巴维克的经济思想，主要是他针对马克思经济理论所作的深刻批判，向大家做一番简单的介绍，也藉此表达我对这位伟大的经济学家的敬意和纪念.


庞巴维克是奥地利经济学家，生于1851年，1914年去世.
    庞巴维克是维也纳大学的经济学教授，曾经三次出任奥地利财政部长.
    在经济学界，庞巴维克被视为奥地利学派的主要代表人物之一.
     ... 时差利息论——奥地利经济学家庞巴维克早就驳倒了卡尔马克思的剩余价值学说 ⟶

... 12-02 07:47 , 3453 , 163 ..
民主的社会情况和制度既然没有抑制人的精神发展，则它们几乎毫无疑问不是从这一方面就是从那一方面推动了人的精神发展.
    它们的作用虽然有一定的限度，但却是十分强大的.
    请允许我暂停片刻，先来谈一谈它们的作用.

我们在讲述美国人的哲学方法时提出的几个论点，在这里也一定有用.

平等使每个人产生凡事自行判断的愿望，对一切事物都怀有明显的、切实的爱好，而轻视传统和形式.
    民主的这些一般本性，就是本章单独讨论的主要内容.

在民主国家研究科学的人，总害怕自己陷入空想而迷失方向.
    他们敢于向已有的体系挑战，喜欢紧紧地抓着事实和亲自研究事实.
    他们既不会由于某一同行成名而轻易地加以相信，又不会盲从某一权威的论断.

而是与此相反，他们却要不断地去寻找名人或权威的理论的弱点.
    学术的传统对他们的影响不大，他们向来不长期拘泥于一个学派的烦琐议论，而且也很少受迫于某人的豪言壮语.
    他们要尽量深入到所研究对象的各主要部分，并喜欢用通俗的语言来表达它们.

这样，科学虽比以前自由和确切了，但不如以前高大了.

我认为，按人的精神的追求，可把科学分为三个部分.

第一部分，以现在还不知道如何应用或在遥远的将来才能应用的最纯理论原则和最抽象概念为内容.

第二部分，由虽然还属于纯理论范围但通过直接而捷便的途径可以应用的一般真理构成.

而应用的程序和执行的方式，则属于第三部分.

对科学的这三个不同部分的每一部分都可以单独地进行研究，但人们的理性和经验证明，其中之一如与其余两者完全隔离，它就不可能长期地繁荣下去.

在美国，人们潜心于科学的纯应用部分的研究，而在科学的理论方面，只注意研究对应用有直接必要的那一部分，而在这方面他们也经常表现出求真、自由、大胆和创新的精神.

但是在美国，却几乎没有一个人专心研究人类知识在本质上属于理论和抽象的那一部分.
    在这方面，美国人把所有的民主 ... 论美国的民主-下卷-7:为什么美国人在科学方面偏重实践 ⟶