Ooops, Data read error for 3945597, Try new one ( 读取异常, 请尝试搜索关键词 ) ....
... 2024-03-29 08:50 .. 沪深300指数下跌11.38%,创业板综下跌5.41%”;“2023年,本基金主要抓住了公用事业、汽车、机械等行业的机会”。
然而,在证监会指定的信披网站、资本市场电子化消息披露平台、巨潮资讯网等渠道上,披露的仍是错误年报。
修改前的华安精致生活混合2023年年报修改后的华安精致生活混合2023年年报投资者在不同平台同时看到“华安基金同一只产品同一个时期的两份内容不尽相同的报告”的情形并非首次。
央广资本眼梳理发现,华安基金另一只产品华安兴安优选一年混合2022年中报亦存在不同的两个版本。
在华安基金官网披露的版本中,基金管理费率注明是1.50%,计算公式里也是1.50%;基金托管费率注明是0.25%,计算公式里也是0.25%。
而在证监会资本市场电子化信息披露平台披露的版本中,基金管理费率注明是0.30%,但在计算公式里却是1.50%,互相矛盾;基金托管费率注明是0 .. UfqiNews ↓ 0
[编按: 转载于 新浪财经/金融法眼, 2021-02-25. 原标题为“老人在工行购买超百万理财产品后亏损 银行被判赔偿7万元”.
] (2021年)2月24日上午,最高人民法院发布老年人权益保护十大典型案例.
案例之一就包括王某诉工行北京某支行财产损害赔偿纠纷案.
据悉,62岁的王某曾在工行某支行申购100万元某集合资产管理计划产品与70万元某基金产品,相关申购合同中标明理财产品为工行代销.
其中,基金产品的风险级别高于王某的风险承受能力,在申购时,王某同步签署了电子风险揭示书.
不过,王某最终仅赎回约80万元,遂将银行告上法庭.
最终,法院认为本案投资亏损的直接原因是金融市场的正常波动,并非银行的代理行为导致,王某亦应对投资损失承担一定的责任.
故判决银行赔偿王某7万元.
值得注意的是,为何该案会成为典型案例?最高法列举了三点理由.
基金产品超出风险承受能力 《金融法眼》 ... 老人在银行购买超百万理财产品后亏损银行被判赔偿 ⟶
...方昶先生:国籍中国,经济学硕士.
曾任中国工商银行资产管理部投资经理;2016年12月加盟鹏华基金管理有限公司,现担任债券投资一部总经理助理/基金经理.
2018年07月至2020年02月担任鹏华丰腾债券基金经理,2018年10月担任鹏华信用增利债券基金经理,2018年12月至2020年02月担任鹏华丰华债券基金经理,2019年01月担任鹏华丰恒债券基金经理,2019年03月担任鹏华安益增强混合基金经理,2019年06月至2022年08月担任鹏华金城混合基金经理,2019年09月担任鹏华丰享债券基金经理,2019年09月至2021年01月担任鹏华3个月中短债基金经理,2020年12月担任鹏华安润混合基金经理,2021年06月担任鹏华弘盛混合基金经理,2022年07月担任鹏华永泽定期开放债券基金经理,2022年09月担任鹏华丰启债券基金经理.
其管理过的公募基金如下.. 03-18 06:30 ↓ 36 ..UfqiNews
本页Url
🤖 智能推荐