Ooops, Data read error for 2922196, Try new one ( 读取异常, 请尝试搜索关键词 ) ....
... 2024-03-29 07:30 .. 一箱箱伏特加卸下后，大家聚集在一家中餐馆，“伏特加和美食很快让客人们热闹起来”。
艾布拉姆斯属于美国新一代商人。
在中国经历了20多年的冷战孤立后，他们开始与这个国家开展贸易。
主导他们决策的不仅有理性的经济逻辑，还有各种情感。
几个世纪以来，外国人在中国这片广袤的土地上看到的都是潜在的客户。
到20世纪70年代，贸易商将中国视为潜在的劳动力来源。
他们共同推动了中国市场含义的根本转变：从一个销售美国商品的地方转变为一个提供廉价劳动力的地方。
艾布拉姆斯及其他美国进口商营造了一种文化氛围。
20世纪70年代的对华贸易商改变了美国人对中国的理解：非政治性和无威胁性的。
对美国消费者来说，中国进口商品很快带上“异国情调”，美国商人成功地在文化上促进了对“中国制造”日常消费品的接受。
与美国新一代中国贸易商中的许多人一样，艾布拉姆斯对中国的兴趣由来已久。
1976年，他开始从中国进口俄 .. UfqiNews ↓ 0
（美国国务卿）蓬佩奥下台后，跑到一家名为哈德逊研究所的智库，谋了一份差事.
有些小伙伴可能会感到疑惑，即这些美国高官和要员们，退休后的任职没啥限制吗？
有倒是也有，不过不算多.
美国那边的政治生态，跟中国几乎完全不一样.
他们的政治体系是开放的，政商身份理论上可以随意切换.
而且，越是掌握更多资源的人，越是容易切换.
穷人或是底层人士也有机会切换，不过几率和难度都是地狱级的.
放到中国语境下，就是传说中的阶层固化.
这种现象，在美国以及西方社会，有个专门的词来形容，叫做政商旋转门（revolving door）.
意思是说，商人和官员的身份切换，就如同走旋转门一样.
走到这边是商人，走到那边是官员，而且来回走都可以.
一、美国的政商 “旋转”有多么泛滥？
我们先看一组数据，美国人自己统计的：
2019年时，美国一家名为public citizen的非盈利智库发推表示，在美国的第115届国会议员中，有大约60%的人在 “退休”后，去干了政府游说的工作.
政府游说是个什么工作？
我相信很多小伙伴应该大致了解，即相当于古时候的说客，天天等在国会走廊里或者利用各种人脉关系，去游说并影响政府决策的工作.
比如，假设你是军火商，你就派出庞大的游说团队，天天在媒体和议员耳朵边造势，说中国在搞军事竞赛，马上就要打美国啦，我们美国也要扩充军费，采购研发各项军备，在被中国打倒前尽快将自己武装起来.
哪怕议员们一时半会儿不信，也没关系.
反正嘴巴长在自己身上，想怎么哔哔就怎么哔哔.
而且那点游说费用跟事成之后的回报比起来，简直是小巫中的小巫.
所以，美国那 ... 政商旋转门：窃国者侯们的狂欢 ⟶
...美国工商界始终是举足轻重的存在，它们是支持、推动两国超越意识形态分歧，发展务实互利合作的一支主力，对华盛顿的政治及外交倾向起到了不可或缺的平衡作用.
美国企业也因此成为中美关系健康稳定发展的直接受益者，据中国美国商会的报告，2021年，尽管中美关系趋于紧张，仍然有58%的在华美国企业实现了营收增长，66%的美国企业2022年计划增加对华投资.
美国工商界的务实态度，本该成为华盛顿反华狂热的最好清醒剂.
令人遗憾的是，在这一轮华盛顿挑起的对华政治打压行动中，美国工商界的声音显得非常微弱，没有发挥出人们期待的积极作用.
“帮中国说话”的恐吓与指责，已经严重挤压了正常表达意见和诉求的空间，这也反映出美国对华理性的整体退却.
一方面，我们看到，美国工商界仍然不断有人站出来发声，比如中国美国商会坚决反对中美“彻底脱钩”，支持扩大对华关税豁免等等；特朗普政府要对中国商品加征关税的.. 10-11 15:40 ↓ 10 ..UfqiNews
本页Url
🤖 智能推荐
