Ooops, Data read error for 2962447, Try new one ( 读取异常, 请尝试搜索关键词 ) ....
... 2024-03-29 01:30 .. 豪华品牌优惠高达8万元.”
广东庆丰汽车集团市场总监范俊辉告诉记者。
记者从省商务厅了解到,广东春季促消费活动将以汽车消费为重点,通过强化政策支撑、系列活动促销、丰富金融支持等,推动汽车消费市场升级转型,加快老旧汽车淘汰更新。
其中,2024年广东汽车消费节活动以“惠民购车悦享消费”为主题,将举办多场特色鲜明、形式多样的汽车促消费活动,推动汽车“以旧换新”,加快二手车流通,促进汽车后市场消费,持续激发汽车经营主体内生动力和创新活力。
一方面,广东省各市将打造车展、汽车相关博览会等系列展销活动,开展多样化促销活动;促进汽车“以旧换新”,引导汽车生产和流通企业在政府补贴基础上配套予以让利优惠,放大政府补贴效应。
另一方面,还将针对农村地区特点,推动性价比高、实用性强的车型下乡,进一步丰富农村新能源汽车产品供应,释放农村市场汽车消费潜力。
同时,进一步丰富汽车金融配套支持,更 .. UfqiNews ↓ 0
... 07-29 03:00 , 933 , 178 ..
2.3.2车企应对:电动化转型成唯一出路供给端:面对如此高额罚款,改进节能技术效果有限,发展新能源汽车是唯一选择.
2018年欧盟范围内新注册乘用车,其中汽油车、柴油车、轻混、HEV、PHEV、BEV分别占比57%、36%、0.4%、3.3%、1.0%、1.0%,碳排放依次递减.
据EEA披露,2018年欧盟范围内注册HEV乘用车平均CO2排放94.2g/km,仅满足2020年要求,不能满足2025、2030年标准.
所以主流车企短期会加大HEV布局,中长期发展PHEV和BEV成唯一选择.
需求端:欧洲人对新能源汽车接受度更高,其燃油经济性更强.
相比中国,欧盟在发展新能源汽车方面有几大优势:1)欧洲人环保意识强,偏好紧凑型车,新能源汽车接受度高,2018年欧盟A00、A0、A型小轿车合计占比41%;2)欧洲推广电动汽车经济性更强,按照 ... 全球新能源汽车守得云开见月明-3 ⟶
2.3.2车企应对:电动化转型成唯一出路供给端:面对如此高额罚款,改进节能技术效果有限,发展新能源汽车是唯一选择.
2018年欧盟范围内新注册乘用车,其中汽油车、柴油车、轻混、HEV、PHEV、BEV分别占比57%、36%、0.4%、3.3%、1.0%、1.0%,碳排放依次递减.
据EEA披露,2018年欧盟范围内注册HEV乘用车平均CO2排放94.2g/km,仅满足2020年要求,不能满足2025、2030年标准.
所以主流车企短期会加大HEV布局,中长期发展PHEV和BEV成唯一选择.
需求端:欧洲人对新能源汽车接受度更高,其燃油经济性更强.
相比中国,欧盟在发展新能源汽车方面有几大优势:1)欧洲人环保意识强,偏好紧凑型车,新能源汽车接受度高,2018年欧盟A00、A0、A型小轿车合计占比41%;2)欧洲推广电动汽车经济性更强,按照 ... 全球新能源汽车守得云开见月明-3 ⟶
...
08-16 01:35 , 4066 , 175 ..
[编按: 转载于 知乎网/叶泊枫, 2022-08-12.]
好问题!
当越来越多的人,开始琢磨这个问题的时候,就说明平民的觉醒,已经上道了.
也就知道了,为什么任泽平那些人总是鼓吹 “救市”,而且还是“超发货币”来“救市”!
超发的货币为什么只有很少进入工资?
这里有两个问题,一个是发币机制的问题;另一个是执行过程的问题,
一个个聊.
先说发币机制,
有伙伴已经说清楚了,如果是均匀地发钱,那还真有 “都发钱等于没发钱”的效果.
但这个 “均匀”指的同比例发钱,
比如马芸有10000块,老王有10块,给他们都加个0,等于给马云发了90000,给老王发了90,这就相当于没发,因为物价也会涨个0,煎饼果子原来1块,现在10块……
但若是发同样的数字,那效果可就不一样了.
比如每人都发1亿,马芸的钱变成了1亿零1万,老王的钱变成了1亿零10块.
——看到没,共同富裕的效果就有了.
现在知道为啥有人用 “都发钱等于没发钱”来迷惑众生,阻止给大家发钱了吧?
因为都富裕等于没富裕——人家压根就不想要共同富裕!
有些人想要的就是不平等,就是当人上人.
自己爬上来是一方面,把你踩下去是另一方面.
这个,就™的叫人性!
如果你来主导发钱,你想要发出什么样的效果?首要的,肯定是让钱更多流进自己的腰包,对吧?
同时还要让打工人觉得公平,觉得自己没得到更多钱是因为自己能力不行,认知不够.
& ... 超发的货币为什么只有很少进入工资呢? ⟶
08-16 01:35 , 4066 , 175 ..
[编按: 转载于 知乎网/叶泊枫, 2022-08-12.]
好问题!
当越来越多的人,开始琢磨这个问题的时候,就说明平民的觉醒,已经上道了.
也就知道了,为什么任泽平那些人总是鼓吹 “救市”,而且还是“超发货币”来“救市”!
超发的货币为什么只有很少进入工资?
这里有两个问题,一个是发币机制的问题;另一个是执行过程的问题,
一个个聊.
先说发币机制,
有伙伴已经说清楚了,如果是均匀地发钱,那还真有 “都发钱等于没发钱”的效果.
但这个 “均匀”指的同比例发钱,
比如马芸有10000块,老王有10块,给他们都加个0,等于给马云发了90000,给老王发了90,这就相当于没发,因为物价也会涨个0,煎饼果子原来1块,现在10块……
但若是发同样的数字,那效果可就不一样了.
比如每人都发1亿,马芸的钱变成了1亿零1万,老王的钱变成了1亿零10块.
——看到没,共同富裕的效果就有了.
现在知道为啥有人用 “都发钱等于没发钱”来迷惑众生,阻止给大家发钱了吧?
因为都富裕等于没富裕——人家压根就不想要共同富裕!
有些人想要的就是不平等,就是当人上人.
自己爬上来是一方面,把你踩下去是另一方面.
这个,就™的叫人性!
如果你来主导发钱,你想要发出什么样的效果?首要的,肯定是让钱更多流进自己的腰包,对吧?
同时还要让打工人觉得公平,觉得自己没得到更多钱是因为自己能力不行,认知不够.
& ... 超发的货币为什么只有很少进入工资呢? ⟶
本页Url
🤖 智能推荐