清理“土門檻”“土政策”等不當干預市場行為見成效

Ooops, Data read error for 6064623, Try new one ( 读取异常, 请尝试搜索关键词 ) ....

-loading-

听音频 🔊 . 看视频 🎦

... 2024-03-29 00:00 .. 針對一批經營主體反映強烈的限制企業遷移、設置進入壁壘、謀求自我小循環等行為，此次清理工作進行了重點治理。
    在重點清理的幾類問題中，涉及妨礙市場準入和退出的1917件，佔45.44%；涉及妨礙商品和要素自由流動的568件，佔13.47%；涉及不當影響生産經營成本的1462件，佔34.67%；涉及不當影響生産經營行為的121件，佔2.87%；因文件到期廢止等其他情況作出調整的150件。
    此次清理髮現，涉及妨礙市場準入和退出、影響生産經營成本等領域問題的佔比，較前次清理分別增加10.02和16.01個百分點，涉及妨礙商品和要素自由流動領域問題仍然較為突出；問題表現形式多以隱性為主，各種“土門檻”“土政策”多發，規範性文件和“一事一議”等其他政策措施佔絕大多數，“邊清理、邊出臺”和“繞開”公平競爭審查等問題仍然存在。
    此次清理的政策措施涉及不同文件類型，其中規章、規範性文 .. UfqiNews ↓ 0

... 09-06 09:01 , 4173 , 163 ..
XIX. INTEREST
第19章利率
3. The Height of Interest Rates
三、利率的高度

在孤立的經濟行爲人的單純儲蓄和資本家儲蓄當中，對於不同的未來期慾望滿足的評値之差異，表現於人們爲較近的未來，準備得比較遠的未來更豐富的那個程度.
    在市場經濟的條件下，如果均勻輪轉的經濟結構所依據的那些假設都具備的話，原始利率等於今天的一定金額與以後某一時日的被視爲等値的一定金額之間的比率.

原始利率指導企業家的投資活動.
    它決定等待期，以及每一生產部門的生產期的長短.

人們常常提出這樣一個問題：怎麼樣的利率，高的或低的，更能刺激儲蓄和资本累積.
    這個問題毫無意義.
    對於未來財的折扣愈小，原始利率就愈低.
    人們並不因爲原始利率上昇而多儲蓄，原始利率也不因爲儲蓄額的增加而下降.
    原始利率的變動和儲蓄額的變動——假定其他情形不變，尤其是法制方面的情形——是同一現象的兩方面.
    原始利率的消滅，等於消費的消滅.
    原始利率過度地上昇，等於儲蓄的消滅，也即對於未來不作準備.

资本財的現實供給量，旣不影響原始利率，也不影響繼續的儲蓄額.
    即令最豐富的資本供給，旣不一定使原始利率降低，也不一定使儲蓄傾向下落.
    资本累稹和那作爲經濟進步國家之特徵的平均每人投资額的增加，旣不一定降低原始利率，也不減弱個人們儲蓄的傾向.

人們在處理這些問題的時候，大都只拿那些由借貸市場所決定的市場利率來比較，因而被誤導.
    但是，這些毛利率不只是表現原始利率的高度.
    它們還包含有其他的因素（以下將要講到），這些因素的影響，可以說明爲什麼在較窮國家的這種毛利率，通常總比在較富國家的高些.


一般的說法是這樣：在其他情形不變的假定下，人們爲最近的將來所作的準備愈好，則他們爲較遠的將來的慾望準備得就愈好；因而一個經濟制度裡面，儲蓄和资本累積的總額，繋乎這個經濟的人口如何安排在不同的所得階層.
    在一個 ... 人的行为 Human Action-下部-2:第19章：利率的高度 ⟶

... 10-16 03:58 , 4813 , 161 ..
XXVIII. INTERFERENCE BY TAXATION
第28章用租税干涉
3. Fiscal and Nonfiscal Objectives of Taxation
三、课税的财政目的和非财政目的
就酒稅爲例來講.
    如果把酒稅看作政府收入的一個來源，那就是稅收愈多愈好.
    當然，酒稅是會增加酒的價格的，因此限制了銷售量和消費量.
    所以，必須設法找出在什麼稅率下才可有最大的稅收.
    但是，如把酒稅看作寓禁於徵的手段，稅率就愈高愈好.
    高到某一程度以上，就可使消費大減，同時稅收也大減.
    如果酒稅完全達成了使人們戒酒的非財政目的，稅收就是零.
    它再也不爲財政的目的服務，它的效果只是禁止的.
    這樣的情形不限於所有的間接稅，直接稅也是如此.
    對於公司和大規模企業所課的差別稅，如果高到某一程度以上，其結果就會是那些公司和大企業的完全消滅.
    資本捐、遺產稅，以及所得稅，如果推行到極端，就會同樣地自我摧毀.
    課稅的財政目的與非財政目的之間不可調和的衝突，是沒有方法解的.
    大法官Marshall說得很對：課稅的權力是破壞的權力.
    這權力可以用來摧毀市場經濟，有些政府和政黨確有決心用它達到這個目的.
    社會主義接替了資本主義以後，兩個顯然不同的行爲領域，就不再並存了.
    政府把個人自發行爲的軌道完全呑沒，而成爲極權的政府.
    爲著財政目的，它再也不靠取之於民的手段.
    再也沒有公產與私產之分了.
    課稅是市場經濟的事情.
    市場經濟的特徵之一是政府不干涉市場現象，它的技術建構很小，因而這個建構的維持費只要徵取全部個人所得的一小部份.
    這時，稅是籌取政府經費的一個適當辦法.
    之所以適當，因爲它們是低的，對於生產和消費沒有什麼可察覺到的干擾.
    如果它們高到某一程度以上，它們就不是稅了，就變成了破壞市場經濟的工具.
    租稅變成破壞的工具這種轉變，是現代財政的特徵.
    重的稅是好是壤，用稅收來應付支出是否明智、有利，關於這些問題的十分武斷的價値判斷，我們不加討論[2].
    要緊的事情是要知道，稅課變得愈重， ... 人的行为 Human Action-下部-41：三、课税的财政目的和非财政目的 ⟶